Eigenbau Datenlogger
Fahrwerk, Tuning, Reifen, Tips&Tricks,...
So GPS Daten werden jetzt auf dem USB Stick gespeichert und lassen sich auch in Google Maps anzeigen. Verfügbar sind damit:
* Uhrzeit / Datum
* Breiten / Längengrad
* Geschwindigkeit über Grund
* Bewegungsrichtung in Grad
* Anzahl der erfassten Sateliten
* Höhe über Meer
Allerdings gibt es noch Probleme mit dem USB Modul. In regelmäßigen Abständen werden die vom µC übergebenen Daten unvollständig geschrieben, was zum Verlust einzelner GPS Punkte führt.
Ich weiß noch nicht wirklich woran das liegt. Die Daten auf der RX Leitung stimmen, werden aber teilweise unvollständig geschrieben. Eine Erhöhung der Baudrate von 9600 auf 115200 hat nichts gebracht. Möglicherweise kommen die Schreibbefehle in zu kurzen Abständen. Ich werde mal testen, wie das Teil auf längere Timeouts zwischen einzelnen Befehlen reagiert.
* Uhrzeit / Datum
* Breiten / Längengrad
* Geschwindigkeit über Grund
* Bewegungsrichtung in Grad
* Anzahl der erfassten Sateliten
* Höhe über Meer
Allerdings gibt es noch Probleme mit dem USB Modul. In regelmäßigen Abständen werden die vom µC übergebenen Daten unvollständig geschrieben, was zum Verlust einzelner GPS Punkte führt.
Ich weiß noch nicht wirklich woran das liegt. Die Daten auf der RX Leitung stimmen, werden aber teilweise unvollständig geschrieben. Eine Erhöhung der Baudrate von 9600 auf 115200 hat nichts gebracht. Möglicherweise kommen die Schreibbefehle in zu kurzen Abständen. Ich werde mal testen, wie das Teil auf längere Timeouts zwischen einzelnen Befehlen reagiert.
Etwas Zeit für eine kleine Probefahrt gehabt, um den GPS Empfänger zu testen. TimeToFix (die Zeit bis zum gültigen Empfang) beträgt etwa 2 Minuten.
Die Probefahrt lässt sich zum Test auf eine Karte projezieren. Dazu einfach den Inhalt aus der Log-Datei
http://www.captured-dreams.de/010102/b2 ... _test1.txt
im folgenden Link in das untere Fenster kopieren und auf "Generate Map" klicken.
http://www.gonmad.co.uk/nmea.php
Die Probleme mit dem USB - Modul bleiben weiterhin bestehen, teilweise ließ es sich auch nicht hochfahren. Um einen Hardwaredefekt auszuschließen wurde ein neues Modul eines anderen Herstellers bestellt, als Option steht noch die Aktualisierung der Firmware im Raum.
Die Probefahrt lässt sich zum Test auf eine Karte projezieren. Dazu einfach den Inhalt aus der Log-Datei
http://www.captured-dreams.de/010102/b2 ... _test1.txt
im folgenden Link in das untere Fenster kopieren und auf "Generate Map" klicken.
http://www.gonmad.co.uk/nmea.php
Die Probleme mit dem USB - Modul bleiben weiterhin bestehen, teilweise ließ es sich auch nicht hochfahren. Um einen Hardwaredefekt auszuschließen wurde ein neues Modul eines anderen Herstellers bestellt, als Option steht noch die Aktualisierung der Firmware im Raum.
- gsx751 Offline
- Beiträge: 1615
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 23:18
- Motorrad: s1000rr
- Wohnort: Bochum
Naja die Software macht ja nichts ausser die GPS Daten zu speichern. Wie genau diese Homepage die jetzt umrechnet weiß ich nicht, ich gehe aber mal davon aus, dass die das schon richtig machen werden.
Das Modul ist mit +-1.8m Genauigkeit angegeben.
http://www.fastraxgps.com/showfile.cfm? ... 66a2e28334
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass die google-maps nicht exakt auf die Fläche projeziert sind, das würde die Abweichung erklären. Kann das evtl jemand bestätigen?
Letzendlich ist die absolute Position auf einer Karte in der Endanwenung egal, die Position wird ja nur abstakt gezeichnet und nicht über Kartenmaterial gelegt. Wichtig ist, dass die Abweichung konstant bleibt, damit man sinnvoll die Linie vergleichen kann.
Das Modul ist mit +-1.8m Genauigkeit angegeben.
http://www.fastraxgps.com/showfile.cfm? ... 66a2e28334
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass die google-maps nicht exakt auf die Fläche projeziert sind, das würde die Abweichung erklären. Kann das evtl jemand bestätigen?
Letzendlich ist die absolute Position auf einer Karte in der Endanwenung egal, die Position wird ja nur abstakt gezeichnet und nicht über Kartenmaterial gelegt. Wichtig ist, dass die Abweichung konstant bleibt, damit man sinnvoll die Linie vergleichen kann.
- ThorstenGSXR Offline
- Beiträge: 1946
- Registriert: Montag 8. Januar 2007, 22:03
- Wohnort: Äpler Land
- Kontaktdaten:
Hi
Kommt auch darauf an ob der Sattelit das Foto gerade oder schräg macht. Bei der Entfernung können da schon mal ein paar Meter zusammen kommen. Aber das mit Googel maps ist zwar schön anzusehen aber doch wohl eher spielerei. Interesanter sind die GPS Daten doch relativ zum vorherrigen Messung und da sollten sie doch recht exsakt sein. Das heist das die Strecke im gesamten schon stimmt nur das blöde Bild dazu halt nicht. Dies macht aber für die Datenauswertung keinen unterschied.
Gruß Thorsten
Kommt auch darauf an ob der Sattelit das Foto gerade oder schräg macht. Bei der Entfernung können da schon mal ein paar Meter zusammen kommen. Aber das mit Googel maps ist zwar schön anzusehen aber doch wohl eher spielerei. Interesanter sind die GPS Daten doch relativ zum vorherrigen Messung und da sollten sie doch recht exsakt sein. Das heist das die Strecke im gesamten schon stimmt nur das blöde Bild dazu halt nicht. Dies macht aber für die Datenauswertung keinen unterschied.
Gruß Thorsten
ThorstenGSXR hat geschrieben:...Interesanter sind die GPS Daten doch relativ zum vorherrigen Messung und da sollten sie doch recht exsakt sein. Das heist das die Strecke im gesamten schon stimmt nur das blöde Bild dazu halt nicht. Dies macht aber für die Datenauswertung keinen unterschied...
Das sehe ich auch so

Grußfilth hat geschrieben: Letzendlich ist die absolute Position auf einer Karte in der Endanwenung egal, die Position wird ja nur abstakt gezeichnet und nicht über Kartenmaterial gelegt. Wichtig ist, dass die Abweichung konstant bleibt, damit man sinnvoll die Linie vergleichen kann.
Alex
- gsx751 Offline
- Beiträge: 1615
- Registriert: Donnerstag 6. Januar 2005, 23:18
- Motorrad: s1000rr
- Wohnort: Bochum
Natürlich ist die Darstellung auf der Karte zweitrangig. Die Problematik ist bei dem Athon auch deutlich zu erkennen. Da wird die komplette Linie um 10 m verschoben. Schön gleichmäßig, aber verschoben. Ich gehe von aus, dass die Anzahl-Postion der Satelliten und die Jahreszeit, einen enormen Einfluss haben. 

mfG peter
Du sollst über Deine schwuchteligen Rundenzeiten kein falsches Zeugnis ablegen
Du sollst über Deine schwuchteligen Rundenzeiten kein falsches Zeugnis ablegen
genau so ist es. man erkennt es z.T. daran das dort wo wieder ein neuer kartenabschnitt läd, verschiebungen auftreten.filth hat geschrieben:
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass die google-maps nicht exakt auf die Fläche projeziert sind, das würde die Abweichung erklären. Kann das evtl jemand bestätigen?
ausserdem haben wir schon mehrmals festgestellt (vermessungen von irgendwelchen dingen) das die karten von dem meisten publishern ein paar meter in irgendeine richtung verschoben sind