"Angst essen Seele auf" - die Weltwirtschaftskrise

[dadidada]

Hey - mein Freund Lutze !!!

tja - wer lesen kann, ist klar im Vorteil. (einfach noch mal das Rote wirken lassen)

Aber wenigstens hast du in deinem, wie immer wenig konstruktivem, gehaltlosen Geschwätz das Wort Verschwörungstheorie untergebracht. Hatta fein gemacht!!

[Lutze]

Aber wenigstens hast du in deinem, wie immer wenig konstruktivem, gehaltlosen Geschwätz das Wort Verschwörungstheorie untergebracht.

Schade das du auf ernst gemeinte Fragen keine wirkliche Antwort weisst

Aber bei Journalisten wie dir gilt scheinbar auch weiterhin positive Schlagzeilen sind keine.

[scm]

tja - wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Warum lernst du es dann nicht?

[Bennih8]

@dadidada
Hervorragender Beitrag, fundiert und schön erklärt!

[dadidada]

Aufgemerkt - garantiert frei von Verschwörungstheorien, GEZ-bereinigt - und nur gucken - nix lesen:

http://youtu.be/LpU5Seaxk7Q

Mahlzeit

dadidada

[Johnny]

Was rechtfertigt eine Bindung an Goldreserven? Das liese sich nicht weniger manipulieren als das jetzige System. Dann müsste Saudi Arabien das Geld an Ölreserven binden, Deutschland an die Braunkohle, Äthiopien an Süsswasser, die Ukraine an Uran....

Wenn jeder Bürger sein Geld jederzeit gegen Gold eintauschen könnte, kann eine Regierung zumindest theoretisch nicht einfach nach Lust und Laune Geld drucken wie es ihr beliebt, da sie keinen Gegenwert dafür hat.

Der Goldstandard ist leider nur in wirtschaftlich guten Zeiten zu halten, bei der ersten kleinen Krise würde den Herren irgendwas einfallen um das zu umgehen bzw. zu verwässern.

[dadidada]

Was rechtfertigt eine Bindung an Goldreserven? Das liese sich nicht weniger manipulieren als das jetzige System. Dann müsste Saudi Arabien das Geld an Ölreserven binden, Deutschland an die Braunkohle, Äthiopien an Süsswasser, die Ukraine an Uran....

Wenn der Bürger sein Geld jederzeit gegen Gold eintauschen könnte, kann eine Regierung zumindest theoretisch nicht einfach nach Lust und Laune Geld drucken, wie es ihr beliebt, da sie keinen Gegenwert dafür hat.

Der Goldstandard ist leider nur in wirtschaftlich guten Zeiten zu halten, bei der ersten kleinen Krise würde den Herren irgendwas einfallen um das zu umgehen bzw. zu verwässern.

Mensch Johnny - Du musst dem Lutze doch nicht die Welt erklären, bringt eh nix. Weil - Ihm gehts nicht um die Sache, er liest ja noch nicht mal das Geschriebene, dreht einem das Wort im Mund herum, nur um die konstruktive Diskussion aufzuhalten. Dazu brauchts nicht mal Fachwissen - es genügt die haltlose Unterstellung, und den Verweis auf Verschwörungstheorien, um Andersdenkende zu diffarmieren. Notfalls dreht man halt das Wort im Mund herum - Hauptsache es blockiert. Kann jeder im Verlauf des Freds gerne nachlesen... Ich schrub, dass Geld an reale Werte/Dienstleistungen - ODER - an nicht beliebig vermehrbare Sachwerte z.B. Gold gekoppelt sein sollte. Ich schrub auch, dass ich kein Ökonom bin, also dass ich das perfekte System nicht kenne. Konkret war hingegen meine Kritik am derzeitigen System - und dies wird natürlich sofort als Steilvorlage, also als Verschwörungstheorie verstanden ...als wäre es utopisch, das derzeit wankende System zu hinterfragen ..naja - was will man dazu noch sagen. Gewissen Leuten die Welt erklären ... wenn es nur ums blöde anstinken geht ...wenig zielführend. Ich freue mich aber über die vielen gehaltvollen Beiträge hier, egal ob sie mit meiner Meinung konform gehen. Jeder darf/soll sich seine eigenen Gedanken machen - und das ist angesichts der Lage auch angebracht. Nur Kritik an den Kritikern ... finde ich ganz schön vermessen u. weltfremd.

Du hast jedenfalls verstanden, dass Geldvermehrung das eigentliche Problem ist. Wer bissi Ahnung hat, weiß auch, dass jeder Staat eigene Goldreserven hat ...den Quatsch mit Süsswasser/Uran/Braunkohle... lassen wir mal. Im Kern geht es ja darum - die zügellose Geldschöpfung zu begrenzen. Mein Ansatz dazu ist - das Geldmonopol abzuschaffen - denn die stabilere Währung wird sich für alle Marktteilnehmer als beste Lösung darstellen. Kann man teilen, oder auch nicht. ...Sag ich jetzt mal als Journalist, obwohl ich natürlich schlechte Nachrichten viel lieber hätte.

[Godsmack]

Hier ist ein verständlicher Vortrag von Bernd Senf zum Thema:

http://www.youtube.com/watch?v=GnEqS4TwCfE

Wir sind in der finalen Phase !

[Lutze]

Mensch Johnny - Du musst dem Lutze doch nicht die Welt erklären, bringt eh nix. Weil - Ihm gehts nicht um die Sache, er liest ja noch nicht mal das Geschriebene, dreht einem das Wort im Mund herum, nur um die konstruktive Diskussion aufzuhalten.

Ich erinner mich zwar das ich dir vor langer Zeit mal irgendwie auf die Füße getreten bin allerdings weiß ich grad nicht mehr worum es ging. Ich erinner mich auch das du mir im Zuge dessen per PN für die nächste Begegnung auf der Rennstrecke Schläge angeboten hast.
Das dies aber bis heute noch so sehr an dir nagt das du jeden Post von mir direkt als erneuten Angriff gegen deine Person siehst....

Ich gebs zu ich habe hier jetzt nicht einen deiner links angeklickt, das mach ich schon lange nicht mehr, fehlt mir die Zeit. Aber vor allem erinner ich mich das damals die links alle aus für mich zweifelhafter Quelle und zweifelhaften Inhalts waren und eher Bildzeitungsniveau hatten.

Jedenfalls hatte ich gehofft das du ernst gemeinte Fragen auch beantwortest, scheinbar fehlen dir aber die Antworten.

Wie ich schon erwähnte kann ich nicht beurteilen ob das aktuelle System ein gutes oder schlechtes ist. Mein empfinden sagt mir wie den meisten das da grad was schief läuft aber auch hier wird mein Denken sicher durch die vielen Negativschlagzeilen beeinflusst. Ich glaub aber auch das du da kaum besser Bescheid weisst und es dir einfach nur eine Freude ist nach Negativschlagzeilen zu suchen und dies mit zweifelhaften Youtube Beiträgen zu belegen.
Den Pulitzer Preis gibt es dafür aber sicher nicht.

[dadidada]

Mensch Johnny - Du musst dem Lutze doch nicht die Welt erklären, bringt eh nix. Weil - Ihm gehts nicht um die Sache, er liest ja noch nicht mal das Geschriebene, dreht einem das Wort im Mund herum, nur um die konstruktive Diskussion aufzuhalten.

Ich erinner mich zwar das ich dir vor langer Zeit mal irgendwie auf die Füße getreten bin allerdings weiß ich grad nicht mehr worum es ging. Ich erinner mich auch das du mir im Zuge dessen per PN für die nächste Begegnung auf der Rennstrecke Schläge angeboten hast.
Das dies aber bis heute noch so sehr an dir nagt das du jeden Post von mir direkt als erneuten Angriff gegen deine Person siehst....

Ich gebs zu ich habe hier jetzt nicht einen deiner links angeklickt, das mach ich schon lange nicht mehr, fehlt mir die Zeit. Aber vor allem erinner ich mich das damals die links alle aus für mich zweifelhafter Quelle und zweifelhaften Inhalts waren und eher Bildzeitungsniveau hatten.

Jedenfalls hatte ich gehofft das du ernst gemeinte Fragen auch beantwortest, scheinbar fehlen dir aber die Antworten.

Wie ich schon erwähnte kann ich nicht beurteilen ob das aktuelle System ein gutes oder schlechtes ist. Mein empfinden sagt mir wie den meisten das da grad was schief läuft aber auch hier wird mein Denken sicher durch die vielen Negativschlagzeilen beeinflusst. Ich glaub aber auch das du da kaum besser Bescheid weisst und es dir einfach nur eine Freude ist nach Negativschlagzeilen zu suchen und dies mit zweifelhaften Youtube Beiträgen zu belegen.
Den Pulitzer Preis gibt es dafür aber sicher nicht.

Mal wieder ein Original-Lutze.

Ich soll dir per PN Schläge angedroht haben ???? Eine glatte Lüge.

Ich habe damals hier öffentlich geschrieben, dass, wenn du die Klappe derart weit aufreißt, dich nicht wundern brauchst, mal eine aufs Maul zu bekommen. Lutze - das war durchaus bildlich gemeint, da ich nicht zu Gewalt neige. Du hast natürlich gleich losgeheult wie ein kleiner Schulbub. Jetzt zu behaupten, ich würde Schläge per PN androhen ...ich sagte ja bereits, dass du einem gerne das Wort im Mund umdrehst.

Und klar hast du dich (wie immer) nicht mit dem Thema beschäftigt, geschweige denn dich mit meinen Aussagen. Dir geht es ja nicht darum, Wadenbeißern kann ich nicht die Welt erklären. Macht auch keinen Sinn, da meine Quellen höchst zweifelhafte Verschwörungstheorien auf Bild-Niveau sind. Musst Du ja wissen, da du meine Beiträge nicht mal liest.

Lutze - ich greife dich nicht permanent persönlich mit Unterstellungen an. Von mir bekommst du höchstens eine Reaktion. Denk mal drüber nach.

Und jetzt vielleicht wieder was zu Thema - will Interessierte mit der Liebe zu Lutze nicht weiter langweilen