~~~myBest Pic~~~

[RIGGS]

gruß aus der mutterstadt

Angelahausen ?

BTW, Schöner Helm (noch schöner in Blau).

[Memento]

mittlerweile ist er schon recht alt , also der helm und ich liebäugel auch langsam mal mit nem neuen.

ja die angi arbeitet hier um die ecke

[Jörg#33]

weil das eigene Foto auch das eigene Eigentum ist, auch ohne es käuflich erwerben zu müssen.

Wir sollten mal einen Fred aufmachen "Die Riesen unter den Zyndern"

[Prinzessin Horst]

weil das eigene Foto auch das eigene Eigentum ist, auch ohne es käuflich erwerben zu müssen.

Na dann ist ja alles klar.

[Tead]

dezente schräglage....




superbike-birthday mit artmotor.....

[filth]

weil das eigene Foto auch das eigene Eigentum ist, auch ohne es käuflich erwerben zu müssen.

Das ist schlichtweg falsch.

[Bodo2009]

ok

"Das Recht am eigenen Bild oder Bildnisrecht ist eine besondere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Es besagt, dass jeder Mensch grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, ob überhaupt und in welchem Zusammenhang Bilder von ihm veröffentlicht werden (§ 22 Satz 1 Kunsturheberrechtsgesetz (KUG/KunstUrhG))."

Bodo

[andy916]

ok

"Das Recht am eigenen Bild oder Bildnisrecht ist eine besondere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Es besagt, dass jeder Mensch grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, ob überhaupt und in welchem Zusammenhang Bilder von ihm veröffentlicht werden (§ 22 Satz 1 Kunsturheberrechtsgesetz (KUG/KunstUrhG))."

Bodo

wenn schon klugscheißern, dann bitte komplett:

§ 23 KUG zählt Ausnahmen auf:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

Man hat sicherlich das Recht, seine Bilder löschen zu lassen, das Urheberrecht liegt aber beim Ersteller (Fotograf)...

....und ja, ohne Branding schauts einfach besser aus.

Mein Best Pic der Woche:



Foto von www.racepixx.de - thx René

Mopped Edelweiss Motorsport BMW

[Bodo2009]

Andy...sei gegrüßt..werde Dich herbrennen in HH mit deiner HD

Du weißt aber in dem Zusammenhang auch, das mit der Versammlung alle öffentlichen Kundgebungen durch den Gesetzgeber gemeint sind und nicht, wie in vielen der hier gezeigten Fälle, private Veranstaltungen.

Es gehören dazu Rennen gemäß FIM/DMSB ect. also öffnetlich oder mit öffentlichem Interesse aber es gehören NICHT dazu Renntrainings von privaten Anbietern.

Wenn diese Fotos dann bei Bildanbietern auf der HP gelegt werden ist das..sagen wir mal nicht ungefährlich für den Bildverbreiter.

Der "Geknipste" darf aber auf jeden Fall das dort hinterlegte Bild von sich OHNE Zustimmung des Fotografen weiter veröffentlichen

Grüße
Bodo

[Jörg#33]

Der "Geknipste" darf aber auf jeden Fall das dort hinterlegte Bild von sich OHNE Zustimmung des Fotografen weiter veröffentlichen

Grüße
Bodo

Da wäre ich mir mal nicht so sicher Bodo. Ich denke nein.
Es würde bedeuten, dass der Abgebildete das uneingeschränkte Nutzungsrecht autom. erwirbt.