Also ich finde es ne Farce. Ich will die besten vorne sehen

http://www.speedweek.com/motogp/news/51 ... ngsam.html

ernüchternd

Mich schockt bisher am meisten der Honda PR. Hätte da mehr erwartet. Aber ist ja wie gesagt nur die erste Wasserstandmeldung. Bei Forward scheinen sie die Elektronik besser im Griff zu haben

hier nochmal die Zeiten vom Test der Moto 2 und Moto 3 Quelle: Speedweek Jerez-Test, Donnerstag 14. November Moto2 1. Tom Lüthi (CH), Suter, 1:42,662 min (61 Runden) 2. Jordi Torres (E), Suter, 1:42,724 (78) 3. Mika Kallio (FIN), Kalex, 1:42,776 (69) 4. Takaaki Nakagami (J), Kalex, 1:42,959 (52) 5. ...

gibt es irgendwo zeiten zum moto 2 test in jerez?

sieben zehntel auf marquez. schon sau stark was der Pol da abliefert Bradl Zweiter auch super

ich denke mal hiroshi Aoyama

aber moto 3 und moto 2 sollten den Rennsport ja gerade bezahlbarer machen. Bei der Moto 2 hat das ja auch geklappt. Aber Moto 3 entwickelt sich meiner Meinung nach in die falsche Richtung. Von mir aus könnte da auch mit Einheitsmotor gefahren werden.

ich bin auch der Meinung, dass die Moto 3 die Falsche Klasse für eine Materialschlacht ist. Gerade diese Klasse sollte möglichst ausgeglichen sein und finanzierbar um talentierte Fahrer besser herauszufiltern. Wenn sich KTM technisch beweisen will sollen sie in der Moto Gp fahren