Das Problem hier ist wirklich das hier wohl MANCHE verlernt haben anderen eine subjektive Meinung zuzugestehen, selbst wenn diese sehr deutlich als subjektiv und persönlich gekennzeichnet wird
Ich PERSÖNLICH bin ebenfalls der Meinung vom Zeltverkäufer.
Der augenfälligste (das bedeutet man nimmt es subjektiv (!) mit den Augen wahr...
) Unterschied meiner Meinung (!) nach zwischen MM und CS ist das Marquez einfach nicht zurücksteckt bei einem Zweikampf! Ich selbst (Achtung, schon wieder eine persönliche Meinung !) bin zwar der Meinung das man Marquez manchmal durchaus etwas einbremsen könnte (huch, jetzt auch noch konjunktiv...wird ja immer schlimmer...) aber das ändert nichts daran das Stoner seine Rennen sehr oft (achtung achtung: nicht IMMER! sondern OFT! ) gewonnen hat wenn er ganz klar dominiert hat. Er fuhr dann entweder vom Start oder kurz danach nachdem er Pedrosa verseilt hat vorneweg und gewann mit 20 sek. Vorsprung oder er pflügte sich von Position 5-7 vollends nach vorne, ohne jedoch auf Signifikate Gegenwehr zu stoßen. Jedenfalls hatte ich persönlich (is klar, ne ? ) den Eindruck das Stoner in einem direkten Zweikampf mit einem Rossi, Lorenzo etc. auf dem an diesem Tag gleichen Level eher den kürzeren ziehen würde!Bei Marquez hat man (oh schreck, eine Verallgemeinerung
) vor der Couch (impliziert eine subjektive Wahrnehmung) eher das Gefühl das er sich auch gegen Gegner die an diesem Tag auf dem gleichen Niveau fahren durchsetzen kann weil er einfach nicht aufgibt!Als Vergleich könnte man zu MM wohl eher Senna heranziehen, auch wenn das wohl vor meiner Zeit war so habe ich mal ein interessantes Zitat von einem damaligen Konkurrenten Sennas gelesen. Sinngemäß ging das ungefähr so "Senna hat dir als Fahrer immer die Wahl gelassen ob es zum Crash kommt oder nicht, hast du dann zurückgezogen warst du für ihn abgeschrieben und er ist dir danach reingestochen wann und wo immer es Ihm gepasst hat" . Vielleicht erinnert sich ja jemand an das wörtliche Zitat und von wem es kommt.
Wenn jetzt jemand einen anderen Eindruck hat warum z.B. Stoner der größere Kämpfer war freue ich mich ebenso das zu lesen.
Es ist eben immer etwas anderes ob man eine Gegendarstellung oder Argument anführt oder nur die Meinung des Anderen runterputzt! Ob die Sichtweisen dabei subjektiv und rein spekulativ sind ist in einem Forum (!) in diesem komischen "Internet" wohl eher zweitrangig, denn wir sind ja alle nur zum Spaß hier
mfg tobi
