Harry´s Laptimer Iphone App

[V-max]

Wie schaut´s denn mit dem iPhone 4 aus?

Gruß

[V-max]

Hat jemand die Koordinaten von Hockenheim von:
-Start/Ziel
-Nordkurve
-Ameisenkurve
-Einfahrt Parabolika
-Spitzkehre
-Spitzkehre 2
-Mercedes-Tribüne
-Mobile1 Kurve
-Sachskurve
-Südkurve
Programmiere gerade meinen Harry's Laptimer...
Ich werde vielleicht die Runden-Zeitmessung an die Spitzkehre
legen, wegen der Geschwindigkeit...

Werde es beim nächsten Montagstraining testen!

Danke, Gruß

[galli]

schom mal google maps ausprobiert?

[V-max]

Schon mal reingeschaut
Da fehlt die Spitzkehre

Ist ja kein Problem, wenn wir diese Daten ergänzen, oder tauschen!!!

Gruß

[rufer]

ich müsste nochmal genauer nachforschen. ich meine aber, dass die genauigkeit der positionsbestimmung mit steigender updaterate leidet.

Wer meint...
Das kann man so nicht sagen! Erstens gibt es verschiedene Genauigkeitsklassen für GPS. Zweitens braucht es für eine schnellere Update Rate mehr Rechenleistung. Das zweite ist der springende Punkt für eine schnelle Update Rate. Diese Chips sind teurer und verbrauchen mehr Strom.

Grüsse
Rufer

[default_user]

Habs mir auch geholt
War dann in mettet am we und... hat nicht gestartet.
OK, ich hatte das Ding unter der Kombi, aber Leder ist nun auch nicht soo dick.

hab also die Strecke geladen. Das App angemacht und bin los.
Wars jetzt n DAU oder liegts am App?

[V-max]

Habs mir auch geholt
War dann in mettet am we und... hat nicht gestartet.
OK, ich hatte das Ding unter der Kombi, aber Leder ist nun auch nicht soo dick.

hab also die Strecke geladen. Das App angemacht und bin los.
Wars jetzt n DAU oder liegts am App?

Was hast Du alles gemacht?
Schritt, für Schritt...

Gruß

[galli]

ich müsste nochmal genauer nachforschen. ich meine aber, dass die genauigkeit der positionsbestimmung mit steigender updaterate leidet.

Wer meint...
Das kann man so nicht sagen! Erstens gibt es verschiedene Genauigkeitsklassen für GPS. Zweitens braucht es für eine schnellere Update Rate mehr Rechenleistung. Das zweite ist der springende Punkt für eine schnelle Update Rate. Diese Chips sind teurer und verbrauchen mehr Strom.

Grüsse
Rufer

wie gesagt: ich hab leider keine ahnung mehr, wo ich das her hatte. kann auch sein, dass das aus der anfangszeit der ersten gps-mäuse stammt (als embedded rechenleistung noch teuer war). wenn das nicht stimmt: umso besser!

ich hab hier einen skytraq chip am laufen. da steh in den specs folgende zeile:

* Tests 8 million time-frequency hypothesis per sec

ich vermute mal, dass es dem chip relativ egal ist, wie oft er seine position per serial auswirft. intern wird scheinbar mit einer relativ festen und sehr viel höheren rate die position ermittelt.

[rufer]

Bevor du noch mehr vermutest, lies dich mal ein!

[galli]

jo, kan nich ja mal machen.
hast zufällig gleich noch ne gute quelle griffbereit?