Es war kein TV- Interview, wo diese beiden, zugegben, harschen Aussagen gefallen sind. Sondern im De- briefing, nachdem er sich die spanischen Kieselsteine aus der Lederkombi gepult hat. Und der Abflug hat schon ordentlich gerumst.für die Aktion ist Zarco selbst verantwortlich, das macht man eben auch nicht !!
Das Zarco da angefressen ist, kann ich menschlich nur nachvollziehen. Allerdings kann hier keiner beurteilen, was dem vorausgegngen ist. Aber anhand seiner Mimik kann man erahnen, dass es nicht nur an dem Renn WE keine Verbesserungen gab. Oder aber anders gesagt: KTM ist womöglich ausgehend von den 3 vorigen Gp´s noch nicht richtig auf Zarkos Wünsche eingegangen ist. Somit noch ein berechtigter Punkt, weshalb er sauer ist. Man könnte ja auch mal die Carbongabel von Öhlins ausprobieren (Yam, Honda, Ducati, Suzuki fahren ja damit, scheint also zu taugen). Wenn man dann merkt, das WP nix taugt, ja sorry, raus damit. Auch wenn WP eine KTM Tochter ist. Oder aber die sollen sich ne Öhlins Carbongabel besorgen als Benchmarkteil und was eigenes entwickeln. Die 2 Lösungen gibt es.
Andererseits mag man auch Pierer/Beirer/Leitner verstehen, dass sie kein neues Moped NUR für Zarco bauen. Dass beim Pierer dann solche Aussagen nach nur 4 Gp kommen, ist auch übertrieben. Masterpläne sind schön und gut, Ehrgeiz auch. Aber innerhalb von 5 Jahren das wettmachen, wo Honda, Yamaha, Suzuki und auch Ducati seit den frühen 2000er Erfahrung gesammelt haben, also fast 2 Jahrzehnte, da schwingt schon eine gewisse Hybris mit. Aber na gut, ich muss solche Entscheidungen ja nicht treffen.
Btw: Stefan Bradl, Aleix Espagaro und Scott Redding haben WIRKLICH in Interviews ihren Arbeitgeber kritisiert (Scotts berühmter Scheißhaufenvergleich). Angesichts dessen brauch man Zarco mit seinen Aussagen im Affekt nun wirklich keinen Vorwurf machen. Auch von Seiten KTM´s nicht und ihn noch zusätzlich brutal unter Druck setzen.
Zum Erfolg im Gp gehören immer 2 Seiten der Medaille. Fahrer und Moped. Jeder ist zu seinen Teilen verantwortlich, ganz einfach.