phiL46 hat geschrieben:Fraglich nur, wie repräsentativ eine Umfrage ist, bei der man sich zwichen Pest und Cholera entscheiden muss (Alex mal außenvorgelassen).
???
Es gab noch die möglichkeit "ich mag beide nicht", somit dürfte das Ergebnis schon einigermassen repräsentativ sein.
Wichtig wäre zu wissen wieviel Leute überhaupt abgestimmt haben. Ers ab einer gewissen Zahl kann man von repräsentativ sprechen.
Aber ich gebe zu es scheint eigentlich keine bessere Alternative zu Alex und Edgar zu geben. obwohl ich bei einer Person regelmäßig Ohrenbluten bekomme.
oelbomber hat geschrieben:Wichtig wäre zu wissen wieviel Leute überhaupt abgestimmt haben. Ers ab einer gewissen Zahl kann man von repräsentativ sprechen.
Aber ich gebe zu es scheint eigentlich keine bessere Alternative zu Alex und Edgar zu geben. obwohl ich bei einer Person regelmäßig Ohrenbluten bekomme.
Die Leute die es gelesen und abgestimmt haben werden nicht ausgerechnet alles Mielkefans gewesen sein. Normalerweise sind es ja die Mielkegegner die im Netz wesentlich aktiver sind. Aber bei 4-500000 regelmässigen Sport1 Zusehern zur MotoGP fallen diese 1-1500 Mielkehasser nicht ins Gewicht.
Und es werden vermutlich schon ein paar Tausend bei der Abstimmung gewesen sein. Insofern halte ich es schon für repräsentativ.