Danke für deinen Kommentar.Olli748 hat geschrieben:Es ist überhaupt erstaunlich, daß die Abweichung nicht größer ist.
Interessant finde ich, dass z.B. die hier vermessene 400-m-Rundbahn durch mein "Mal-Eben"-Messen bis auf 40 cm genau auskam:
http://www.greif.de/streckenvermessung-4204.html
Von daher wundert es mich schon. Mich würde also schon mal interessieren wie und wo die Rennstrecken vermessen werden. Diwe Ideallinie wird es wahrscheinlich nicht sein.
Was das Greif-Tool wohl nicht berücksichtigt, werden Unterschiede bei den Höhenmetern sein. Wobei OL ja recht flach ist.
Unabhängig von der Grafik kann man auch auf Hybrid und Karte umstellen. Nichnt immer passt alles dann zu 100% übereinander, aber doch sehr nahe. Deshalb sollte die Abweichung nicht so gewaltig sein.Du hast dann mit einem graphischen Tool die Projektion der Erdoberfläche in die Ebene (Bild) gemessen.
Gruß, Martin