Ärger mit Krankenkasse nach Sturz
Alles rund ums Thema Racing bzw. was in anderen Rubriken nicht wirklich passt,
aber zum Thema Racing gehört.
aber zum Thema Racing gehört.
- elleduc Offline
- Beiträge: 1994
- Registriert: Samstag 27. August 2005, 12:56
- Motorrad: GSXR 750
- Lieblingsstrecke: Ledenon
- Wohnort: Bornheim
- Kontaktdaten:
@ Rookie, morgen kurz telen, hast PN
-
- a.slight111 Offline
- Beiträge: 77
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 23:30
- Wohnort: Berlin
- nervtoeter Offline
- Beiträge: 1394
- Registriert: Montag 24. Juli 2006, 20:34
Genauso ist es gemeint werter Kollege, er solle sich einen Anwalt nehmen, gecheckta.slight111 hat geschrieben:wer lesen kann is klar im vorteilnervtoeter hat geschrieben:Gleich den Anwalthammer auspacken, so ein Bockmist!


Schräg ist geil, noch schräger ist noch geiler
- Maverick78 Offline
- Beiträge: 394
- Registriert: Montag 6. Februar 2006, 14:01
- Wohnort: Wilhermsdorf
- Kontaktdaten:
Das ist übrigens das was ich meinte.
Die Krankenkasse muss die Erstbehandlung tragen, alle folgenden Behandlungen muss die Unfallvers. tragen. Sollte der Unfall von jemand anders verursacht worden sein, holt sich die KK die Kohle von der gegnerischen Versicherung zurück.
So war es zumindest bis jetzt immer bei mir. Die KK zahlt doch nichts mehr und das im warsten Sinne des Wortes.
Die Krankenkasse muss die Erstbehandlung tragen, alle folgenden Behandlungen muss die Unfallvers. tragen. Sollte der Unfall von jemand anders verursacht worden sein, holt sich die KK die Kohle von der gegnerischen Versicherung zurück.
So war es zumindest bis jetzt immer bei mir. Die KK zahlt doch nichts mehr und das im warsten Sinne des Wortes.
- Lutze Offline
- Beiträge: 16950
- Registriert: Montag 7. Juni 2004, 22:12
- Motorrad: GSXR-750
- Lieblingsstrecke: Most
- Wohnort: Tangerhütte
- Kontaktdaten:
Die Unfallversicherung zahlt doch aber keine Behandlungen. Einzig wenn es sich um einen Unfall während der Arbeit handelt zahlt ja dann die Berufsgenossenschaft/Unfallversicherung welche ja eine Pflichtversicherung ist. Die normale Unfallversicherung zahlt keine OP-Kosten Physiotherapie usw. das wäre mir neu.
- Chris Offline
- Site Admin
- Beiträge: 16787
- Registriert: Mittwoch 12. November 2003, 14:05
- Motorrad: Keins :-(
- Lieblingsstrecke: Schleiz
- Wohnort: Chiemgau
- Kontaktdaten:
Bin ich froh, daß ich keine Probs hatte. Krankenhaus, Reha, alles einwandfrei bezahlt. (Siemens-BKK)
- elleduc Offline
- Beiträge: 1994
- Registriert: Samstag 27. August 2005, 12:56
- Motorrad: GSXR 750
- Lieblingsstrecke: Ledenon
- Wohnort: Bornheim
- Kontaktdaten:
Sorry, aber kompletter Unfug.Maverick78 hat geschrieben:Das ist übrigens das was ich meinte.
Die Krankenkasse muss die Erstbehandlung tragen, alle folgenden Behandlungen muss die Unfallvers. tragen. Sollte der Unfall von jemand anders verursacht worden sein, holt sich die KK die Kohle von der gegnerischen Versicherung zurück.
So war es zumindest bis jetzt immer bei mir. Die KK zahlt doch nichts mehr und das im warsten Sinne des Wortes.
Von der Erstmassnahme wie z.B. Röntgen, CT oder eingipsen, über die Nachbehandlungen beim Hausarzt zahlt die Krankenkasse.
Sollte bei einem solchen Unfall eine "dauerhafte Beeinträchtigung" auch Invalidität genannt (als Beispiel Bein ab) eintreten bekommst Du aus der UV gemäß der Gliedertaxe eine einmalige Zahlung aus der Inv-Leistung. Wer noch ein mtl. Rente mitversichert hat oder,oder,oder bekommt halt noch zusätzliche finanzielle Unterstützung.
Die Behandlungskosten trägt die KV, egal ob privat oder gesetzlich. Und hört mir auf alle BKK´s oder generell GKV kacke. Die Unterschiede bei denen diese Kassen sich definieren, dürften dem geneigten Moopedwemser am Sitzbrötchen vorbeigehen.
Edith sacht noch, recht hast Du in dem Bereich, wenn ein anderer den Unfall SCHULDHAFT verursacht (fahrlässige handlung, rechtsgutverletzung eben alle Bedingeungen §823 BGB) KANN die KK in Regreß gehen gegen den Verursacher. Der sollte dann aber kene UV sondern ne ordentliche Haftpflichtversicherung haben.
-
- Prinzessin Horst Offline
- Beiträge: 3958
- Registriert: Donnerstag 13. November 2003, 20:51
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
So ein Ausschluß kann nur mit der Gesetzgebung im Gesundheitsrecht zusammen hängen.
Dennoch ist es schwer vorstellbar.
Zu der Ablehnung der Leistung muß die BKK auch den entsprechnenden Gesetzteil als Begründung dem Schreiben beilegen. Ansonsten begeht sie einen Formfehler.
Ich würde auf jeden Fall Widerspruch einlegen.
Dennoch ist es schwer vorstellbar.
Zu der Ablehnung der Leistung muß die BKK auch den entsprechnenden Gesetzteil als Begründung dem Schreiben beilegen. Ansonsten begeht sie einen Formfehler.
Ich würde auf jeden Fall Widerspruch einlegen.
- AndiGixxer Offline
- Beiträge: 4858
- Registriert: Samstag 29. November 2003, 18:42
- Wohnort: Kelkheim am Taunus
Was in diesem Forum sicherlich einige UV in den Ruin treiben könnte, wenn die Hässlichkeit unfallbedingt ist (ich glaube jedoch bei den meisten hier ist diese angeboren...Lutze hat geschrieben:und für notwendige Schönheits OPAndiGixxer hat geschrieben:Unfall ist doch für Invalidität, wie Ulli ja richtigerweise sagt. Ausnahme: Es gibt Unfallversicherungen, die auch Verdienstausfälle und Krankenhaustagegelder tragen. Die wären auch bei der fälligen OP relevant.

Lieber den Spatz in der Box als die Taube auf dem Dach
-
- Prinzessin Horst Offline
- Beiträge: 3958
- Registriert: Donnerstag 13. November 2003, 20:51
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Zum Glück haben die Versicherer das schon vorgeahnt und die Beträge gedeckelt (meist 3.000 oder 5.000 EUR).AndiGixxer hat geschrieben:Was in diesem Forum sicherlich einige UV in den Ruin treiben könnte, wenn die Hässlichkeit unfallbedingt ist (ich glaube jedoch bei den meisten hier ist diese angeboren...Lutze hat geschrieben:und für notwendige Schönheits OPAndiGixxer hat geschrieben:Unfall ist doch für Invalidität, wie Ulli ja richtigerweise sagt. Ausnahme: Es gibt Unfallversicherungen, die auch Verdienstausfälle und Krankenhaustagegelder tragen. Die wären auch bei der fälligen OP relevant.)
Der Betrag würde hier im Forum nicht mal für den Sichtschutz der Ärzte reichen

