Saddam gehängt!

[dude]

keine sorge harry, wenn's nicht ok gewesen wäre hätte ich's gelöscht .

du kannst meinem post aber ruhig entnehmen, dass ich glaube, dass 99% aller quasselecken-beiträge schlauere aussagen enthalten als die in diesem thread .

[Johnny]

dann brauch ich wohl ne neue brille oder bin legas...hab ne rechtschreibschwäche

[Sascha#314]

Hmm hab jetzt kein Bock alles zu lesen.
Aber in einer zivilisierten Welt, sollte man keine Todesstrafe zulassen. Das ganze ist unmenschlich, gerade in so einer Form des Hängens.

Ich hoffe nur nicht, dass da viele Extremisten ihn als Martyrer sehen und es noch mehr Terror gibt... Da unten sind ja doch sehr viele Leute, die entsprechend motiviert sind.

[Kurvenjunkie]

Man sollte den Herrn Bush ebenfalls hängen, da er für einen Angriffskrieg, welcher nur dazu diente, an Öl zu kommen und die Rüstungsindustrie der USA zu stärken verantwortlich ist. Sogesehen hat er auch tausende Zivilisten wegen seiner wirtschaftpolitischen Interessen auf dem Gewissen.

Mag sein, dass Saddam ein Tyrann war aber den Terror, den es seit Ausbruch dieses Krieges dort im Irak gibt, hätte es unter Ihm nicht gegeben.

Aber wer weiß, was noch kommen wird. Nach dem Krieg gegen den Kommunismus und dem Krieg gegen den Terror braucht Amerika ein neues Feindbild, um deren Wirtschaft anzukurbeln.

[kaufes]

@Tutti
stimme Dir voll und ganz zu
Hier noch ein Zitat des Irakischen Premiers das meiner Seits nur bewirkt
"Der Respekt vor den Menschenrechten gebiete es, die Todesstrafe zu vollstrecken. "

[SP-12 Harry]

Wäre dir es recht, wennich dich mit meinem Bestrafer-EISEN irgendwo irgendwann mal nicht bestrafe...?

ich verspreche, dass ich vor der karierten Flagge bremse....

oder du kaufst einen Kasten Bier und ich lasse dir auch zwei übrig

OK, damit könntest du dann natürlich vieles wieder gut machen!!

[Günni]

an Harry: Wir sollten an dem Thema teilhaben, wer es ignoriert, darf nicht meckern, wenn die Östl. Welt uns hier überrent.
Ich nahms Dir nicht übel und ich glaube unsere Admins auch nicht-.

Bush kann man nicht aufhängen! (oder geht das neuerdings mit Kaugummi?)


Provofrage: Wen hängen wir als nächstes irgendwohin??

[Wildsau]

Bush kann man nicht hängen, weil Merkel dann keinen mehr hat dem sie in den Arsch kriechen kann.

Provofrage: Wen hängen wir als nächstes irgendwohin??

Och, da wüst ich einige!

[Diditotalbekloppt]

IMHO hat er es verdient. Sorry für meine Meinung

[Krabbenpuhler]

... entschuldigung, aber kann mir einmal jemand genau erklären, wo der verbrecherische Unterschied liegt zwischen tausenden töten und tausenden töten?

Genauer gesagt zwischen Sadam und George.

Sadam hat reichlich Kurden und Soldaten töten lassen, George W. reichlich Iraker und eigene Soldaten (und alles was ihm noch so im Weg stand).

Sadam hat reichlich Leute hinrichten lassen, George als Gouverneur von Texas auch.

Nun sagt man, das eine ist richtig und das andere ist falsch. Hmmmm...

Aber einer von euch hat doch sicher eine plausible Erklärung dafür...




Schöne Grüße


Andreas