GP-News

[DaveMave]

Hat wer gesagt?

Lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen. Erklär doch mal warum Miller trotz Reifenkenntnis nicht schneller ist.

[Tom-ek]

Saflo wo treibst dich so (blutig ) rum ?
Gemeinschaft ?! das war vor langer zeit mal .
Aber geil wie sich der Forenrolli jetzt aufbraust

[businesskasper]

[Lasagnenpony]

……und man leiht sich gegenseitig wieder das Werkzeug und teilt anschließend das Bier.

Wer zur Hölle teilt sein Bier?

[Tom-ek]

……und man leiht sich gegenseitig wieder das Werkzeug und teilt anschließend das Bier.

Wer zur Hölle teilt sein Bier?

... und erst recht sein Werkzeug ???

[T300D]

Ich meinte den Biervorrat .... oder die Bierkiste.

[Lutze]

Warum hat das nichts mit einer sachlichen Analyse zutun ? Er hat in beiden Rennen ca. 1,5 Sekunden pro Runde verloren und wurde jeweils Vorletzter. Faktisch und ohne Bezug auf andere Fahrer.

Warum nicht sachlich? Das beweisst du doch gerade. Er war in keinem Rennen Vorletzter. Oder würdest du sagen er wäre Vorletzter wenn 15 Fahrer ausscheiden er 3. wird und nur noch ein Fahrer hinter ihm ins Ziel kommt?
1,5 Sekunden auf wen? Er dürfte wohl schneller als Quartararo gewesen sein im Rennen weil er Plätze gewonnen hat, Quartararo aber nur verloren hatte und am Ende nur 4 Sekunden vor ihm war. Taugt Q. dann auch nicht für die MotoGP? Ist Miller ein Nasenbohrer weil er es nicht schafft ins Ziel zu kommen. Könnte es sein das TR auch erst mal ein paar Zielankünfte bringen muss und sich nicht permanent ins Kiesbett legt? Der wird in den kommenden Rennen schon mehr riskieren und dann wird sich zeigen wo er steht. Man sollte ihn daher nicht mit Bez oder MM vergleichen die auf Top Material vorne mitfahren und die nicht ihre ersten zwei Rennwochenenden absolvieren. TR landete ungefähr dort wo Bradl die Honda die letzten Jahre ins Ziel brachte bei Gaststarts.

Wenn er bei einem Rennen den Start komplett vergeigt hat, wie Du sagst, warum war er dann im anderen Rennen ebenfalls pro Runde so viel langsamer als die Spitze ?

Ja warum war Quartararo ebenso so viel langsamer als TR? Der dürfte nach der ersten Rennrunde sicher 4 Sekunden Vorsprung gehabt haben auf TR und am Ende waren sie fast beieinander.

Weil beide schon GP gewonnen haben und ein Vinales auf keiner Yamaha sitzt.

Die Gelegenheit hatte TR nun mal nicht bisher oder hätte er auf der Yamaha die ewig nicht gewonnen hat in seinen ersten beiden Rennen ein Sieg nach Hause bringen sollen?

Miller versteht also die Reifen, ist aber trotzdem mit gleichem Material hinter TR in der Rangliste.
Wieso ist Toprak jetzt kacke und Miller cool?

Weil bei Roland die Sympathie für den Fahrer und nicht Objektivität die größere Rolle spielt.
Bestes Beispiel Marquez, Roland war der größte Marquez Hater den es in diesem Forum gab, vermutlich mag nur Rossi ihn noch weniger als Roland früher mal.
Dann hat Marquez Rossi (der bei Roland noch schlechtere Sympathiewerte hat wie früher Marquez) Rossi vermeintlich die Titelchancen genommen und Roland wurde Deutschlands größter Marquez FanBoy, Rotkappe oder wie nennt man die?

[wizzard]

Ist Typen wie dir langweilig ?

ja das ist eine interessante Frage... die sich jeder mal stellen sollte...

*Beiträge insgesamt: 15526*

[moritz3176]

Ist Typen wie dir langweilig ?

ja das ist eine interessante Frage... die sich jeder mal stellen sollte...

*Beiträge insgesamt: 15526*

[fraggle]

Warum hat das nichts mit einer sachlichen Analyse zutun ? Er hat in beiden Rennen ca. 1,5 Sekunden pro Runde verloren und wurde jeweils Vorletzter. Faktisch und ohne Bezug auf andere Fahrer.

Warum nicht sachlich? Das beweisst du doch gerade. Er war in keinem Rennen Vorletzter. Oder würdest du sagen er wäre Vorletzter wenn 15 Fahrer ausscheiden er 3. wird und nur noch ein Fahrer hinter ihm ins Ziel kommt?
1,5 Sekunden auf wen? Er dürfte wohl schneller als Quartararo gewesen sein im Rennen weil er Plätze gewonnen hat, Quartararo aber nur verloren hatte und am Ende nur 4 Sekunden vor ihm war. Taugt Q. dann auch nicht für die MotoGP? Ist Miller ein Nasenbohrer weil er es nicht schafft ins Ziel zu kommen. Könnte es sein das TR auch erst mal ein paar Zielankünfte bringen muss und sich nicht permanent ins Kiesbett legt? Der wird in den kommenden Rennen schon mehr riskieren und dann wird sich zeigen wo er steht. Man sollte ihn daher nicht mit Bez oder MM vergleichen die auf Top Material vorne mitfahren und die nicht ihre ersten zwei Rennwochenenden absolvieren. TR landete ungefähr dort wo Bradl die Honda die letzten Jahre ins Ziel brachte bei Gaststarts.

Lutze Du bist echt mein Held !

Aber von der deutschen Sprache hast Du nicht wirklich Ahnung, oder ? Zu behaupten TR wäre in keinem Rennen Vorletzter ist echt geil.

Nur damit Du es verstehst: Eine Ergebnisliste zeigt die Platzierungen der Fahrer an, die das Rennen vollendet haben. Fahrer, die das Ziel nicht erreicht haben sind außerhalb der Wertung und werden daher nicht weiter berücksichtigt. Zum letzten Fahrer in der Liste, der das Rennen korrekt beendet hat, sagt man er ist Letzter geworden, zu dem Fahrer der vor ihm aufgeführt ist, „Vorletzter“. Diesen Platz belegt TR im Sprint und im GP. Dabei ist es völlig unwichtig wieviele Fahrer das Rennen vollendet haben.

Du möchtest wissen auf wen er 1,5 Sekunden pro Runde verloren hat ? Ich bin ja nicht so, ich erkläre Dir auch das: Man nimmt im Rennsport umgangssprachlich immer die verlorene Zeit auf den schnellsten Fahrer im Quali oder im Rennen als Referenz, wenn man die Leistung eines Fahrers im gesamten Feld beurteilt. Ansonsten spricht man von „1,5 Sekunden auf Fahrer XY oder 1,5 Sekunden Rückstand auf Platz XY“


Edit. Sorry, hatte noch etwas vergessen: Du hast gefragt warum FQ20 „ebenso so viel langsamer war als TR?“ In meiner Analyse ging es nur um TR in Bezug auf die Rennen und das Quali an sich und nicht in Bezug auf FQ20.

Solltest Du sonst noch Fragen zur Definition verschiedener Begriffe haben, stehe ich Dir gerne zur Verfügung.