GP-News

[onkel tom]

Unser regionaler Nachrichten Sender berichtete.. sensationell

[Pitter1946]

U.a. das ZDF im Videotext

[fraggle]

U.a. das ZDF im Videotext

Videotext, das ist das aus dem vorigen Jahrhundert, oder?

[Henning #17]

U.a. das ZDF im Videotext

auf der 222?

[Pitter1946]

U.a. das ZDF im Videotext

Videotext, das ist das aus dem vorigen Jahrhundert, oder?

1. hast du recht, aber ich komme noch aus dieser Zeit
2. es sollte der Hinweis sein, dass sogar die "Öffentlich Rechtlichen" Notiz davon genommen haben. Jetzt hat das desinteressierte D sogar 2, wenn nicht mit SB sogar 3 in der MGp.
positiv denken

[Roland]

https://www.motorsport-magazin.com/moto ... zeptieren/

Ehrloses Gesindel!

Damit wird MM93 noch beliebter!

Das ist deren gutes Recht diesen Formfehler anzufechten.

Das würde jeder hier machen, selbst wenn es darum ginge einen Strafzettel vom Blitzer abzuwenden.

[Boo]

https://www.motorsport-magazin.com/moto ... zeptieren/

Ehrloses Gesindel!

Damit wird MM93 noch beliebter!

Das ist deren gutes Recht diesen Formfehler anzufechten.

Das würde jeder hier machen, selbst wenn es darum ginge einen Strafzettel vom Blitzer abzuwenden.

Nein würde nicht jeder. Kann ich dir als ambitionierter vielseitiger Sportler versichern. Gibt genug ehrenhafte Sportsmänner, die eine Strafe oder eine ad hoc Anpassung einer Strafe oder einer Regel einsehen und schlucken ohne ein riesen Tamtam zu machen.
Strassenverkehr dito. Die Methoden sind bestens bekannt, wie man unter gewissen Voraussetzungen um die Busse herum kommt, weil es im Gesetz irgendwelche Schlupflöcher gibt. Und trotzdem machen es nur ein paar wenige.

Nur: jedes Mal, wenn jemand vernünftigerweise einfach seine Strafe akzeptiert, guess what: du kriegst es dann schlicht nicht mit, dass irgendwo irgend ein Formfehler bestanden hätte. Und gerade in der MotoGP basieren so viele Regeln und Konsequenzen auf persönlichen Einschätzungen eines Gremuims, das Protestpotential ist hier riesig.

Uns allen (!) so ein Verhalten zu unterstellen ist eine Frechheit. Insbesondere wenn deine Empörung jedes Mal so gross ist, wenn hier jemand ne Einschätzung zum besten gibt, was im Kopf eines Fahrers vermutlich abgegangen ist.

[Olaschir]

Aber dieser Fehler war zu dämlich.
Wenn es erst explizit hieß, 2 LongLap beim GP von Argentinien, dann ist das erstmal so. Und wenn dann 2 Tage später, (mittlerweile stellt sich heraus das der Bestrafte bei genau diesem GP nicht antreten wird) die Strafe auf "nächsten GP" geändert wird/werden muß, dann ist das dämlich.
Das hätte gleich von Anfang auf nächsten GP sein müssen.
Die sollten doch Text vorlagen haben, wo nur noch der Name eingetragen wird...
Bei Mir ging das ja auch ganz easy, von einer Saison in die nächste hinein.

[Roland]

Nein würde nicht jeder. Kann ich dir als ambitionierter vielseitiger Sportler versichern. Gibt genug ehrenhafte Sportsmänner, die eine Strafe oder eine ad hoc Anpassung einer Strafe oder einer Regel einsehen und schlucken ohne ein riesen Tamtam zu machen.
Strassenverkehr dito. Die Methoden sind bestens bekannt, wie man unter gewissen Voraussetzungen um die Busse herum kommt, weil es im Gesetz irgendwelche Schlupflöcher gibt. Und trotzdem machen es nur ein paar wenige.

Nur: jedes Mal, wenn jemand vernünftigerweise einfach seine Strafe akzeptiert, guess what: du kriegst es dann schlicht nicht mit, dass irgendwo irgend ein Formfehler bestanden hätte. Und gerade in der MotoGP basieren so viele Regeln und Konsequenzen auf persönlichen Einschätzungen eines Gremuims, das Protestpotential ist hier riesig.

Uns allen (!) so ein Verhalten zu unterstellen ist eine Frechheit. Insbesondere wenn deine Empörung jedes Mal so gross ist, wenn hier jemand ne Einschätzung zum besten gibt, was im Kopf eines Fahrers vermutlich abgegangen ist.

Was du nicht alles weißt. Sei bitte nicht päpstlicher als der Papst. Das glaubt dir hier niemand.

[Boo]

Aber dieser Fehler war zu dämlich.
Wenn es erst explizit hieß, 2 LongLap beim GP von Argentinien, dann ist das erstmal so. Und wenn dann 2 Tage später, (mittlerweile stellt sich heraus das der Bestrafte bei genau diesem GP nicht antreten wird) die Strafe auf "nächsten GP" geändert wird/werden muß, dann ist das dämlich.
Das hätte gleich von Anfang auf nächsten GP sein müssen.
Die sollten doch Text vorlagen haben, wo nur noch der Name eingetragen wird...
Bei Mir ging das ja auch ganz easy, von einer Saison in die nächste hinein.

100% einverstanden. Das müsste standardmässig auf den nächsten GP lauten, an dem der bestrafte teilnimmt. Absolut blöder und mir unverständlicher Fehler. Aber einen, den man, im Unterschied zu MMs Crash ganz einfach rückwirkend ändern kann (oder mMn ändern können sollte)