R4F Relaunch - Wünsche, Probleme, Anmerkungen

[Olaschir]

früher war es so:
man hat was im Thread geschrieben aber noch nicht abgeschickt
in der Zeit hat jemand im selben Thread was neues gepostet
man will seine Buchstaben abschicken,
dann kam ne Meldung das es neue Nachrichten im selben Thread gibt. Daraufhin wurden der eigene Post erstmal nicht in den Thread integriert (man konnte die neuen Posts lesen), zum senden mußte man extra n Button drücken.

Das fehlt jetzt, neue Buchstaben wandern direkt in den Thread, auch wenn neue Posts da sind.

[Chris]

früher war es so:
man hat was im Thread geschrieben aber noch nicht abgeschickt
in der Zeit hat jemand im selben Thread was neues gepostet
man will seine Buchstaben abschicken,
dann kam ne Meldung das es neue Nachrichten im selben Thread gibt. Daraufhin wurden der eigene Post erstmal nicht in den Thread integriert (man konnte die neuen Posts lesen), zum senden mußte man extra n Button drücken.

Das fehlt jetzt, neue Buchstaben wandern direkt in den Thread, auch wenn neue Posts da sind.

Jo ist Board Standard.

[theSporadic]

Hier einen Avatar zu ändern ist mal dermaßen nervig
maximal 90x90 und max. 49kbit...da sieht die Qualtität mega beschissen aus, kann man das nicht erhöhen?
300x300 und 200kbit?

[Chris]

Hier einen Avatar zu ändern ist mal dermaßen nervig
maximal 90x90 und max. 49kbit...da sieht die Qualtität mega beschissen aus, kann man das nicht erhöhen?
300x300 und 200kbit?

Wenn ich mal jemanden finden würde, der sich mit diesem Forum auskennen würde...

[Taurus]

Hier einen Avatar zu ändern ist mal dermaßen nervig
maximal 90x90 und max. 49kbit...da sieht die Qualtität mega beschissen aus, kann man das nicht erhöhen?
300x300 und 200kbit?

Ja, es ist echt schlimm ein Bild in das erforderliche Format zu bringen. Deshalb ändern die meisten User hier ihr Avatar äußerst selten gis gar nicht.

Die Qualität ist bei gleicher Spezifikation bei einem höher auflösendem Bild nicht besser, es nimmt halt nur mehr Raum ein, wodurch Details und Schärfe natürlich besser sichtbar werden. Das wahr vermutlich dein Bestreben!?

In der Desktop-Ansicht ließe sich das vielleicht noch realisieren ohne groß am Layout basteln zu müssen. Bei der Mobile-Version würden sich Comments noch weiter auseinanderschieben. Suboptimal!

Der Sinn eines Foren-Avatares ist metaphorisch begründet um einen User einfach zu identifizieren. Einmal eingeprägt wird "der Sporadische" in Windeseile erkannt. Bildsprache halt.

Zum Präsentieren gibt es den Best Picture Fred, Insta, TikTok etc.

[theSporadic]

Dann als Vorschlag, dass diese Seite einfach selber die Bilder entsprechend komprimiert
Das Bild auf ein 1:1 Format zu bringen ist ja noch simpel

[Taurus]

Wenn du einen Ballon auf einen Meter Durchmesser aufbläst damit du ihn gut betrachten kannst, er aber durch ein 20cm großes Loch in einer Wand muss, damit die Menschen auf der anderen Seite den Ballon auch sehen können, wenngleich auch viel kleiner, dann ist es am Ende egal wer die Luft rausgelasen hat.

Bei über 50tsd Usern ist der Speicherverbrauch nicht unerheblich und bei deiner Idee auf 200 zu gehen wäre der Bedarf folglich viermal so hoch ungefähr 80 GIB - sofern alle ein Avatar hätten, was aktuell nicht der Fall ist.

Die maximale Dateigröße für Avatare ist mit 49 KIB (Kibibyte) angegeben. Die Datenmenge deines Avatars beträgt 2.499 Byte entspricht 2,44 Kibibyte.

Du hast also 46,56 Kibibyte ungenutzt liegen gelassen. 72 anstatt 96 DPI Auflösung nochmal Potential nicht genutzt.

Ich habe dein Bild aus dem Picture-Fred skaliert. Der Unterschied ist marginal, aber immerhin etwas. Kannst ja mal schauen ob du das hoch bekommst.

[theSporadic]

Danke für deinen Einsatz mich hat das mit dem skalieren massiv frustriert wenn ich ehrlich bin

[Taurus]

@Chris

Lässt sich diese Meldung verbergen?

[Chris]

Nicht dass ich wüsste