Sendezeiten Motul Grand Prix of Japan 29. Sept. - 01. Okt 2023

[doctorvoll]

….ich weiß nicht was es an nem Zeitplan anzuzweifeln gibt. Es findet ja an so nem Tag nicht nur das MotoGP Rennen statt. Die anderen Rennen sind ja logischerweise auch mit nem Zeitpuffer ausgestattet, falls was passieren sollte. Dann gibts internationale Fernsehverträge weils eben ne WM ist. Das ganze ist ne Freiluftsportart und das Wetter nicht berechenbar. Da kommt dann einer daher und will ne Stunde früher aufstehen weils geregnet hat und das ganze monsunartige Auswüchse angenommen hat-sprich Rennabbruch.
Ich weiß nicht was das mit „hinnehmen“ und „nachplappern“ zu tun hat.

[Tom-ek]

Manchmal, immer öfter denke ich das hier ist zeugen Jehovas Gruppe ...

[Roland]

….ich weiß nicht was es an nem Zeitplan anzuzweifeln gibt. Es findet ja an so nem Tag nicht nur das MotoGP Rennen statt. Die anderen Rennen sind ja logischerweise auch mit nem Zeitpuffer ausgestattet, falls was passieren sollte. Dann gibts internationale Fernsehverträge weils eben ne WM ist. Das ganze ist ne Freiluftsportart und das Wetter nicht berechenbar. Da kommt dann einer daher und will ne Stunde früher aufstehen weils geregnet hat und das ganze monsunartige Auswüchse angenommen hat-sprich Rennabbruch.
Ich weiß nicht was das mit „hinnehmen“ und „nachplappern“ zu tun hat.

Herzlichen Dank!

[Roland]

bloss nicht selber denken, einfach alles hinnehmen und nachplappern.

Jeder hat Recht auf eine eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten! Das sollten halbwegs intelligente Menschen die letzten drei Jahre verstanden haben!

[wizzard]

….ich weiß nicht was es an nem Zeitplan anzuzweifeln gibt. Es findet ja an so nem Tag nicht nur das MotoGP Rennen statt. Die anderen Rennen sind ja logischerweise auch mit nem Zeitpuffer ausgestattet, falls was passieren sollte. Dann gibts internationale Fernsehverträge weils eben ne WM ist. Das ganze ist ne Freiluftsportart und das Wetter nicht berechenbar. Da kommt dann einer daher und will ne Stunde früher aufstehen weils geregnet hat und das ganze monsunartige Auswüchse angenommen hat-sprich Rennabbruch.
Ich weiß nicht was das mit „hinnehmen“ und „nachplappern“ zu tun hat.

er schrub von der generellen Planung... nicht davon den ganzen Tross wegen der Wetter App am Sonntag früh mal eben ne Stunde vorzuverlegen ...

wobei solche Wetterkapriolen für mich das Salz in der Suppe sind ... die Rennen inkl der rundenlangen Vorbereitung auf ein Überholmanöver sind schon klinisch genug... da ist es doch cool wenn mal die Regentänzerin mit der Klangschale durch die Boxengasse flitzt oder in Indien alle mitm Laubsauger dort hantieren...

aber das ist ja kommende Saison eh alles für den After weil der servuskonzern nimmer will mit den piefkes ...

[J-C]

Und der Zeitplan fällt vom Himmel als das unumstößliche Optimum? Der „beste“ Zeitplan ist ja wohl der mit 11:00-12:20-14:00Uhr. Da bekommt man alles unter und zum Ende hin ist genug „Luft“. Alle anderen Pläne sind doch nur Kompromisse um Überschneidungen mit F1 und SBK zu vermeiden, oder eben um das Rennen irgendwie noch in eine „teure“ Sendezeit in Europa gequetscht zu bekommen. Wenn deshalb mal ein Rennen „hinten runter fällt“ - so what.

Zur Erinnerung: Der Plan am WE war nicht der „normale“, sondern ein hingebogener.

Und die Meinung muss ja keiner Teilen - aber ich fühle mich um ein “vollständiges“ Rennen geprellt weil die Dorna bei der Planung nur die Kohle im Visier hatte.

[Boo]

….ich weiß nicht was es an nem Zeitplan anzuzweifeln gibt

…

Ich weiß nicht was das mit „hinnehmen“ und „nachplappern“ zu tun hat.

Sind doch exakt deine Worte. Man soll scheinbar nicht anzweifeln (sondern eben hinnehmen), warum auch immer.

Dabei war J-Cs Einwand sooo einfach. In Japan ist der Zeitplan bzgl. der örtlichen Tageszeit/Sonnenuntergang nunmal später als in Europa und man riskiert eben bei ner Unterbrechung eher, dass man in den Abend rein fahren müsste und dann je nach Wetter die Sicht noch zusätzlich zum Zufallsfaktor Wetter schlechter wird. Da darf man doch fragen, warum das so sein muss?
Wenn das Gegenargument ist, dass wegen den faulen/sturen Europäischen TV Zuschauern die Einnahmen höher sind, wenn es so viel später angesetzt wird, ok, Geld regiert die Welt, kann man akzeptieren. Muss man aber nicht besser finden (und weder du noch sonst wer hat überhaupt erklärt, warum er es eigentlich besser findet, so wie es jetzt ist), und vielleicht wäre es keine Schlechte Idee, über nen Kompromiss nachzudenken. Erst recht, wenn es „schon ewig so ist“. Das Konsumverhalten hat sich ja nicht unwesentlich verändert seit der letzten Ewigkeit

[doctorvoll]

ich fühle mich um ein “vollständiges“ Rennen geprellt weil die Dorna bei der Planung nur die Kohle im Visier hatte.

Alles klar. Ich gebs auf.

[Roland]

….ich weiß nicht was es an nem Zeitplan anzuzweifeln gibt

…

Ich weiß nicht was das mit „hinnehmen“ und „nachplappern“ zu tun hat.

Sind doch exakt deine Worte. Man soll scheinbar nicht anzweifeln (sondern eben hinnehmen), warum auch immer.

Dabei war J-Cs Einwand sooo einfach. In Japan ist der Zeitplan bzgl. der örtlichen Tageszeit/Sonnenuntergang nunmal später als in Europa und man riskiert eben bei ner Unterbrechung eher, dass man in den Abend rein fahren müsste und dann je nach Wetter die Sicht noch zusätzlich zum Zufallsfaktor Wetter schlechter wird. Da darf man doch fragen, warum das so sein muss?
Wenn das Gegenargument ist, dass wegen den faulen/sturen Europäischen TV Zuschauern die Einnahmen höher sind, wenn es so viel später angesetzt wird, ok, Geld regiert die Welt, kann man akzeptieren. Muss man aber nicht besser finden (und weder du noch sonst wer hat überhaupt erklärt, warum er es eigentlich besser findet, so wie es jetzt ist), und vielleicht wäre es keine Schlechte Idee, über nen Kompromiss nachzudenken. Erst recht, wenn es „schon ewig so ist“. Das Konsumverhalten hat sich ja nicht unwesentlich verändert seit der letzten Ewigkeit

Bestimmte Leute beschweren sich wenn ein Sender die Übertragungsrechte nicht verlängert weil die Einschaltquoten nicht stimmen. Wenn man jetzt die Rennen zu Zeiten stattfinden lässt, zu denen der gewöhnliche Europäer seinen verdienten Schlaf hält, dann sind die Quoten halt entsprechend im Keller.

TV Sender bezahlen die Rechte zur Übertragung von dem Geld der Firmen, für die sie Werbung machen.

Fehlen diesbezüglich die Quoten, denkt sich der Werbende auch, weshalb bezahle ich soviel Geld für meine Werbung, wenn es niemand sieht? Also stellt der Werbende sein Engagement ein und so bricht die Finanzierung der Übertragungsrechte zusammen.
Aber nachdem die Übertragungsrechte der TV-Stationen die MotoGP mit finanzieren, schaut die Dorna halt, dass sie die Übertragungszeiten entsprechend anpasst um einen möglichst großen Zuschaueranteil zu erreichen.
Nachdem die Dorna die Motorrad-WM schon länger macht als du vermutlich GP schaust, kann man getrost davon ausgehen, dass die schon wissen was sie tun. Denen ist zum Glück völlig egal, was "selber denker" für Einwände haben.

Das ist dass "große Ganze" um das es geht.

[Boo]

Nachdem die Dorna die Motorrad-WM schon länger macht als du vermutlich GP schaust, kann man getrost davon ausgehen, dass die schon wissen was sie tun. Denen ist zum Glück völlig egal, was "selber denker" für Einwände haben.

Aber nur weil/solange die „nicht selber Denker“ (wenn du die Zuschauer auf diese Weise aufteilen willst ) die grosse Mehrheit der Kohle reinspülen.

Wie gesagt, ich verstehe das grosse und Ganze schon. Aber etwas zu verstehen ist nicht das gleiche wie etwas uneingeschränkt gut zu finden.

Wenn du befürchtest, dass die Dorna wegen ner Stunde Zeitplanverschiebung so viel weniger Einnahmen macht, dass sie den ganzen GP Zirkus soweit einschränken müssen, dass wir alle spürbar weniger Rennaction zu sehen bekommen, dann ist das immerhin ein Argument. Die Angst vor einer üblen Teufelsspirale ist legitim. Ich find sie halt übertrieben, ich bin da halt mehr der Tester. Man kann ja wieder zurück wechseln, wenn man sieht, dass es nicht funktioniert. Kostet vielleicht Geld, aber manchmal lohnt es sich auch, etwas zu riskieren.

Andererseits wird an anderer Stelle gerade diskutiert, wieviele Rennwochenenden es geben soll, bevor es „langweilig“ wird. Das scheint dann wieder ok zu sein, das zu hinterfragen. Fairerweise weiss ich aber gerade nicht, wer diese Aussage gemacht hat.