Es geht um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Impfstoffen der Firmen Moderna, BioNTech und Curevac.
https://www.spektrum.de/news/corona-imp ... st/1882984
Nächste Stunde, ähm, 5min, kurzer Ausflug in die Pandemiebekämpfung und Umgang damit:Das Curevac-Vakzin unterscheidet sich wesentlich von den bisher verfügbaren RNA-Impfstoffen. In Dosis und Zusammensetzung geht man andere Wege als Moderna und Biontech. Die Technologie könnte in Zukunft günstigere und besser zu handhabende RNA-Impfstoffe möglich machen.
...
Wie die Präparate von Biontech/Pfizer und Moderna ist das Vakzin von Curevac ein RNA-Impfstoff. Doch er unterscheidet sich von den bisher erhältlichen. RNA besteht – zumindest im Schulbuch – aus den Bausteinen Guanosin, Cytidin, Adenosin und Uridin, und genau daraus setzt sich der Curevac-Impfstoff zusammen. In der Natur dagegen treten um die 100 Modifikationen jener RNA-Bausteine auf. Die häufigste ist der Austausch von Uridin durch das geringfügig modifizierte Pseudouridin.
...
»Eine natürliche RNA von Säugetieren enthält meist wenige Pseudouridin- und viele Uridin-Moleküle«,
...
Genau Pseudouridin benutzen Moderna und Biontech/Pfizer in ihrem Impfstoff ausschließlich statt Uridin. Was wie ein unbedeutendes Detail klingen mag, ist immunologisch bemerkenswert.
(diese Stunde wurde wie auch die vorhergehenden Einheiten von vielen Regierungen nicht besucht - die Sticheleien sind einfach zu geil..., leider.):
Klaus Stöhr im Interview bei WDR5 "Die Melde-Inzidenz hat ausgedient":
https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr ... t-100.html
Danach Sozialkunde:
https://www.dieostschweiz.ch/artikel/da ... er-qGyRYJP
und genaues zuhören:Eine zutiefst deutsche Geschichte
Das Phänomen Lauterbach: Der als Politiker getarnte Hysteriker
Corona macht Karrieren. Zum Beispiel die von Karl Lauterbach. Der deutsche Politiker war vor dem Virus bekannt als einer, der gern mehr wäre, als er ist. Nun ist er in aller Munde als Fackelträger einer angeblichen Apokalypse, die nur einem dient: Seinem eigenen Aufstieg.
TALK IM HANGAR-7: Comeback der Maßnahmen: Leiden ohne Ende?
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-27qz1vyxh1w11/
der Julia Neigel sollte man mal n Kurs in Benehmen und "nicht mit unangepaßten Bemerkungen zwischen reden" geben.Zu Gast: Der weltweit renommierte Pathologe und Bestseller-Autor Klaus Püschel, der als einer der ersten seines Fachs Corona-Opfer obduzierte und vor einer erneuten Panikmache warnt.
Die Sängerin Julia Neigel, die dramatische Folgen eines erneuten Lockdowns für die gesamte Gesellschaft befürchtet.
Der Wiener Internist Christian Joukhadar, der mit seiner Impfbus-Initiative für eine höhere Durchimpfungsrate sorgen möchte und sich dabei über mangelnde Unterstützung durch die Regierung ärgert.
Landarzt und Autor Günther Loewit kritisiert die Idee einer Impfpflicht und fordert eine möglichst schnelle Rückkehr zu einem normalen Leben.
Und der Medienmanager Hans Mahr appelliert an die Vernunft der Bürger, um weitere für die Wirtschaft extrem schädliche Lockdowns zu verhindern. +++ Moderation: Michael Fleischhacker
Klaus Püschel ist da der interessante Part. Pathologe aus Hamburg, der im März/April 2020 in DE für seine Aussagen in der Presse stand, weil er einige Tote obduziert hatte (was das RKi damals den Pathologen abriet, weil sie sich mit einer Krankheit am Toten infizieren hätten können - als ob die das nicht wüßten ).
Seine Aussage damals, die mir im Kopf blieb: Es hatte keinen obduziert, der nicht zu Lebzeiten Vorerkrankungen hatte, auch wenn der Tote es zu Lebzeiten selbst nicht wußte. Wenn ich es richtig im Kopf habe, wurde (bei ~200 Toten) bei 90% Todesursache Covid19, bei den restlichen 10% Covid19 als Begleiterkrankungen festgestellt.
In dieser Sendung eine Aussage: Sie hatten verstorbene untersucht, die vorher gegen Covid19 geimpft wurden. Es ist dabei niemand gewesen, der aufgrund der Impfung verstorben ist.
Welche Stelle das in der Sendung ist, weiß ich net mehr. Edita hat per Zufall die Stelle getroffen.
ab 37:45 beginnt es, die obige Aussage ab 39:37