Der Großteil der Impfungen wurde mit Impfstoffen durchgeführt, die zwei Dosen brauchen, daher die hohe Zahl. Man könnte das jetzt aufdröseln aber es ging ja um "Tote pro Impfung", nicht? Wenn du von "Tote pro vollständig geimpfte Personen" ausgehst musst du mit etwa 53 Mio. rechnen. Dann kommst du auf eine Rate von ca. 0,0000377. Ist immernoch Faktor >400 größer als bei den Impfdurchbrüchen.FrontPlayer hat geschrieben: Also erstmal gibst du eine Anzahl Impfungen an, die die Gesamtbevölkerung in Deutschland übersteigt (die der geimpften Personen prozentual nochmal). Da sollte wohl auf die Anzahl geimpfter Personen herunter gebrochen werden um die Zahlen korrekt zu berechnen?
FrontPlayer hat geschrieben:Wie zuvor genannt, fehlen in der offiziellen Statistik eine hohe Dunkelziffer an Meldungen. Auch so sind 2000 Tote zu viel.
Wenn aber dann bei der älteren Bevölkerung alle Todesfälle mitCovid gestorben dazu gezählt werden und bei den in Zusammenhang mit Impfungen Gestorbenen diese heraus rechnet mit "gestorben an Primär-Erkrankungen", dann wird das schon auch verfälscht oder nicht?
2.000 vermneintliche Impftote sind viel aber 90.000 Coronatote halt auch..
Zu der Zählweise der Coronatoten hab' ich ja schonmal was gesagt. 80-90% der Toten sind laut Obduktion an und nicht mit Corona verstorben. Dazu gibt das RKI eben an, dass nur solche dazugezählt werden bei denen es entweder klar ist, dass sie an Corona gestorben sind oder bei denen es nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden kann. Aber dann kommt halt wieder ein Beini und sagt RKI ist alles Fake und deswegen gilt die Aussage nicht..
Auf welcher Grundlage sollen wir dann eine Diskussion führen?
Ich weiß nicht woher die Zahl kommt aber ich glaube das ist viel zu komplex um das so einfach herunterzubrechen. Nicht alle Menschen sind gleich aktiv. Manche haben mehr Kontakt zu anderen. Manche wohnen in einer Großstadt und fahren viel Bahn. Dann noch das altersspezifische Risiko.. Kann sein, dass das ein Mittelwert darstellen soll. In dessen Berechnung fließt aber sicherlich eine ähnliche Berechnung mit ein wie ich sie angegeben habe.FrontPlayer hat geschrieben:Wir hatten hier schon die Berechnung, dass ca. 125 Menschen geimpft werden müssen um 1 Menschen vor Corona-Tod zu schützen. Diese Ratio müsste dann m.M.n. mit einbezogen werden um die Anzahl der Toten ins Verhältnis zu setzen.
Und nochmal: Die von mir genannten Zahlen basieren auf Impfdurchbrüchen bei alten Leuten. Das ist der absolute Worst Case. Im Regelfall liegt der richtige Wert nochmal die eine oder andere zehnerpotenz höher, da macht es keinen Unterschied ob es jetzt 10, 100 oder 1000 Menschen sind die geimpft werden müssen um eine Person zu schützen.
Gebe ich dir Recht. Nicht bekannt bedeutet nicht, dass sie nicht existieren. Mir ging es aber eher um die Aussagen zu Steve Kirsch.FrontPlayer hat geschrieben:Zu schlechter Letzt: wenn die amerikanischen Fakten-Füxxe zitieren, dass KEIN Biontech-Todesfall nach Impfung in USA bekannt ist, dann finde ich das erstaunlich bei der riesigen Menge an Impfungen dort
