~~~myBest Pic~~~

[Rudi]

Harm- äh Ahnungs-Loser ...

Das von Fox ist gekauft

[Harm]

ENTWEDER find ich das Bild geil, dann kaufen.
Oder eben nicht, dann aber auch nicht posten.

Möchte sehen, wie spaßig Du es findest, wenn zig Leute Deine Arbeit gratis abstauben !!

Er findets aber nicht geil (genug).
Ich auch nicht.
Und warum "darf" er das dann nicht posten?
Weil Du das sagst?
Das ist nun mal das Risiko von Fotografen....darum gibts ja das Wasserzeichen.
So kann mans zwar herzeigen, aber eben kein Poster draus machen.
Finde ich in Ordnung.
Auch wenn ich selbst das so nicht mache, gestehe ich dennoch allen Anderen ihre eigenen Entscheidungen zu.
Was anderes waer es, das Bild nachzubearbeiten und nen Ausschnitt rauszuholen ohne das Wasserzeichen.
Aber das tut er ja nicht.
S.

[Rudi]

Edit sagt: Ok, Chris hat gesprochen.

BTT

[Chris]

Das ist ein Copyright-Verstoß, und ich vermute, dass Chris es rausnehmen wird,
wenn er das entdeckt.

Nix Kavaliersdelikt !!!! Gesetzesverstoß !!!!

Dann muss ich das halbe Forum löschen...

Laßt es gut sein. Ich wäre auch dafür, Bilder die man geil findet zu kaufen. Denkt einfach mal drüber nach.
Und nun habt Euch wieder lieb.

[bla]

Ist zwar OT aber wie sieht da die Rechtslage überhaupt aus. Wo ist das geregelt? Ist wirklich nur reine Neugier aber ich frag mich halt immer, warum darf der mich ohne mein Einverständnis fotografieren und hat dann auch noch die Rechte an den Bildern?
Bitte nicht falsch verstehen, ich mag diese Bilder und kaufe sie auch regelmäßig (fast) ohne zu murren.

[Harm]

Rechtlich ist es so, dass Du das Recht am eigenen Bild hast.
Sprich der Fotograf darf es nicht ohne Dein Einverstaendnis veroeffentlichen, verkaufen etc.
Er duerfte Dich strenggenommen nichtmal fotografieren.
Dazu musst Du aber in der Regel explizit widersprechen, steht wohl bei den Anbietern auch in den AGB.
Das Urheberrecht am Foto liegt allerdings bei dem, der es gemacht hat.
Also auch wenn es von Dir ist, darfst Du es strenggenommen nicht kopieren, verkaufen etc.
Legst Du allerdings einen Link auf das Bild, welches der Anbieter auf seiner Webseite veroeffentlich hat, ist es zumindest eine Grauzone. Denn Du kopierst, verkaufst etc. es ja nicht. Dennoch ist es wohl nicht ganz legal. Kein Mensch wird das allerdings ernsthaft verfolgen.
Im "richtigen Leben" schaut es hier so aus, dass beide Seiten sich brauchen und sich nicht das Leben schwermachen.
Wenn der Fotograf n endgeiles Bild von Dir macht, wirst es kaufen, schon weil Du das Wasserzeichen nicht drinhaben willst (mach ich jedenfalls so, wenns mal n wirklich gutes gibt)
Das Herzeigen in Foren....da sehen die Fotografen wohl drueber hinweg, der Aufwand ist es i.d.R auch nicht wert.
Viele Fotografen sitzen in .sk, .cz, .hu, ....
Hier eine Klage ueber Landesgrenzen hinweg wegen nem daemlichen Foto zu fuehren ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Egal wieviele Ausrufezeichen man hinter "illegal" setzt.
S.

[Lutze]

aber ich frag mich halt immer, warum darf der mich ohne mein Einverständnis fotografieren und hat dann auch noch die Rechte an den Bildern?

Das hast du unter Umständen bei der Buchung des Event genehmigt. Steht jedenfalls bei einigen Veranstaltern in den AGB wenn sie einen Stammfotografen haben der immer dabei ist.

[bla]

Danke für die Aufklärung. Wieder was gelernt.

[Rennsemme-Fahra]

Dijon Prenois mit Bipro & der IG-Königsklasse

[Chris79]

Servus,

bei mir beide Bilder aus Brünn

Links-Rechts bevor es den Berg rauf geht




Motodrom