GP-News

[TTs Tim]

Heute fangen sie aber heftig an

[John`ek]

...... Es ist doch einfach unfair wenn talentierte Fahrer aus D,AT,PL usw aus Geldmangel nicht hochkommen und dafür Massenhaft Spanier die von Pleitebanken und Sataatshilfen gesponsert werden in einer Überzahl dass es nicht mehr feierlich ist..

sorry, ganz schwache Polemik

Deine rechtspopulistischen Kommentare kannst echt stecken lassen. Wegen Leuten wie dir werden wir das nie los auch wenn wir nie was damit zu tun hatten. Ich hab übrigens ne Glatze.

Mach es Dir nicht zu einfach ..... es gab schon bessere Beitrege von Dir.
Es war eine Zeit lang ruhig und gesitet hier. Schau Dir mal die Beitrege von Dartagnan an. Er scheint immer besser informiert zu sein und er bringt es nicht so eingefärbt rüber.

[Lutze]

Dabei interessierts eben nen feuchten Furz ob ein Johnek oder Lutze am liebsten Marquez siegen sehn.

Woher weißt du wen ich am liebsten siegen sehe? Wenn ein MM mit JL kämpft freue ich mich für MM wenn er gewinnt. Wenn ein MM sich mit SB einen Kampf bis zur Ziellinie liefert ist mir fast egal wer am Ende vorne ist, falls das einem SB aber mal gelingen sollte würde ich ihm den Sieg gönnen und mich etwas mehr für ihn freuen. Nicht weil er deutscher ist sondern wegen der Leistung die er geboten hat.
Ich war nie Fan eines bestimmten Fahrers. Erstmals gab es da Sympathien ein wenig für Hayden, dann für Spieß und ein Pedrosa gefiel mir auch immer selbst zu den Zeiten wo hier noch 99% der User ihn niedergemacht haben. Dann gabs einen Marquez der mir in der 125er nie auffiel weil ich selten geschaut habe was aber nicht mit der Nationalität der Fahrer auf dem Podest zu tun hatte. Aufgefallen ist er mir in der Moto2 und da nicht wegen der grenzwertigen Aktionen. Das zum Teil ugerechtfertigte draufhauen auf einen jungen manchmal übermotivierten Fahrer nervte mich und das obwohl er Spanier ist. Alle die da drauf gehauen haben hätten für Bradl 10 Entschuldigungen gehabt warum so etwas passiert. Genauso ist es eben wenn ich Bradl's Leistungen kritisch kommentiere, da mache ich keinen Unterschied zu Bautista nur weil Bradl Deutscher ist. Ein wenig Fan war ich vom MM dann sicher in der Moto2 natürlich auch jetzt in der MotoGP. Jedenfalls kann ich von mir behaupten das ich mein Fähnchen nicht erst in den Wind gehangen habe als MM die MotoGP aufmischte wie sehr viele hier.

und dafür Massenhaft Spanier die von Pleitebanken und Sataatshilfen gesponsert werden in einer Überzahl dass es nicht mehr feierlich ist..

sowas von dir, das ist Stammtisch am Ende ist auch noch Griechenland Schuld.

[utzel]

Bradl war grad auf 1 jetzt auf 2 hinter Jörg Lorenz.

Gugt etwa keiner?

[Larsi]

Bradl war grad auf 1 jetzt auf 2 hinter Jörg Lorenz.

Gugt etwa keiner?

doch, gehört hier aber nicht her.

[2fast]

Ausserdem ist Lucio immer noch derjenige der bezahlt, letzlich entscheidet er wer fährt!

Eben im Interview mit Alex hat Lucio gesagt, das HRC die Hand auf die Fahrerwahl hat.

Genau das hab ich mir auch schon vorher gedacht, und hab mich sehr über dein Posting gewundert.

[Roland]

Ausserdem ist Lucio immer noch derjenige der bezahlt, letzlich entscheidet er wer fährt!

Eben im Interview mit Alex hat Lucio gesagt, das HRC die Hand auf die Fahrerwahl hat.

Genau das hab ich mir auch schon vorher gedacht, und hab mich sehr über dein Posting gewundert.

Natürlich redet Honda mit bei dem Thema, das war noch nie anders. Aber Honda weiss auch, das Lucio den passenden Fahrer für seine Sponsoren braucht.
Das greift alles ineinander.
Würde Honda Lucio jetzt einen Fahrer aufs Auge drücken, der ihm wegen seiner Sponsoren nix nützt, hat Honda auch nix davon.
Letztlich ist es also davon abhängig wieviel Geld ein Lucio Cecchinello auftreibt, und wenn Lucio meint er bräuchte für seine Sponsoren einen starken Nordeuropäer, dann sagt der das nicht aus Sympathie zum Bradl.
Hier gilt es einen Kompromis zu finden, es ist also nicht so das Lucio Honda gegenüber nix zu melden hat.

[doctorvoll]

Woher weißt du wen ich am liebsten siegen sehe?

weil du es im nächsten Satz selbst schreibst und ich deine Posts aufmerksam lese.

Ein wenig Fan war ich vom MM dann sicher in der Moto2 natürlich auch jetzt in der MotoGP. Jedenfalls kann ich von mir behaupten das ich mein Fähnchen nicht erst in den Wind gehangen habe als MM die MotoGP aufmischte wie sehr viele hier

.

@Joneck: du kristisierst die Qualität meiner Posts? Les mal deine!

Ich hätte einen Vorschlag: die Hälfte der Fahrer in der MotoGP sollte blond sein, davon gibt es auch zu wenige in der Klasse. Einen Quoten Schwarzen und einen Chinesen sollte man da auch rein packen und bitte dann auch nicht die Frauen vergessen, schliesslich wollen sie auch gucken und es macht bestimmt keinen Spaß wenn nnur Männer im Kreis fahren

Aktion-Reaktion, du verstehst? Warscheinlich nicht.
Hier gings gesittet zu? Guck mal die Zugriffszahlen an. Die MotoGP Freds waren die ganze Zeit so langweilig wie eingeschlafene Käsfüsse. Ich an Chris Stelle würde Roland Geld geben damit er hier schreibt, ist gut wenn man Werbung verkaufen will

[2fast]

Ausserdem ist Lucio immer noch derjenige der bezahlt, letzlich entscheidet er wer fährt!

Eben im Interview mit Alex hat Lucio gesagt, das HRC die Hand auf die Fahrerwahl hat.

Genau das hab ich mir auch schon vorher gedacht, und hab mich sehr über dein Posting gewundert.

Natürlich redet Honda mit bei dem Thema, das war noch nie anders. Aber Honda weiss auch, das Lucio den passenden Fahrer für seine Sponsoren braucht.
Das greift alles ineinander.
Würde Honda Lucio jetzt einen Fahrer aufs Auge drücken, der ihm wegen seiner Sponsoren nix nützt, hat Honda auch nix davon.
Letztlich ist es also davon abhängig wieviel Geld ein Lucio Cecchinello auftreibt, und wenn Lucio meint er bräuchte für seine Sponsoren einen starken Nordeuropäer, dann sagt der das nicht aus Sympathie zum Bradl.
Hier gilt es einen Kompromis zu finden, es ist also nicht so das Lucio Honda gegenüber nix zu melden hat.

Das ist alles richtig, und genau deshalb ist deine ursprüngliche Aussage falsch.

[Roland]

Das ist alles richtig, und genau deshalb ist deine ursprüngliche Aussage falsch.

Die ursprüngliche Aussage war nicht so ausführlich, aber nicht falsch.