Masterbike 2010 und die neue F4

[Walnussbaer]

Tolles Posting. Ich kann gern mal nachfragen, ob man mit Bioenergie auch Gehirnmasse wieder aufbauen kann...

Kann dir nur wünschen, dass du nie in eine Situation kommen wirst, in der du auf solche Heilmethoden angewiesen bist...

Nun mach mal nicht auf moralisch - im Austeilen bist Du doch sonst ganz groß, da musst Du auch mal einstecken.

[Normen]

neues video zum MasterBike
http://www.motociclismo.it/comparativa- ... ad-alcaniz

Interessant. Aber was haben die da getestet? Eine BMW mit 175 PS

Zeiten mal sortiert:

S1000RR 2.02.62

1198S 2.03.51
SC59 2.03.83

RC8R 2.04.08
GSX-R 2.04.33

ZX10 2.04.69
R1 2.04.70

RSV 2.04.92
MV 2.04.92

Irgendwie schon komisch, dass sich die Factory mit der MV den letzten Platz teilt.
Nach meiner Meinung wurden Äpfel mit Birnen verglichen. Sieht man allein schon daran, dass die Gixxe ne Zubehöranlage hat und die R1 weiterhin mit den grottenhässlichen Tüten weiter fährt.

Ja, habs mir auch mal angesehen - alles etwas komisch. Die Blade hat hier "nur" 12 PS weniger als die BMW - sonat waren es immer über 20PS - dafür wiegt die blade 10kg weniger als die BMW
Naja...!

Grüße Normen

[Michael]

Merkwürdig, dass die Duc als zweitschnellstes Moped nicht auf dem Treppchen steht?

Und MV und Aprilia als langsamste Mopeds Platz 2 und 3 belegen

Worum geht es denn bei einem Rennstreckentest? Um die besten Kofferträger?

[RolandH.]

MV hat die alle gekauft.

Gruß
Roland

[R O L A N D]

MV hat die alle gekauft.

Gruß
Roland

Was wahres ist an dieser Aussage meistens. Aus anderen Bereichen kenne ich es auch m.E. wirklich sicheren Quellen, dass so gut wie immer Einfluss auf Testergebnisse genommen wird. "Gekauft" muss es nicht wirklich treffen, aber nur olympisch werden die Ergebnisse nicht ermittelt sein.

Beispiel hatte ich jüngst: Firmen A, B, C, D, E, F lassen alle ein bestimmtes zentrales und großes Bauteil in einem System in Firma X bauen. Firma X baut solche Systeme ebenfalls.

Testanfrage mit Termin (zwei Systeme erbeten). Nach und nach trudeln Aufträge von Firmen A, B, C, D, E, F bei Firma X ein, besagtes Bauteil zweimal nach speziellen Spezifikationen zu liefern bis dann und dann. Das passte für den Bau des Systems zum Test noch gut.

Passierte auch so. Firma X hat sich zum Zeitpunkt des Test mit der Zeitschrift in Verbindung gesetzt und klargestellt was passiert, wenn ihr eigenes Produkt (im übrigens nach den mir bekannten Informationen und Erfahrungen qualitativ sogar über jeden Zweifel erhaben) nicht mindestens einen der ersten drei Plätze belegt.

So dann auch geschehen, obwohl nicht abwegig war, dass die aufgepimpten Systeme der anderen harte Nüsse waren.

Ich denke, schlecht sind Testsieger grundsätzlich nie. Ob mein Produkt nun aber wirklich genau dem Testsieger entspricht, steht schon eher in den Sternen. Gerade in Zeiten, wo Werke mit Software fast alles machen können, bestimmt ein interessantes Thema...

Unabhängig vom Ergebnis denke ich, dass die Japaner schon mal bewiesen haben in den meisten Fällen ihre Technik im Griff zu haben. Kann von den anderen erstmal (noch) nicht jeder in gleichem Umfang behaupten.

Mir ist das eh wurscht, ich würde fast alle von denen kaufen und fahren....

[mr_spinalzo]

vielleicht sind die videos alle von einem fahrer ( evtl. nicht der schnellste )

die durchschnittszeit über alle fahrer bzw. die top zeiten könnten ein ganz anderes bild ergeben

[Diditotalbekloppt]

Irgendwie scheiß ich immer auf diese Tests....is doch alles Käse....der eine Fahrer kommt mit dem Bock besser klar als mit dem anderen und der Fahrer nun wieder so gar nicht mit dem usw usw usw

[Bodo2009]

was für ein Gesülze...

über was sollen die sonst in einer Motorradzeitschrift berichten..
über die Lackqualität ?

Der Vergleichstest gibt die subjektiven Eindrücke verschiedener Fahrer und die erzielten Zeiten wieder...wie soll es denn noch objektiver ermittelt werden?

[Jörg#33]

was für ein Gesülze...

über was sollen die sonst in einer Motorradzeitschrift berichten..
über die Lackqualität ?

Der Vergleichstest gibt die subjektiven Eindrücke verschiedener Fahrer und die erzielten Zeiten wieder...wie soll es denn noch objektiver ermittelt werden?

Genau!

Und schon wieder hat der Normen die Kriese er könnte evtl. 1 Sek. schneller mit der BMW fahren - hat aber keine.

[Diditotalbekloppt]

was für ein Gesülze...

über was sollen die sonst in einer Motorradzeitschrift berichten..
über die Lackqualität ?

Der Vergleichstest gibt die subjektiven Eindrücke verschiedener Fahrer und die erzielten Zeiten wieder...wie soll es denn noch objektiver ermittelt werden?