Zum Inhalt

~~~Best Pic~~~

hier könnt Ihr Alles rund um MotoGP; SSP; SBK; IDM u.s.w. diskutieren...

Moderatoren: as, Chris

  • Benutzeravatar
  • Pubert Offline
  • Beiträge: 562
  • Registriert: Dienstag 4. Mai 2004, 21:43
  • Kontaktdaten:

Kontaktdaten:

Beitrag von Pubert »

Jörg#33 hat geschrieben:
Pubert hat geschrieben:
Jörg#33 hat geschrieben:
Pubert hat geschrieben:Du hast den Winkel jetzt aber nicht aus dieser Perspektive gemessen, oder?? 8)
Damit gebe ich Dir Recht, nur dann hat er von ganz gerade vorne WEINGER als 57!? :?
Also, WEINGER schon mal gar nicht... :lol:
  • Benutzeravatar
  • onkel tom Offline
  • Beiträge: 2184
  • Registriert: Montag 18. Dezember 2006, 09:54
  • Wohnort: SLK

Kontaktdaten:

Beitrag von onkel tom »

absolut kranke Schräglage
völlig schmerzfrei diesen typen,man bedenke : landstrasse,nix kies...
  • Benutzeravatar
  • Bundy Offline
  • Beiträge: 1273
  • Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 22:27

Kontaktdaten:

Beitrag von Bundy »

So extrem find ich die Schräglage jetzt nicht. Sowas ist bei den Inselrennen normal.... 8) :wink:

Krank sind vor allem die Macauisten:

[img]http://libsyn.com/images/motocast/McGui ... _small.jpg[/img]

[img]http://img435.imageshack.us/img435/7945 ... dge6kx.jpg[/img]
  • Benutzeravatar
  • Jörg#33 Offline
  • Beiträge: 7413
  • Registriert: Freitag 12. Dezember 2003, 18:23
  • Wohnort: Wilder Westen

Kontaktdaten:

Beitrag von Jörg#33 »

Pubert hat geschrieben:
Jörg#33 hat geschrieben:
Pubert hat geschrieben:
Jörg#33 hat geschrieben:
Pubert hat geschrieben:Du hast den Winkel jetzt aber nicht aus dieser Perspektive gemessen, oder?? 8)
Damit gebe ich Dir Recht, nur dann hat er von ganz gerade vorne WEINGER als 57!? :?
Also, WEINGER schon mal gar nicht... :lol:
Ich bin mir 100% sicher! :shock:
Du hast doch wohl genug Bilder um das dir anzuschauen ... also guck. :twisted:
Grüße
Jörg#33
  • Benutzeravatar
  • Bundy Offline
  • Beiträge: 1273
  • Registriert: Mittwoch 4. Februar 2004, 22:27

Kontaktdaten:

Beitrag von Bundy »

:lol: Er hat in diesem Fall "real" WENIGER Schräglage!! :wink:
  • Benutzeravatar
  • Fabian2 Offline
  • Beiträge: 475
  • Registriert: Montag 12. Dezember 2005, 10:16
  • Wohnort: CH - Rapperswil

Kontaktdaten:

Beitrag von Fabian2 »

flying hiiiiigh.....

[img]http://derekclegg.net/blog/images/Finbar5.jpg[/img]
  • Benutzeravatar
  • onkel tom Offline
  • Beiträge: 2184
  • Registriert: Montag 18. Dezember 2006, 09:54
  • Wohnort: SLK

Kontaktdaten:

Beitrag von onkel tom »

ja die Macauisten sind noch ne spur kranker, unglaublich.. 8) :)
  • Benutzeravatar
  • Stoppie Offline
  • Beiträge: 4542
  • Registriert: Freitag 14. November 2003, 20:01
  • Wohnort: Münsterland

Kontaktdaten:

Beitrag von Stoppie »

Jörg#33 hat geschrieben:..... 55° und bisschen mehr schaffen wir auch. :wink:
Du meinst (für dich) vermutlich den Winkel von der Waagerechten zur Mopedachse. Dann sind es aber nicht nur ein bischen sondern viel mehr. :lol: :lol: :lol:

Zu den Winkelangaben von vorne oder von schräg von vorne hat Herr Pubert recht. Der Winkel (hier von angeblich 57°) wird um so kleiner, je seitlicher er betrachtet wird. Die Erklärung, die Herrn Pubert hierzu mitgeliefert hat, ist doch superverständlich.

Betrachte hilfsweise einen schräg aufgestellten Bleistift o.ä. und betrachte diesen von vorne, von schräg vorne und aus der 90°-seitlichen Perspektive. Du wirst sehen, also wenn du die Augen aufmachst Jörgen, dass der perspektivische Winkel abnimmt, je weiter seitlich du den Bleistift betrachtest.

Nichts desto trotz ist das eine hammermäßige Schräglage, die ich auch nicht einfach so glauben kann, ohne dass ich da an Sturz denken muß.
Gruß aus dem Münsterland
Stoppie
  • Benutzeravatar
  • Jörg#33 Offline
  • Beiträge: 7413
  • Registriert: Freitag 12. Dezember 2003, 18:23
  • Wohnort: Wilder Westen

Kontaktdaten:

Beitrag von Jörg#33 »

Stoppie hat geschrieben:
Jörg#33 hat geschrieben:..... 55° und bisschen mehr schaffen wir auch. :wink:
Zu den Winkelangaben von vorne oder von schräg von vorne hat Herr Pubert recht. Der Winkel (hier von angeblich 57°) wird um so kleiner, je seitlicher er betrachtet wird. Die Erklärung, die Herrn Pubert hierzu mitgeliefert hat, ist doch superverständlich.
:crazy: :lol:

Also ich habe es jetzt probiert. Der Winkel unterhalb des Gegenstandes wird bei seitlicher Drehung kleiner und somit der oberhalb (hier 57 Grad) größer.

:idea: Bedeutet, da wir hier von leicht schräg gucken wäre der Winkel gerade von vorne unterhalb größer und oberhalb folglich kleiner. Und somit hat er WENIGER Schräglage. 8)

Bundy hat recht :!: :P
Grüße
Jörg#33
  • Benutzeravatar
  • freddy-r1 Offline
  • Beiträge: 696
  • Registriert: Sonntag 30. April 2006, 15:07

Kontaktdaten:

Beitrag von freddy-r1 »

sonic hat geschrieben:Beim rumsurfen bin auf dieses geile Pic gestoßen....

Bild


hm...da fehlen mir ja noch ´nen paar Grad... :wink:

Bild
Gruß Frank
Antworten