MotoGP Runde 4 2016 - Jerez

[Lutze]

Mein Urteil ist objektiv.

[kaneun]

Mein Urteil ist objektiv.

Das ist Fakt

[Walnussbaer]

Lol, was für ein Fail - sowas überhaupt irgendwie von sich zu behaupten und dann noch wenn man Roland heißt - unfassbar - kompletter Realitätsverlust.

[R.I.P. steirair]

Ich finde den Waldi nicht so schlecht, auch der Nebel macht seinen Job recht ordentlich.

Gegen das ServusTV Duo allerdings keine Chance die zwei.

[Roland]

Lol, was für ein Fail - sowas überhaupt irgendwie von sich zu behaupten und dann noch wenn man Roland heißt - unfassbar - kompletter Realitätsverlust.

Wird schon wieder.

Sorry, aber Du bist echt bemitleidenswert.

[onkel tom]

https://de.wikipedia.org/wiki/Objektivit%C3%A4t

[Johnny]

Das kommt dabei raus, wenn man in seine Meinung persönliche Sympathien mit einfließen lässt und nicht wertfrei urteilt.
Als Typ finde ich den Waldmann auch gut und er hat auch eine witzige Art. Mit Sicherheit auch eine Menge Kompetenz. Für mich kann er es halt nicht interessant rüberbringen. Er geht oft gar nicht auf die Fragen ein oder schweift vom Thema ab.

Mein Urteil ist objektiv. Einfach aus dem Grund was Waldi z.b. am vergangenen We technisch erklärt hat, war einwandfrei und sachlich richtig.
Wenn er es für Dich nicht interessant rüberbringt ist das nicht wertfrei. Dafür kann aber Waldi nix, solange er seinen Job, nämlich die Technik und Hintergründe zu erklären, richtig macht.

Den druck ich mir aus, rahme ihn ein und hänge ihn mir ins Gästescheißhaus. Ein echter Roland

[Obi]

Ich finde Eure Kommentare beleidigend und anstandslos. Kommt mal etwas weg von Eurer Kleinkariertheit. Roland drückt sich eben so aus. Na und? Er urteilt und polarisiert damit. Na und? Wenn ihr nur halbwegs so smart wärt, wie ihr tut, würde es Euch extrem leicht fallen, das eine vom anderen zu unterscheiden und den Kern in Rolands Aussage zu verstehen.

Ok, das war jetzt ein Wortwitz mit dem Kern, stimmt´s Roland?

Aber egal, was ihr macht ist albern.

[Roland]

Das kommt dabei raus, wenn man in seine Meinung persönliche Sympathien mit einfließen lässt und nicht wertfrei urteilt.
Als Typ finde ich den Waldmann auch gut und er hat auch eine witzige Art. Mit Sicherheit auch eine Menge Kompetenz. Für mich kann er es halt nicht interessant rüberbringen. Er geht oft gar nicht auf die Fragen ein oder schweift vom Thema ab.

Mein Urteil ist objektiv. Einfach aus dem Grund was Waldi z.b. am vergangenen We technisch erklärt hat, war einwandfrei und sachlich richtig.
Wenn er es für Dich nicht interessant rüberbringt ist das nicht wertfrei. Dafür kann aber Waldi nix, solange er seinen Job, nämlich die Technik und Hintergründe zu erklären, richtig macht.

Den druck ich mir aus, rahme ihn ein und hänge ihn mir ins Gästescheißhaus. Ein echter Roland

Freut mich, wenn ich zur Verschönerung Deiner Wohnung beitragen kann.
Solange Du keine anderen Probleme hast, ist ja alles im Lack!

[Socken]

Ich finde Eure Kommentare beleidigend und anstandslos. Kommt mal etwas weg von Eurer Kleinkariertheit. Roland drückt sich eben so aus. Na und? Er urteilt und polarisiert damit. Na und? Wenn ihr nur halbwegs so smart wärt, wie ihr tut, würde es Euch extrem leicht fallen, das eine vom anderen zu unterscheiden und den Kern in Rolands Aussage zu verstehen.

Ok, das war jetzt ein Wortwitz mit dem Kern, stimmt´s Roland?

Aber egal, was ihr macht ist albern.

Dem kann ich mich nur anschließen.