doctorvoll hat geschrieben:
aber sehs mal so: Wenn du Sonntags Motorradrennen schaun willst- und Paris wird in der Startaufstellung interwievt- vielleicht guckt deine Freundin ja das ganze Rennen mit?!
.... wie ... müsst Ihr Eure Freundin etwa erst dazu motivieren, mit Euch die Rennen anzuschauen??? Dann ist das jetzt aber Eure wichtigste Hausaufgabe über den Winter!
motivieren nicht. sie schaut's ja gerne. Nur irgendwie ist die Priorität anders gesetzt.
Während das bei mir nen Pflichttermin ist - für mich oder den Recorder - ist das bei ihr eher ein "ach ... MotoGP kommt/läuft".
Ähnlich wie bei den Feiertagen wünsche ich mir nen Outlook-Add-On, welches diese Termine fix einträgt.
Migo#22 hat geschrieben:
Denn ich mag keine vollen Starterfelder, nahmhafte Sponsoren, technische Entwicklungen.
Und was ich absolut hasse ist wenn alles live übertragen wird, und das noch von Sendern die überall kostenlos zu empfangen sind.
Der war gut......
Und noch soviel Kohle und noch soviele Promis werden kein Überholverbot bei Motorradrennen erzwingen, deswegen bleibt das immer knallharter Sport..je mehr den sehen, umso besser.
Ich weiß auch nicht wirklich, was man der Hilton vorwerfen könnte, das Geld, das z.b Marlboro oder Camel oder sonstige Tabakgiganten beisteuern, finde ich moralisch viel verwerflicher.
Aber nehmen würde ich es trotzdem, wer mit Sponsoren kein Geschäft machen will, wird vermutlich nie zu den Siegern gehören.
Das kann man sich als Hobbyfahrer mit Vermögen sicher leisten, aber als Profi eher nicht.
Solange das Geld nicht mit Kinderpornos, Menschen/Tierquälerei,Krieg oder anderen Gewalt bzw. Betrugsverbrechen verdient wurde, würde ich es nehmen.
Und wenn man so hohe moralische Ansprüche stellt wie einige, dann kann ich das zwar verstehen, aber eigentlich müssten sie dann auch den Motorradsport als solches ablehnen.
Oder hat der eine "moralische" Berechtigung, wenn es noch Krieg, Unterdrückung, Hunger und Folter auf der Welt gibt ?
Wer ist den dagegen Paris Hilton.........?
Lieber auf der Landstrasse vorn als auf der Renne hinten........
Die Hilton gibt kein Geld, die bekommt welches dafür. Die gibt ihren Namen, zieht einen scharfen Fummel an, das wars. Die interessiert sich nach wie vor nicht für Rennsport, für ihr Bankkonto dagegen schon.
Ist das sicher, das die kein Geld gibt ? Das klingt anders, und ich habs auch anders gelesen......aber egal: Marketing vom feinsten bleibt es trotzdem, ich glaube nicht, das ich in den unterschiedlichsten Tageszeitungen(Print) im Dezember je was über ein 125er Team gelesen habe.
Einfach mal: paris hilton eigenes team bei google eingeben, und staunen, wer da alles (online) drüber berichtet.......
Lieber auf der Landstrasse vorn als auf der Renne hinten........
basti hat geschrieben:Wenn dadurch ein Rennteam mehr im GP-Zirkus is, kann sie wegen mir mit Pantoffeln da rumlaufen.....
... aber nur in Pantoffeln bitte!
Das ganze Promi-Vorzeige-Gedöns, wie z.Bsp. in der Formel1, nervt mich auch. Es dient halt nur dem Zweck, die Augen und Ohren der Öffentlichkeit auf diese Sportart zu lenken und darüber dann an das Geld von Sponsoren zu gelangen um damit den eigentlichen Sport zu finanzieren damit die Promis eine Spielwiese für Ihre Selbstdarstellung haben .... usw.
Der ganze Zirkus lebt in einer Art Symbiose.
Und von einer Paris Hilton lasse ich mich nicht vom Moto-GP-Schauen abhalten. .... erst recht nicht, wenn sie nur in Pantoffeln auf der Rennstrecke rumläuft.
ich denke jeder sponsor oder geldgeber ist wichtig für den Motorsport. Ist doch scheiß egal was drauf steht. Zigarettenkonzerne oder Alkoholmarken gehören zwar nicht zum Sport, bringen aber viel Geld. Das wichtigste ist doch die Kohle, von dem her kann drauf stehen was will.
Zudem gibt jeder Fahrer auf der geraden vollgas.
Wenn hier jemand etwas über Männersport schreibt, der ist noch nie gegen die Katja Pönsken oder Nina Prinz gefahren, oder? Und nur weil Frauen dabei sind, ist der Sport trozdem noch harter Motorsport, und kein Kindergarten!
aber ich freu mich schon die Hilten auf den Rennen zu sehen.