Castor nach Gorleben

[Steffen*]

Anstatt rumzumotzen, sich über Umstände aufzuregen, die man nicht ändern kann oder einfach nur was Nachplappern ohne vernünftige Argumente zu bringen, könnte der ein oder andere einfach mal eine Lösung zur Lagerung des Brennmaterials bringen oder eine technische Innovation hervorbringen. Da könnt ihr dann auch noch so viel Geld verdienen, dass ihr euch das coolste, schnellste und sauberste E-Bike der Welt bauen könnt.
Ist doch viel cooler, als argumentenlos rumzustänkern

[dadidada]

ich rasiere mich nicht mal mit Strom, warum sollte ich dann elektrisch fahren wollen??

[Joe]

http://www.youtube.com/watch?v=wsiGhikMg3Y


http://www.youtube.com/watch?v=WNV0bT3V ... re=related

Nachdem es nun Löwenthals "ZDF-Magazin" nicht mehr gibt, behaupten ja viele, dass die Informationsendungen eher linkslastig seien.

Kann schon stimmen.

Aber vernünftigen Argumenten sollte sich keiner entziehen.
Und was in obigen Sendungen berichtet wird, ist nachvollziehbar und belastbar!

Argumente haben eher die AKW-Gegner.
Polemik eher die Pro-AKWler.

Und dass man weiterhin gefährlichen Dreck produziert, ohne zu wissen wohin damit, sollte doch jedem zu denken geben.

Und dass jetzt noch eine Laufzeitverlängerung beschlossen wurde, zeigt, dass die Verantwortlichen aus Borniertheit eine Tugend gemacht haben!

[Mr. Snoot]

Noch ne Frage der Müll der da jetzt kommt ist doch unser Müll richtig?
Weil im Fernsehen ein demonstrierender Schüler befragt wurde und der meinte das er nicht den Müll der Franzosen hier haben will die sollen ihren Müll behalten waren seine Worte.

Jop,is unser Zeugs,wird halt nur in F aufbereitet.

[filth]

In ein paar Jahren werden Raketenstarts billiger werden. Dann schiesst man das Zeug richtung Sonne und gut ist...

[kontrast]

Ganz so verkehrt liegt ca nicht mit seinen Überlegungen. Aber die Frage der Lagerung ist eine sehr schwierige und bis jetzt unbeantwortete Frage und außerdem auch noch eine sehr sehr teuere. Seit 60 Jahren gibt es darauf keine vernünftige Antwort.

ja natürlich hat ca recht mit seinen bedenken. trotzdem muss der aktuelle müll erstmal irgendwo hin.
du sagst es ja auch selbst das es schwierig und bis jetzt unbeantwortet ist. da hilft es auch nix jetzt stimmung in gorleben zu machen ohne eine andere lösung vorzulegen die kurzfristig greifbar ist


das zeug ins all schießen klingt zwar auch erstmal gut aber wehe da geht was beim start schief.

[Andreas#17]

Castor unter die Rennstrecken!
Immer warmer Boden!
Regen verpufft einfach und wir können fahren fahren fahren, auch im Winter
Das da noch keiner drauf gekommen ist

Warum geht darauf nur keiner ein

[Lutze]

Noch ne Frage der Müll der da jetzt kommt ist doch unser Müll richtig?
Weil im Fernsehen ein demonstrierender Schüler befragt wurde und der meinte das er nicht den Müll der Franzosen hier haben will die sollen ihren Müll behalten waren seine Worte.

Jop,is unser Zeugs,wird halt nur in F aufbereitet.

Ja so hatte ich das auch in Erinnerung, da fragt man sich dann aber mit welcher Argumentation da die kleinen zur Demo getrieben werden.

Was passiert da bei so einer Aufbereitung?

[ca]

Was die Befürworter mir bitte noch erklären mögen:

Jahre und Jahrzente machen die Betreiber gewinne, nun sind diese Betreiber auch nur Unternehmen und Unternehmen gehen Pleite.

Stellt euch vor, die großen vier bekommen Auflagen ohne Ende und gehen darauf hin pleite.

Übrig bleibt dann eine sogenannten Altlast, die der Steuerzahler beseitigen darf.

Wie wollt ihr diese unkalkulieren Kosten verhindern?

Es wurde hier schonmal gesagt, die Gewinne werden auf Jahrzente privatisiert und die Verluste auf Jahrhunderte sozialisiert.

Einen Windpark baue ich im schlimmsten Fall zurück und habe noch Rohstoffe die ich weiterverwenden kann. Den Atommüll...

[Käseball]

Was passiert da bei so einer Aufbereitung?

Prinzipiell werden Spaltprodukte von Uran und Plotonium getrennt. Alles was nochmal verwendbar ist wird wiederverwendet (muss dann wieder angereichert werden) der Rest wird entsorgt.

Glaube 10% können weitergenutzt werden, die andern 90% fallen als Abfall an. Das ganze wird in Glasform gebracht und geht zurück an den Absender.

Im Prinzip ist es aber Hauptsächlich eine Umpackanlage.

Eine ganz so saubere Sache ist das aber wohl auchnicht, die Franzosen verklappen da wohl auch viele wohl noch zu hoch "verstrahlte" Abwässer in den Ärmelkanal. Außerdem haben sie um La Hague wohl auch hohe Krebsraten. Mit Sellafield ists wohl das gleiche. Wenigstens kippen wirs nicht wie die Russen auf die nächstbeste Insel das is ja schonmal was.