Luftdruckprüfer

[Ulli-123]

Bei einem Hinterrad sind 0,1 Bar Druckunterschied schon eine ordentliche Menge Luft!

Hi Franz!
stimmt - deshalb finde ich die Genauigkeit "+/- 0,1 bar" auch recht hoch!
Leider stehen diese Angeben bei einigen billigen Prüfern garnicht erst drauf - oder eben die 0,1.

Grüsse aus dem Bergischen
Ulli, die hier nichtmal mit Regenreifen fahren könnte - irgendwie wohne ich seit heute an einem Bach!

[roaded]

[quote="DANNY444"]hein gericke hat einen... die zeitschrift MO hat vor zwei jahren luftdruckmesser geprüft... der von HG und noch ein anderer wurden mit sehr gut getestet!



siehste....
konnte ick in der ps gar nicht finden, weils nämlich in der mo war.

dazu gleich ne frage:

bleibt das ergebnis denn bei der manuellen anzeige stehen oder ist das ergebnis nur so lange sichtbar wie ich am ventil bin.
stelle mir das beim vorderrad recht unbequem vor wenn es die zweite variante ist

falko

[zeuss31]

Das bleibt stehen.Erst durch betätigen des kleinen Knopfes geht die Anzeige in Ausgangsstellung zurück.

[Jens-Peter]

http://www.flaig-praezision.de/page12.htm

[Knoby]

Der digitale von Louis (14,95) hatte mit am besten abgeschnitten

[roaded]

Das bleibt stehen.Erst durch betätigen des kleinen Knopfes geht die Anzeige in Ausgangsstellung zurück.

jau, is ja auch logisch.

Der digitale von Louis (14,95) hatte mit am besten abgeschnitten

na ich suchs nochmal raus

[46R2D2]

dieses zischen macht mich unsicher

minutiös präziser Arbeit genau 2,10 ein, zieht den Prüfer ab und hat dann vielleicht nur noch 2,09. Wie soll man sich da Sicher sein ob der Reifen richtig arbeitet und mit einem guten Gefühl in Schräglage legen? Die Alternative? 2,12 einpumpen? Oder doch lieber 2,13?

Ich emfehle euch in der Moto GP zu fahren.
mit +/- 1/100 bar wird höchstens noch dort gearbeitet.

[roaded]

AHA ich habs gefunden (MO 03/2005)

welch gutes Gedächtnis so manche haben

also es gab zwei Favoriten:

zum einen das digitale Gerät mit LCD-Anzeige von Moto-Detail (über Louis etc)(wie von Knoby beschrieben)

zum anderen das analoge Gerät (wie von Danny444 beschrieben)

beide werden wegen ihrer Super-Präzision hervorgehoben, wobei nochmals besonders herausgestellt wird, dass das analoge gerät "äußerst exakt abzulesen" ist.

Preise damals waren übrigens:

Analog-9,95
Digital-14,95

Vielen Dank für eure hilfe

Grüße

Falko

[Mäddie]

@R2D2, der J-C meinte das wohl leicht ironisch...

[John`ek]

In der polnischen Meisterschaft habe ich mal einen gesehen, der hatte die Messuhr von ca. 13-15 cm Durchmesser, eine sehr feine Skalierung und den Ventielanschluß über einen Schlauch verbunden. Sah sehr genau und sehr teuer aus. Habe leider keine Ahnung von welchem Hersteller ...... was wird eigentlich im GP verwendet? Roland?