onkel tom hat geschrieben: ↑Mittwoch 1. Mai 2024, 11:23
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/arc ... 1-100.html
Nur für dich mal zur Einordnung... sorry..
Und was willst du mir jetzt damit näherbringen?
onkel tom hat geschrieben: ↑Mittwoch 1. Mai 2024, 11:23
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/arc ... 1-100.html
Nur für dich mal zur Einordnung... sorry..
Was nix daran ändert, dass die Merkelregierung den Atomausstieg beschlossen hat!onkel tom hat geschrieben: ↑Mittwoch 1. Mai 2024, 12:29 Tja lieber Roland, lesen, verstehen.. vielleicht nochmal recherchieren..
Der eigentliche Ausstieg ist eben doch von Gerhard Joschka und Jürgen beschlossen worden... Angela hat es zurückgedreht und durch Fukushima bekam das ganze einen erneuten Return...
Black hat geschrieben: ↑Donnerstag 2. Mai 2024, 00:01 Und der Grund dafür lieber Roland war das Risiko und nix anderes du Faktenfuchs. Du sagst einfach der Grund war ein Gesetz. Das ist kein Grund sondern die Folge des Grundes. Und dieser Grund war nicht faktisch begründet. Das sagen die freigeklagten Akten. Damals nicht und heute nicht.
So, und jetzt gehe ich mal ein paar Kohlenwasserstoffverbindungen durch den Auspuff jagen damit wir hier endlich das italienische Klima bekommen das den Gardasee ausgetrocknet hat. Haben jedenfalls die Medien lang und breit berichtet. Fakt.
Dann sind die wohl die französischen Atomstromknappheiten vor, warte, ca. zwei Jahren, entgangen. Und dass auf dem Rhein keine Lastschiffe mehr fahren konnten, dass man da diese Hungersteine sehen konnte, auch ausgeblendet.Black hat geschrieben: ↑Dienstag 30. April 2024, 21:48 Danke Campari für deine Erklärung. Beleidigt bin ich nicht aber langsam reichlich genervt von irgendwelchen Anschuldigungen ohne Argumente wie : " nullkommanix verstanden" oder "Knall nicht gehört" (nicht von dir) usw. Eine einfache Erklärung warum jemand etwas nicht verstanden hat würde alles abkürzen.
Und zu deiner Erklärung: Ich habe da eben ganz andere Argumente gehört in Bezug auf den Weiterbetrieb der AKWs. Der einzige Grund warum die Abschaltung aber überhaupt eingeleitet wurde war aber trotzdem die Hochrisikotechnologie. Und das ist es eben laut den freigeklagten Schriftstück weil vorher nicht frei zugänglich (warum wohl) nicht. Von einer Dürre hab ich in Europa die letzten Jahre nichts gemerkt. Ich kann mich aber schon an die vielen Dürremeldungen letztes Jahr erinnern weil ich da immer im Matsch gestanden habe. Da merkt man sich sowas. Unsere Nachbarländer scheinen sich ja auch nicht für eine Dürregefahr bzgl. AKWs zu interessieren da wird in vielen Ländern fleissig neu gebaut und geplant. Deutschland macht hier wie so oft einen Alleingang.
Für mich also nicht schlüssig nachzuvollziehen.
In der Ukraine wird meines Wissens nach scharf geschossen. Da mach ich mir um das AKW dort schon mehr Sorgen als hierzulande wegen einer Dürre.