Erste Absagen wegen des Virus

[Rechtslenker]

Wenn es doch Allen so schlecht geht, frage ich mich warum sind die Kneipen so voll, Rennstreckentermine ausgebucht, Urlaubsplätze ausgebucht, Kreuzfahrtschiffe voll…..? Bei mir im Bekanntenkreis gibt es nicht einen Arbeitlosen allen geht es gut umso erstaunlicher ist es das die mit vollen Garagen und den größten Häusern am meisten meckern. Was ist denn nur los? Kann man den mal mit irgendwas zufrieden sein?

Rennstreckentermine ausgebucht??
Es sind viele kleine Anbieter verschwunden, Termine werden abgesagt oder können nur noch als Joint-Venture von mehreren Anbietern durchgeführt werden. Sprich doch mal mit den grossen Veranstaltern..Spanien war ne Katastrophe diesen Winter.
Schau dich mal auf dem Moppedmarkt um, der ist quasi tot.
Ja es geht den Meisten von uns noch gut da Rennstreckenteilnehmer eher im oberen Mittelfeld der Gesellschaft angesiedelt sind. Aber auch da ist irgendwann das Ersparte weg, und so brechen auch langsam die Teilnehmerzahlen zusammen.
Es ist halt ein schleichender Prozess, der aber irgendwann voll durchschlagen wird...
Mir ist wurscht wen die Deutschen wählen, von aussen betrachtet ist D aber schon länger auf nem Sonderweg und hat ausser Moral nicht mehr viel zu bieten. Die Vorgängerregierung hat die Weichen gestellt und die aktuelle beschleunigt den Zug jetzt nochmal.
Dass die Menschen sich irgendwann nach Alternativen umsehen ist doch klar wenn die alten Parteien sie nicht mehr repräsentieren.
Als Aussenstehender weiss ich auch dass D nicht mit einer Regierungsbeteiligung der AFD untergehen würde, ob D aber noch eine Legislaturperiode linksgrünen Quatsch überlebt wage ich zu bezweifeln.

Egal wer regiert, Nörgler werden immer unzufrieden sein. Das zieht sich bei den Dauernörglern wie ein roter Faden. Die „Merkel weg“ Schreier schreien jetzt die „Ampel muss weg“ und das wird immer so weiter gehen.
Und ganz egal sollten es unseren guten Nachbarn nicht sein, wer hier am Hebel sitzt, wirklich nicht.

[doctorvoll]

Roland wenn ich das lese bist du also der Meinung dass die Ampel das non-plus ultra darstellt was die Regierung unseres Landes angeht?
Verstehe ich das richtig?

Nö Andre, das hast du falsch interpretiert. Die machen auch nicht alles richtig, aber diese Hetzkampagne der Opposition seit dem ersten Tag der Ampel ist komplett daneben! Und vor allem die CDU ist Schuld am erstarken der AfD!

Puh, ich dachte schon. Zuersteinmal war es ja schon immer so dass die Opposition "dagegen" war- egal wer an der Macht war.
Dann macht sich die Ampel eben mit ihrem inkompetenten Auftreten und unüberlegten Äußerungen das Leben selber schwer- und da kann die Opposition nichts für. Der Kanzler verscholzt mal eben Taten aus seiner jüngsten Vergangenheit als Finanzminister, Habeck hat als Wirtschaftsminister mal nicht mal ne Idee davon was eine Insolvenz ist, hat einfachste wirtschaftliche Kennzahlen nicht im Kopf, die lustige Anna Lena bringt kaum einen vernünftigen Satz raus, die rethorisch aber sonst garnichts geschulte Ricarda wird zur selbsternannten Ernährungsexpertin und Lindner steht daneben und guckt dumm aus der Wäsche. Dass das Vertrauen in solche Leute nicht gerade groß bis überhaupt nicht (mehr) vorhanden ist haben sie schon selber verbockt. Alle anderen lachen sich ins Fäustchen und hauen drauf, teils absolut zu Recht, teilweise nicht. Es kommt eben oft nicht darauf an was man tut- sondern wie man es umsetzt. Und das ist seit der Ampel eben sehr unbedacht und laienhaft (z.B. das beliebte Heizungsgesetz).
Wenn man den Haufen nicht gut findet wird man sofort als "rechts" abgestempelt und verurteilt obwohl mans garnicht ist.
Wenn man dann die Leute massiv in eine Ecke drängt stehn sie irgendwann wirklich dort und das ist das bedenkliche.
Dann wirds wirklich gefährlich.

[onkel tom]

Roland wenn ich das lese bist du also der Meinung dass die Ampel das non-plus ultra darstellt was die Regierung unseres Landes angeht?
Verstehe ich das richtig?

Nö Andre, das hast du falsch interpretiert. Die machen auch nicht alles richtig, aber diese Hetzkampagne der Opposition seit dem ersten Tag der Ampel ist komplett daneben! Und vor allem die CDU ist Schuld am erstarken der AfD!

Puh, ich dachte schon. Zuersteinmal war es ja schon immer so dass die Opposition "dagegen" war- egal wer an der Macht war.
Dann macht sich die Ampel eben mit ihrem inkompetenten Auftreten und unüberlegten Äußerungen das Leben selber schwer- und da kann die Opposition nichts für. Der Kanzler verscholzt mal eben Taten aus seiner jüngsten Vergangenheit als Finanzminister, Habeck hat als Wirtschaftsminister mal nicht mal ne Idee davon was eine Insolvenz ist, hat einfachste wirtschaftliche Kennzahlen nicht im Kopf, die lustige Anna Lena bringt kaum einen vernünftigen Satz raus, die rethorisch aber sonst garnichts geschulte Ricarda wird zur selbsternannten Ernährungsexpertin und Lindner steht daneben und guckt dumm aus der Wäsche. Dass das Vertrauen in solche Leute nicht gerade groß bis überhaupt nicht (mehr) vorhanden ist haben sie schon selber verbockt. Alle anderen lachen sich ins Fäustchen und hauen drauf, teils absolut zu Recht, teilweise nicht. Es kommt eben oft nicht darauf an was man tut- sondern wie man es umsetzt. Und das ist seit der Ampel eben sehr unbedacht und laienhaft (z.B. das beliebte Heizungsgesetz).
Wenn man den Haufen nicht gut findet wird man sofort als "rechts" abgestempelt und verurteilt obwohl mans garnicht ist.
Wenn man dann die Leute massiv in eine Ecke drängt stehn sie irgendwann wirklich dort und das ist das bedenkliche.
Dann wirds wirklich gefährlich.

Danke

Die Ampel hat versprochen es besser zu machen als die Merkel Jahre..das zu toppende Niveau lag in großen Teilen nicht allzu hoch.... leider haben sie es geschafft dieses weiter abzusenken...und jegliche Kritik daran wird entsprechend diffamiert..s.o.

Das die AfD keine wirklichen Lösungen hat, steht außer Frage.. macht es aber nicht besser in der Analyse..

Schönes Wochenende

[Roland]

Roland wenn ich das lese bist du also der Meinung dass die Ampel das non-plus ultra darstellt was die Regierung unseres Landes angeht?
Verstehe ich das richtig?

Nö Andre, das hast du falsch interpretiert. Die machen auch nicht alles richtig, aber diese Hetzkampagne der Opposition seit dem ersten Tag der Ampel ist komplett daneben! Und vor allem die CDU ist Schuld am erstarken der AfD!

Puh, ich dachte schon. Zuersteinmal war es ja schon immer so dass die Opposition "dagegen" war- egal wer an der Macht war.
Dann macht sich die Ampel eben mit ihrem inkompetenten Auftreten und unüberlegten Äußerungen das Leben selber schwer- und da kann die Opposition nichts für. Der Kanzler verscholzt mal eben Taten aus seiner jüngsten Vergangenheit als Finanzminister, Habeck hat als Wirtschaftsminister mal nicht mal ne Idee davon was eine Insolvenz ist, hat einfachste wirtschaftliche Kennzahlen nicht im Kopf, die lustige Anna Lena bringt kaum einen vernünftigen Satz raus, die rethorisch aber sonst garnichts geschulte Ricarda wird zur selbsternannten Ernährungsexpertin und Lindner steht daneben und guckt dumm aus der Wäsche. Dass das Vertrauen in solche Leute nicht gerade groß bis überhaupt nicht (mehr) vorhanden ist haben sie schon selber verbockt. Alle anderen lachen sich ins Fäustchen und hauen drauf, teils absolut zu Recht, teilweise nicht. Es kommt eben oft nicht darauf an was man tut- sondern wie man es umsetzt. Und das ist seit der Ampel eben sehr unbedacht und laienhaft (z.B. das beliebte Heizungsgesetz).
Wenn man den Haufen nicht gut findet wird man sofort als "rechts" abgestempelt und verurteilt obwohl mans garnicht ist.
Wenn man dann die Leute massiv in eine Ecke drängt stehn sie irgendwann wirklich dort und das ist das bedenkliche.
Dann wirds wirklich gefährlich.

Das sehen nicht alle so, Andre. Du arbeitest dich auch an der Ampel und vor allem an den Grünen ab. Dabei hat uns vor allem Habeck gut durch die letzten Winter gebracht. Wir sind energiemäßig von Russland mittlerweile unabhängig und versorgen uns selbst mit erneuerbaren Energien.Die Kohleverstromung war so niedrig wie seit 50 Jahren nicht mehr. Ich weiß nicht was daran jetzt so verkehrt sein soll?
Das Heizungsgesetz ist keine Erfindung der Ampel, sondern der Merkelregierung.
Ja, die Ampel macht auch nicht alles richtig, aber wer macht das schon? Vor allem angesichts der aktuellen Krisen?
Zuerst ist die CDU gegen Waffenlieferungen an die Ukraine, jetzt sagt Scholz gestern nein zu Taurus Lieferungen und schon wird er von der CDU dafür angegangen. Was für Heuchler!

Und die CDU ist tatsächlich der Grund für das erstarken der AfD, siehe hier:

[campari]

Roland wenn ich das lese bist du also der Meinung dass die Ampel das non-plus ultra darstellt was die Regierung unseres Landes angeht?
Verstehe ich das richtig?

Da der gute Roland mit deiner vermeintlich einfachen Frage sicher etwas überfordert ist, will ich das gerne für ihn übernehmen:
Der gute Roland hat keine eigene Meinung, er versucht lediglich dieses Mainstreamgeschwurbel als die seine in diesen Thread einzubringen, seine Art der Konfliktbewältigung, die Realität möglichst ausblenden und den Führern Politisch korrekt folge leisten!
Hatten wir alles schon mal in diesem Lande....
Der gute Roland hat sich bei diesen mRNA-Schlumpfungen mit Sicherheit auch das volle Paket abgeholt, und dafür bestimmt auch noch die dafür obligatorische Bratwurst dankend abgelehnt, also mal so richtig solidarisch halt!

Und jetzt anstelle dieser Aneinanderreihung von Wörtern noch ein sachlich, fachlich qualifizierter Post und wir hätten einen Schritt mehr in Richtung Diskussionskultur getan.

[Rudi]

Wenn man den Haufen nicht gut findet wird man sofort als "rechts" abgestempelt und verurteilt obwohl mans garnicht ist.
Wenn man dann die Leute massiv in eine Ecke drängt stehn sie irgendwann wirklich dort und das ist das bedenkliche.
Dann wirds wirklich gefährlich.

Apropos gefährlich. Ich sehe nach wie vor die Faeser und die Paus als die aktuell größte Bedrohung für die Demokratie und Meinungsfreiheit hier, und selbst im ZDF bei Berlin direkt wird das mittlerweile thematisiert.

"Innenministerin Faeser will Rechtsextremismus früher erkennen und effektiver bekämpfen. Soll dafür die Meinungsfreiheit eingeschränkt werden? Verfassungsrechtler sind alarmiert. "

https://www.zdf.de/politik/berlin-direk ... s-100.html

Und ja, die Grundlagen wurden mit der exzessiven Corona Maßnahmenpolitik gelegt, war abzusehen... leider.

Und dass hier mit staatlichen Fördergeldern Denunziations-Foren gepampert werden, das hätte sich wohl auch Keiner vor ein paar Jahren noch gedacht.

Fleischhauer überspitzt gerne, aber im Grund hat er recht.

"182 Millionen Euro hat das von Lisa Paus geführte Familienministerium unter dem Fördertitel „Demokratie leben“ 2023 ausgeschüttet, dieses Jahr sind es, trotz Haushaltssorgen, knapp 200 Millionen Euro. Das ist eine Stange Geld. Damit kann man viele Leute, die einem nicht passen, zu Demokratiefeinden erklären."

https://www.focus.de/politik/meinung/fo ... 61660.html

Und weil irgendwer das Argument brachte, dass die Kneipen voll seien .... kein Wunder, wenn jedes zehnte Lokal 2023 zugesperrt hat.
Dann knubbelt es sich in den verbleibenden Lokalen, zumal die ja auch meist 1-2 Ruhetage mehr wegen Personalmangel machen.
Und den Unterschied zwischen Geschäftsaufgabe und Insolvenz können manche hier auch vielleicht mit diesen Zahlen dann endlich mal verstehen.

Seit 2020 haben bundesweit etwa 48.000 Betriebe geschlossen und 6.100 einen Insolvenzantrag gestellt.
Also auf eine Isolvenz kommen 8 Geschäftsaufgaben.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/un ... n-100.html

[Boo]

und selbst im ZDF bei Berlin direkt wird das mittlerweile thematisiert.

Selbst da? Was willst du damit sagen?
Sind alle Themen, die da behandelt werden, wahnsinnig wichtig? Oder sonst keines und genau dieses aber schon? Ist es nicht bei vielen Themen tragisch genug, dass überhaupt darüber debattiert werden muss? Und sagt die Tatsache, dass etwas thematisiert wird, irgendwas darüber aus, ob deine Meinung dazu die richtige ist?

Ich glaube dir gerne, dass es zu jedem Thema jemanden mit Rang und Namen gibt, der deine Meinung teilt. Gilt halt leider auch für deine Gegenseite. Daher ist und bleibt deine ganze Zitiererei völlig unkonstruktiv.

[luxgixxer]

Zu den Demos gegen Rechts

. Von wegen „die Mitte“ – nun kommt heraus, wer da wirklich auf die Straßen ging

Von Anna Schneider
Chefreporterin

Eine Stichprobe unter Teilnehmern der „Demos gegen Rechts“ ergab: Viele von ihnen betrachten sich als obere Mittelschicht, sind überdurchschnittlich gebildet und politisch eher links. Was ja auch naheliegt. Nur: Warum versuchen Politik und Medien seit Wochen, ein anderes Bild zu zeichnen?

Wie groß sie war, die Freude über die „schweigende Mehrheit“, die sich in den vergangenen Wochen landauf, landab auf Demonstrationen gegen Rechts(extremismus) versammelte. Ganz fest wollten ziemlich viele selbsternannte Demokratieretter daran glauben, dass sich hier die sogenannte Mitte der Gesellschaft zeige, Balsam für die Seele des großen „Wir“, das sich am allerliebsten selbst in seiner Großartigkeit bestätigt. Der Aufstand der Anständigen eben.


Kaum ein Politiker kam darum herum, diese Proteste zu loben, linke natürlich in der ersten Reihe. „Das ist die Mehrheit der Menschen in diesem Land. Das ist das moderne Deutschland“, sagte etwa SPD-Chef Lars Klingbeil. Auch das Herz der Grünen-Chefin Ricarda Lang war übervoll: „Wir sehen, die Mitte dieses Landes steht auf, um unsere demokratische Grundordnung zu verteidigen.“ Und es ist ja auch absolut verständlich. Immerhin lobt man hier die eigenen Wähler, auch, wenn man sich das bis dato vielleicht noch nicht so ganz eingestehen wollte.


Doch nun liegen Zahlen vor, und Überraschung: Die Mehrheit der Demonstranten ist links und grün.

Das zumindest ergab eine am Donnerstag veröffentlichte Studie der Universität Konstanz, bei der Ende Januar 500 Teilnehmer bei drei Demonstrationen in Baden-Württemberg befragt wurden. Es handelt sich also um eine regionale Momentaufnahme, und dennoch lassen sich daraus einige Schlüsse ziehen.


61 Prozent der Befragten auf den Protesten waren demnach Grünenwähler. 18 Prozent hatten bei der vergangenen Bundestagswahl SPD gewählt, acht Prozent die CDU und die Linkspartei, drei Prozent FDP. Weiter befragt nach der politischen Orientierung ordneten sich 65 Prozent politisch links der Mitte ein, fünf weitere Prozent links außen. Als „Mitte“ verorteten sich 26 Prozent, als „Mitte-rechts“ nur drei Prozent.

Das Phänomen hochstilisiert

Die Studienautoren schreiben dazu: „Zusammenfassend lässt sich dabei feststellen, dass diese sich zumeist der oberen Mittelschicht zugehörig fühlen, politisch links der Mitte verorten und überdurchschnittlich hohe Bildungsabschlüsse besitzen.“ So wird das leider nichts mit der „schweigenden Mehrheit“. Und auch nicht mit der „Mitte“, denn von Letzterer ist, wenn überhaupt, nur ein Teil bei diesen Demonstrationen anwesend.


Das ist, wie gesagt, wenig überraschend. Und dennoch ist es spannend zu beobachten, wie versucht wird und wurde, das Auftreten dieser politischen Minderheit zu einem Phänomen hochzustilisieren, das es nicht ist.

In einem anderen Punkt liefert die Studie allerdings sehr interessante Erkenntnisse, es geht um die Forderung nach einem AfD-Verbot. Nur 30 Prozent der befragten Demonstranten befürwortet ein AfD-Verbotsverfahren, 34 Prozent lehnen es ab, 36 Prozent sind unentschieden.

„Entgegen der Annahme, dass sich in einem gegen die AfD gerichteten Protestkontext leicht ein entsprechender Konsens findet, wird dieses Vorgehen von weniger Befragten befürwortet (30 Prozent) als abgelehnt (34 Prozent)“, schreiben die Studienautoren dazu. Außerdem wollen mehr als 55 Prozent der Befragten mit den AfD-Wählern ins Gespräch kommen, nur jeder Elfte befürwortet deren Ausgrenzung.


Vielleicht wäre es langsam eher an der Zeit, sich Gedanken über die bisweilen ziemlich verzerrte Medienberichterstattung nicht nur über besagte Demonstrationen, sondern auch über ihren Auslöser (das sogenannte Geheimtreffen von Potsdam) zu machen. Schließlich spricht sogar der Bundeskanzler höchstpersönlich weiterhin davon, obwohl bis heute nicht klar ist, was dort wirklich besprochen wurde. So strickt sich eben jeder seine Geschichte, so gut er kann – und weint am Ende über den Vertrauensverlust in Politik und Medien.

Ob während Corona auch die breite „Mitte“ für Maßnahmen und Impfung war bezweifle ich auch immer stärker…

[campari]

Boah, ernsthaft?

"Und dennoch ist es spannend zu beobachten, wie versucht wird und wurde, das Auftreten dieser politischen Minderheit zu einem Phänomen hochzustilisieren, das es nicht ist."

Es gibt, glaube ich, nich ansatzweise eine Repräsentanz der Umfrage. Das Hochskalieren auf Deutschland allgemein verbietet sich also.

Und was da für Schlüsse gezogen werden in dem Text...wie definiert sich da denn "politische Minderheit"? Vielleicht hätte man mal in Mecklenburg-Vorpommern Leute befragen sollen. Da käme dann heraus, dass man SPD oder CDU wählen würde.

Absoluter Bullshit. Nur eine "ich hab doch immer recht gehabt-Meinungsmachen-Journalisterei".

Bestimmt war nie eine breite Mitte für Maßnahmen und Impfung. Aber es war auch keine breite Mitte dagegen (aus vielerlei Gründen). In Deutschland ist der breiten Mitte meistens alles egal, solange es noch TV, Bier und Chips gibt.

Warum freust du dich nicht über den einzigen wichtigen Teil des Textes? Wie kann es denn sein, dass die verbohrten Ideologen so offen für Diskurs sind?!?

„Entgegen der Annahme, dass sich in einem gegen die AfD gerichteten Protestkontext leicht ein entsprechender Konsens findet, wird dieses Vorgehen von weniger Befragten befürwortet (30 Prozent) als abgelehnt (34 Prozent)“, schreiben die Studienautoren dazu. Außerdem wollen mehr als 55 Prozent der Befragten mit den AfD-Wählern ins Gespräch kommen, nur jeder Elfte befürwortet deren Ausgrenzun

[Rudi]

und selbst im ZDF bei Berlin direkt wird das mittlerweile thematisiert.

Selbst da? Was willst du damit sagen?

Selbst da, weil der ÖRR sich meist sehr mit Kritik an der Regierung zurückhält, und sehr oft ja pro Grüne und SPD ist
Eine Untersuchung der Universität Mainz kam zu dem Ergebnis, dass sich Nachrichtenformate wie „Tagesschau“ (ARD) oder „heute“ tatsächlich in ihrer Grundhaltung „auf der Seite der Gesellschaft positionieren, die man vereinfacht ausgedrückt als politisch links der Mitte bezeichnen kann.
Und wenn eine Innenministerin verfassungswidrige Politik durchsetzen will, dann sollten bei Jedem Demokraten die Alarmglocken schrillen, das dämmert wohl nun auch den Journalisten schön langsam, weil wenn das so weitergeht, sind die bei allzu kritischen Themen dann auch rasch "Deligitimierer" und werden ins Abseits gestellt oder gar angeklagt. Assange lässt grüssen ...der Westen mit seinen "Werten" ... lachhafte Doppelmoral sichtbar gemacht

Btw, und da es ja eigentlich das ursprüngliche Thema ist , in der Coronazeit wurde der ÖRR zum Sprachrohr der Regierung , weil was da unkritisch einfach nachgeplappert wurde, das war unsäglich und müsste dringend aufgearbeitet werden.

Lungenfacharzt Voshaar (der mit dem Moerser Modell) dazu:

"Wir haben von Anfang an all das, was wir getan haben, nicht wissenschaftlich begleitet. Wir haben nicht beobachtet, was passiert, wenn wir diese oder jene Maßnahme verhängen. Oder: Was passiert eigentlich nach der Impfung? Das haben wir nicht untersucht beziehungsweise gezielt beobachtet.
Wir haben für Milliarden Euro Impfstoffe gekauft, aber wir haben keine begleitenden Beobachtungsstudien aufgesetzt. Es war Hendrik Streeck praktisch als Einzelperson, der genau geschaut hat, wie das mit den Antikörpern ist, wer welche Antikörper entwickelt und wie sich ein Antikörper-Titer verhält.
Das heißt, wir hatten und haben im Grunde ein starkes wissenschaftliches Versagen. Bis heute. Und noch schlimmer, Aufarbeitung wird blockiert.

https://www.msn.com/de-de/gesundheit/ot ... r-BB1jB24k