Erste Absagen wegen des Virus

[Rudi]

Zu Deinem letzten Satz: Davon ist leider nicht auszugehen, und nein ist nicht nur seit geraumer Zeit "nur die Meinung" vieler, sondern wird nun auch vom Bundesrechnungshof so bewertet.
Der RH Präsident Scheller sagt: "die Regierung verfehle alle ihre energiepolitischen Ziele."

Abschaltung der AKW's hat , oh Wunder. dazu geführt, dass man nun Stromnettoimporteur ist

Unter Punkt 3.5.
"Der Bundesrechnungshof sieht das Ziel einer sicheren Versorgung mit Elektrizität nicht als
gewährleistet an. Einige Probleme haben sich seit der letzten Prüfung des Bundesrechnungs-
hofes im Jahr 2021 noch verschärft – beispielsweise der Verzug beim Netzausbau und die
Verfügbarkeit gesicherter, steuerbarer Leistung."

und weiter

"Fazit und Empfehlungen
Es bestehen erhebliche Risiken für die Versorgungssicherheit mit Strom.
Parallel zu den Verzögerungen beim Netzausbau droht zum Ende dieses Jahrzehnts eine erhebliche Kapazitäts-
lücke erneuerbarer sowie emissionsarmer gesicherter, steuerbarer Kraftwerksleistung. Zur
Vermeidung von Versorgungsengpässen müssten dann Kohlekraftwerke weiter betrieben
werden. Der angestrebte vorgezogene Kohleausstieg bis zum Jahr 2030 erscheint damit frag-
lich. Dies wird auch durch aktuelle Entscheidungen der BNetzA unterstrichen, die Abschal-
tung von Kohlekraftwerken vor April 2031 zu untersagen.

Zugleich vermitteln Bundesregierung und BNetzA mit dem Monitoringbericht ein verzerrtes
und damit unzutreffendes Bild der zukünftigen Versorgungssicherheit."


Punkt 4.4.
"Der Bundesrechnungshof sieht das Ziel einer preisgünstigen Versorgung der Allgemeinheit
mit Strom als nicht gesichert an. Daraus ergeben sich erhebliche Risiken für den Wirtschafts-
standort Deutschland und die Akzeptanz der Energiewende in der Bevölkerung.
Die Bundesregierung scheint diese Einschätzung zu teilen: Denn hielte sie die aktuellen Strompreise für
bezahlbar, wären Zuschüsse zum Stabilisieren der Netzentgelte oder die temporäre Absen-
kung der Stromsteuer für das produzierende Gewerbe nicht nötig.
Trotz dieser Risiken hat es die Bundesregierung bis heute versäumt zu konkretisieren, was
sie unter einer bezahlbaren Energieversorgung versteht. Es fehlt weiterhin an Ziel- und
Schwellenwerten. Solche Werte sind jedoch Voraussetzung, damit die Bundesregierung im
Bedarfsfall zielgerichtet gegensteuern kann.
Potenzielle Preistreiber für Strom sieht der Bundesrechnungshof mit Blick auf künftige Ent-
wicklungen an den Strommärkten und auf den angestrebten Netzausbau:
Auf den Strommärkten steigt künftig die Nachfrage angesichts der angestrebten Elektrifizie-
rung anderer Sektoren, u. a. durch die Elektromobilität und den zunehmenden Einsatz von
Wärmepumpen. Ob das Angebot damit Schritt halten kann, ist fraglich: Gesicherte Stromer-
zeugungsleistung aus Kernkraftwerken wurde abgebaut, gesicherte Erzeugungsleistung aus
Kohlekraftwerken wird reduziert; zugleich stockt der Zubau von volatiler Leistung aus erneu-
erbaren Energien und von Backup-Kapazitäten."

https://www.bundesrechnungshof.de/Share ... onFile&v=4

Das nannte und nenne ich "gegen die Wand fahren" , und es war von Anfang an absehbar bei der ideologischen "Wirtschaftspolitik"

[KawaHolgi]

Weil die aktuelle Regierung ja auch den Atomausstieg beschlossen hat. Ja ne iss klar
Vielleicht sollte man bei vielen Dingen mal schauen wer das denn nun wirklich beschlossen hat anstatt willkürlich aber auch alles der
aktuellen Regierung in die Schuhe zu schieben.

Ich finde auch nicht alles gut was da gerade so beschlossen wird... aber wie gesagt sollte man bei einigen doch wirklich schauen
wann das von wem beschlossen wurde und nun nur umgesetzt wird.

Versteh auch gar nicht was alle immer auf den Atomausstieg schimpfen.
Das ist das vernünftigste was man machen kann.
Atomkraftwerke produzieren vielleicht kein CO2 aber das viel größere Problem ist doch einfach der Atommüll.
Alle palabern davon das man der nächsten Generation nichts aufbürden soll.
Dann hinterlasst ihnen auch keinen Müll der 1000 Jahre strahlt nur um spott billigen Strom zu haben.

[campari]

...

Das nannte und nenne ich "gegen die Wand fahren" , und es war von Anfang an absehbar bei der ideologischen "Wirtschaftspolitik"

Jaaaa, neee, "ideologisch" ist auch wieder so ein Schubladenwort. Ich fand die Realpolitik bisher eigentlich recht wenig ideologisch. Wenn auch in Teilen etwas ungünstig naiv bzw. unausgegoren. Es haben halt alle Regierungsbeteiligten wenig Erfahrung mit selber Regierung sein. Und das zeigt sich, negativ.

"Ideologisch" wäre es eher, gar nicht auf die Gegebenheiten zu reagieren. Aber man bewegt sich eigentlich doch durchaus situativ. Wenn da nur nicht immer das Rumgezicke über eigentlich Beschlossenes wäre. Und die ganze Profilierungssucht darumherum.

"Die Wirtschaft" wird es schon überleben. Im Großen und Ganzen. Was hatten wir schon alles? Kohlereviere, die brachlagen, Werftensterben, Schuhfabrikationsstopp...hat ja auch keinen interessiert, dass niemand mehr Olympias Monica kaufen wollte. Das ganze Saarland hat sich mehr oder weniger wieder hochgerappelt. Geht also irgendwie.

Übel ist, dass die eh schon zu kurz gekommenen immer kürzer kommen und dass die politischen Repräsentantininnen ihre eigene Lebensrealität kaum mit der von echten unzufriedenen Bürgern in Einklang bringen können, um mal ne echte Perspektive auf die Dinge zu haben.

Wenn dann noch alle immer alle anderen zu doof finden, obwohl sie es selbst auch nicht besser können, kann ein Land insgesamt nur verlieren. Und weil ja jemand endlich mal was merken muss, von denen da oben, findet man halt einen Pomadenkopf wie den von der AfD toll. Der macht zumindest nen Punkt.

[Roland]

Zu Deinem letzten Satz: Davon ist leider nicht auszugehen, und nein ist nicht nur seit geraumer Zeit "nur die Meinung" vieler, sondern wird nun auch vom Bundesrechnungshof so bewertet.
Der RH Präsident Scheller sagt: "die Regierung verfehle alle ihre energiepolitischen Ziele."

Abschaltung der AKW's hat , oh Wunder. dazu geführt, dass man nun Stromnettoimporteur ist

Clipboard01.jpg

Unter Punkt 3.5.
"Der Bundesrechnungshof sieht das Ziel einer sicheren Versorgung mit Elektrizität nicht als
gewährleistet an. Einige Probleme haben sich seit der letzten Prüfung des Bundesrechnungs-
hofes im Jahr 2021 noch verschärft – beispielsweise der Verzug beim Netzausbau und die
Verfügbarkeit gesicherter, steuerbarer Leistung."

und weiter

"Fazit und Empfehlungen
Es bestehen erhebliche Risiken für die Versorgungssicherheit mit Strom.
Parallel zu den Verzögerungen beim Netzausbau droht zum Ende dieses Jahrzehnts eine erhebliche Kapazitäts-
lücke erneuerbarer sowie emissionsarmer gesicherter, steuerbarer Kraftwerksleistung. Zur
Vermeidung von Versorgungsengpässen müssten dann Kohlekraftwerke weiter betrieben
werden. Der angestrebte vorgezogene Kohleausstieg bis zum Jahr 2030 erscheint damit frag-
lich. Dies wird auch durch aktuelle Entscheidungen der BNetzA unterstrichen, die Abschal-
tung von Kohlekraftwerken vor April 2031 zu untersagen.

Zugleich vermitteln Bundesregierung und BNetzA mit dem Monitoringbericht ein verzerrtes
und damit unzutreffendes Bild der zukünftigen Versorgungssicherheit."


Punkt 4.4.
"Der Bundesrechnungshof sieht das Ziel einer preisgünstigen Versorgung der Allgemeinheit
mit Strom als nicht gesichert an. Daraus ergeben sich erhebliche Risiken für den Wirtschafts-
standort Deutschland und die Akzeptanz der Energiewende in der Bevölkerung.
Die Bundesregierung scheint diese Einschätzung zu teilen: Denn hielte sie die aktuellen Strompreise für
bezahlbar, wären Zuschüsse zum Stabilisieren der Netzentgelte oder die temporäre Absen-
kung der Stromsteuer für das produzierende Gewerbe nicht nötig.
Trotz dieser Risiken hat es die Bundesregierung bis heute versäumt zu konkretisieren, was
sie unter einer bezahlbaren Energieversorgung versteht. Es fehlt weiterhin an Ziel- und
Schwellenwerten. Solche Werte sind jedoch Voraussetzung, damit die Bundesregierung im
Bedarfsfall zielgerichtet gegensteuern kann.
Potenzielle Preistreiber für Strom sieht der Bundesrechnungshof mit Blick auf künftige Ent-
wicklungen an den Strommärkten und auf den angestrebten Netzausbau:
Auf den Strommärkten steigt künftig die Nachfrage angesichts der angestrebten Elektrifizie-
rung anderer Sektoren, u. a. durch die Elektromobilität und den zunehmenden Einsatz von
Wärmepumpen. Ob das Angebot damit Schritt halten kann, ist fraglich: Gesicherte Stromer-
zeugungsleistung aus Kernkraftwerken wurde abgebaut, gesicherte Erzeugungsleistung aus
Kohlekraftwerken wird reduziert; zugleich stockt der Zubau von volatiler Leistung aus erneu-
erbaren Energien und von Backup-Kapazitäten."

https://www.bundesrechnungshof.de/Share ... onFile&v=4

Das nannte und nenne ich "gegen die Wand fahren" , und es war von Anfang an absehbar bei der ideologischen "Wirtschaftspolitik"

Niemand saß im dunkeln oder mußte frieren. Davon abgesehen haben wir 2 Milliarden KW/h mehr Strom exportiert als importiert.

[theSporadic]

Also bzgl TikTok möchte ich mal widersprechen, gibt keine Plattform die aktuell schlimmer zensiert als die.
Erstaunlich ist das oftmals die konservativen oder neudeutsch "rechten" extrem zensiert werden, die nur Fakten auf den Tisch packen und nicht mal direkt zu irgendwas aufrufen, aber die Links-Grüne Bubble, öffentlich dort zu Wahlbetrug oder Gewalt aufrufen kann...
Und ja als jemand der vermutlich viel zu viel Zeit auf TikTok verbringt, kann ich das so sagen

Bei Beiträgen wie deinem weiß ich nicht ob ich die Ironie nicht verstehe oder sich meine Zweifel an der Menschheit doch bestätigen.

TikTok ist eine chinesische Plattform mit absolut undurchsichtigem Algorithmus der dir das Anzeigt was derjenige steuert der am Hebel sitzt.

Und wenn der der am Hebel sitzt beschließt dass du, aufgrund der Daten die er fleissig über dich gesammelt hat, ein "konservativer" bist (was ja grundsätzlich kein Problem ist, das bin ich wahrscheinlich auch eher) dann zeigt er dir in seiner App nur noch linken Kontent, Klimakleber und brennende eAutos. Damit du dich richtig schön aufregen kannst dass die armen armen rechten Faktenchecker doch so von der woken Cancelculture zensiert werden.

Auf TikTok gibt es weder rechte noch linke die irgendwelche Fakten auf den Tisch packen. Wenn du dir von dort irgendwelche "Informationen" holst, solltest du besser damit aufhören. Und wenn ich grad dabei bin auch Telegram und Whatsapp Gruppen sind keine Bildungsveranstaltungen.

ich gehe mal davon aus die 66 steht für deinen Geburtsjahrgang....
Der Algorithmus ist absolut logisch, wenn man ihn mal verstanden hat.
Und wie gesagt, diese App zensiert derzeit so verdammt viel, du glaubst es garnicht. Viele Videos die es auf Instagram gibt, gibt es gar nicht mehr bei Tiktok, auch gemeine Kommentare werden bei Tiktok sofort zensiert und gelöscht.
Würde mich eher als konservativ sehen, kriege aber trotzdem Linken und Grünen Unsinn angezeigt, der Algorithmus wird immer probieren dir was "neues" zu zeigen

[Heli66]

ich gehe mal davon aus die 66 steht für deinen Geburtsjahrgang....
Der Algorithmus ist absolut logisch, wenn man ihn mal verstanden hat.
Und wie gesagt, diese App zensiert derzeit so verdammt viel, du glaubst es garnicht. Viele Videos die es auf Instagram gibt, gibt es gar nicht mehr bei Tiktok, auch gemeine Kommentare werden bei Tiktok sofort zensiert und gelöscht.
Würde mich eher als konservativ sehen, kriege aber trotzdem Linken und Grünen Unsinn angezeigt, der Algorithmus wird immer probieren dir was "neues" zu zeigen

Nein, das hat mit meinem Geburtsjahr nichts zu tun, das war die erste Zahl die mir eingefallen ist, weil "Heli" hier schon vergeben war

Und allein dein letzter Satz zeigt, dass du den Algorithmus hinter TikTok bzw. allgemein der Social Media Plattformen nicht mal im Ansatz verstanden hast, aber es bestätigt leider, dass sich heutzutage jeder für den Schlauesten hält während er sich "Informationen" von einer chinesischen Propagandaplattform runterzieht Findet da überhaupt keine Selbstreflektion bei dir statt? Kommt man da nicht auf den Gedanken, dass man vielleicht schlecht beraten ist, wenn man sich von einer Karaoke App eine Meinung bilden lässt?

Der Algorithmus btw. zeigt dir Sachen an, die dich aufregen sollen, denn Emotionen bringen Klicks und Verweildauer auf der Plattform. Du hast überhaupt keine Kontrolle über diese Software. Vielleicht werden die rechten garnicht zensiert, sie werden nur dir nicht angezeigt, damit du in dem Glauben bleibst, deine Meinung würde "zensiert", schon mal darüber nachgedacht? Nur weil du Sachen nicht siehst, heißt das nicht, dass sie niemand anders sieht, genau das ist doch das gefährliche an den digitalen Medien.

Ich persönlich beobachte das an mir selbst immer wieder, wenn Twitter mal wieder auf "für dich empfohlen" umspringt. Nach 10 Minuten hab ich einen Puls von 180. Das soll jetzt auch nicht heißen, dass alles Blödsinn ist was man dort findet, aber man kann sich einfach nicht drauf verlassen.

[Rudi]

@Roland: Für Dich zum Nachrechnen, wenn im Jahre 2023 5,82 TWh importiert und 2,58 TWh exportiert wurden, wie kommst Du drauf, dass mehr exportiert wurde ?? Wobei die untere Tabelle sogar noch höheres Minus zeigt ?!
Keine Ahnung, wer da nun die richtigeren Zahlen hat. Edit sagt: Die Tabelle unten zeigt die richtigen Daten.

"Im kommerziellen Außenhandel importierte Deutschland insgesamt 54,1 TWh und exportierte 42,4 TWh."

https://www.smard.de/page/home/topic-article/444/211756

Also ein Nettoimport von 11,7 TWh !!!

Und dass nebenbei der Nettoimport komischerweise im Sommer am Höchsten ist, wo PV und Wind reinhämmern, sollte man vielleicht auch am Zettel haben, die werden tagsüber bei viel Sonne und Wind dann zum Teil mit negativen Preisen an der Strombörse gehandelt, sprich, wir Verbraucher bezahlen noch dafür, dass Andere uns den Strom abnehmen.
Oder wir bezahlen halt die Windparkbetreiber dafür, dass sie abstellen,
und in der Nacht oder bei Dunkelflaute läuft halt die Uhr bei den Importen .. tolles Konzept

Man beachte einfach auch den Unterschied zwischen Import- und Exportpreis !!

[Roland]

@Roland: Für Dich zum Nachrechnen, wenn im Jahre 2023 5,82 TWh importiert und 2,58 TWh exportiert wurden, wie kommst Du drauf, dass mehr exportiert wurde ??

Du bist auch komplett beratungsresistent, was?

https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 2C1%20%25).

Zitat aus dem Link:
"Dennoch überstiegen die deutschen Stromexporte (32,6 Milliarden Kilowattstunden) auch im 1. Halbjahr 2023 die Stromimporte (30,6 Milliarden Kilowattstunden)."

Und davon abgesehen sind Strom und Gaspreise wieder auf Vorkriegsniveau.

[Lutze]

Das nannte und nenne ich "gegen die Wand fahren" , und es war von Anfang an absehbar bei der ideologischen "Wirtschaftspolitik"

Hauptsache mal wieder Stimmung machen aber bloß nicht mal weiter denken .
Mit gegen die Wand hast du es ja, lagst du ja schon einmal daneben außer das du wahrscheinlich täglich mit deinem Schädel gegen die Wand donnerst.
Wir haben jahrelang billigen Strom exportiert, jetzt importieren wir halt mal billigen Strom nicht etwa wie du behauptest überteuerten Strom.
Wozu unsere Kohlekraftwerke hochlaufen lassen wenn wir preiswerten regenerativen Strom aus z.B. Norwegen beziehen können?
Ja du magst es nicht glauben aber trotz Abschaltung der deutschen Atomkraftwerke ging die Menge des in Deutschland erzeugte Strom aus Kohlekraftwerken 2023 steil bergab.
Ja das wurde auch zum Teil mit Atomstrom aus dem Ausland ausgeglichen. Der Anteil des importierten Strom aus regenerativen Quellen war aber deutlich höher als der aus atomaren Quellen.
Und nochmal, du hast uns ja erklärt das wir alle frieren werden und was passiert, Habeck hat dir schön deinen Arsch warm gehalten.

Das eure Zahlen hier auseinander gehen liegt wohl an den Stichtagen aus denen die Daten stammen.
Weiß gar nicht ob schon belastbare Zahlen für komplett 2023 vorliegen.

hier kann man ein wenig dazu lesen:
https://www.handelsblatt.com/politik/de ... 53388.html
oder gerade noch gefunden:
https://www.cleanthinking.de/deutschlan ... re-fakten/

[Rudi]

@Roland: Für Dich zum Nachrechnen, wenn im Jahre 2023 5,82 TWh importiert und 2,58 TWh exportiert wurden, wie kommst Du drauf, dass mehr exportiert wurde ??

Du bist auch komplett beratungsresistent, was?

https://www.destatis.de/DE/Presse/Press ... 2C1%20%25).

Zitat aus dem Link:
"Dennoch überstiegen die deutschen Stromexporte (32,6 Milliarden Kilowattstunden) auch im 1. Halbjahr 2023 die Stromimporte (30,6 Milliarden Kilowattstunden)."

Und davon abgesehen sind Strom und Gaspreise wieder auf Vorkriegsniveau.

Dir ist schon klar, dass ein Jahr nicht aus 6 Monaten besteht ?
Die von mir genannten Daten stammen direkt von der Bundesnetzagentur und gelten für das GANZE Jahr 2023.
Und der Bundesrechnungshof kritisert selten so scharf, solltest mal überlegen warum
Also wenn Du mein Berater wärst, ich hätte Dich jetzt fristlos gefeuert

Und Lutze, erzähl Deine Durchhalteparolen gerne den Leuten von Miele (Hauptzentrale liegt 200m von meiner Wohnung ), BASF und Co . Die sehen es eventuell "etwas" anders.

Alleine die deutsche Chemieindustrie hat binnen 2 jahren 23 Prozent an Produktionsmenge verloren.
Sagt nicht nur die Wirtschaftswoche
https://www.focus.de/finanzen/news/miel ... 48398.html

auch das Handelsblatt spricht von "schleichender Deindustrialisierung"
https://www.handelsblatt.com/unternehme ... 03166.html

Wenn die Investitionen in Deutschland abgezogen werden und statt Bürokratieabbau immer wieder noch was oben drauf kommt, dann ist das eben genau für den Mittelstand tödlich, eigentlich hat das selbst die SPD erkannt.
https://www.spd-wirtschaftsforum.de/pre ... erokratie/

Alleine wie schon leider die letzten Jahre üblich, sprechen und handeln geht bei der Politik immer weiter auseinander, weil statt Abbau gab es immer weitere Blödheiten , der Oberknaller ist die Roth mit ihren Vorgaben für Videoproduktionen

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... id=OLCONUA

Aber das ist halt nur die Spitze des Eisbergs, ich kenne Keinen, der nicht aus seinem beruflichen Leben zig Irrsinnsvorgaben kennt,
die an der geistigen Reife des Gesetzgebers Zweifel lassen.

Und NEIN, ich hab nicht gesagt, dass wir frieren werden, ich hab gesagt, dass die Sanktionen fürn Ar.... sind, und unsere Wirtschaft mehr treffen als die Russen , und das stellt sich ja immer mehr heraus, oder wo ist der Gegenbeweis ?
Was Aktuelles dazu
https://www.wiwo.de/technologie/wirtsch ... wtab-de-de

Und noch ein kleiner Gag aus Österreich, 98 Prozent betrug der russische Anteil am gesamten importierten Erdgas letzten Dezember.
Auf das gesamte Jahr 2023 gerechnet betrug der russische Anteil etwa zwei Drittel, ebenso hoch wie schon 2022.

Aber die grüne Ministerin ist voll des Lobes, wie wichtig die Sanktionen sind, Traumwandlerin wie der Habeck.