Boo hat geschrieben:Du hättest gerne, dass es so ist, aber es ist nunmal nicht so. Der Chef kann dir etwas verbieten, ohne eine Studie zu machen. Die Regierung ist der Chef des Volks. Das ist manchmal unangenehm, aber es ist halt so. Und wenn die Regierung und deren Institute der Meinung sind, dass ihre Studien ausreichend gut Effekt A belegen, dann sind sicher nicht sie zuständig eine andere Studie zu machen, die den gegenteiligen Effekt von A belegen. Diejenigen, die glauben, die Studie sei falsch und das Gegenteil sei der Fall, DIEJENIGEN müssen die Überzeugungsarbeit leisten. Das muss der erste Schritt sein. Danach kann das Institut ja wieder übernehmen, wenn du sie überzeugt hast, dass sie vermutlich einen Fehler gemacht haben oder unbedingt etwas recherchieren sollten, was ihnen noch nicht aufgefallen ist.luxgixxer hat geschrieben:
Wenn jemand eine Impfung verpflichtend macht ja dann ist er dazu verpflichted dazu auch Studien zu erstellen.
Genauso wenn die Flacherdler das sagen hätten und dir verbieten nach Düsseldorf zu fahren weil du sonst über den Rand stürzt sind sie verpflichtet eine Studie vorzulegen die dies beweist
Ja, es wäre superschön, wenn das RKI für jeden Ansatz jedes schreienden Bürgers eine Studie hinpacken würde, um jeden einzelnen zu besänftigen. Leider ist Zeit und Geld beschränkt und sie müssen sich auf das beschränken, was ihnen am wichtigsten und sinnvollsten erscheint. Aber ich bin sicher, wenn du, luxgixxer, zusammen mit den oben zitierten Wissenschaftlern, Daten sammelst und dem RKI die Gründe der Kritik sauber darstellst, dann wird auch etwas passieren. Betonung ist auf sauber. Fehler passieren ja, gerade in Krisensituationen. Würde ich nie abstreiten. Also geh, tu was! Jetzt etwas zu bemerken und dann heulen, die anderen hätten darum schon früher das und jenes tun sollen, ist einfach bissle naiv.
Ich bin nicht naiv.
Ich verstehe sehr wohl dass man lieber keine Studie macht.
Wäre für mich auch in Ordnung würde man die Menschen nicht zum impfen nötigen.
Wir sind eigentlich beide der gleichen Meinung nur für dich darf der Staat das alles einfach. Dem ist aber nicht so.
Ich zeige nur drauf und sage dass das absolut nicht in Ordnung ist.
Machen können wir beide nix.
), that's it. Und ich sage nicht bloss, der Staat darf das einfach. Ich sage, der Staat macht das ganze nicht wahnsinnig schlecht. Und dass die Absichten des Staates grundsätzlich gut für das Gesamtvolk sind. Den Anspruch, jeden zufrieden zu stellen, dürfen die gar nicht haben, sonst drehen die gleich durch 
. Ich hätte nie die Nerven für diesen Job. Ich meine ich hab ja nicht mal hier die Nerven, mich lange am Stück an der Diskussion zu beteiligen, ich brauch immer wieder ne Pause von al dem Nonsens, den ich lesen muss 
. Klingt jetzt wiedermal nach arr. Ar. Aber ich finds halt lustig und bin nur ehrlich 
