GP-News

[T300D]

Vielen Dank für die Info´s.

Wie ich vor vielen Seiten schon mal geschrieben habe, daß ist für mich ein moderner Schauprozeß.
Nur etwas absurder:
Wir wissen, daß du keine Hexe bist, aber wir verbrennen dich trotzdem, weil du eine schwarze Katze zuhause hast.
Damit alle Leute sehen, was wir mit Leute machen, die eine schwarze Katze zuhause haben.

Es wird ihm sicherlich eine Lehre sein, auf das Essen zu achten.
Und die Mengen waren sicherlich nicht Leistungsfördernd.

Also - aus meiner Sicht - laßt den Mann sofort auf die Rakete!


\\ Carsten

[R.I.P. steirair]

Lustig wie manchen Fahrern alles verziehen wird, und andere für nichts ans Kreuz genagelt werden.

[T300D]

Naja, ich habe sicher von den Jungs noch keinen ans Kreuz genagelt.
Aber sich so lange um so winzige Mengen zu streiten .... den Argumenten auf der eine Seite zu folgen aber dennoch abstrafen ... ich kann damit nix anfangen. Kommt mir einfach nur seltsam vor.

Und ich kann ja auch nur bewerten, was in den Medien zu lesen ist.
Wer weis schon, was wirklich gelaufen ist.

\\ Carsten

[Ray S.]

Soweit ich mich erinnere lief da: zwei urinproben wurden positiv getestet. Das Anti-Doping-Gericht-Gesetz sagt: Das ist verboten, du wirst gesperrt. Ob das Ant West oder Ianonne gefällt spielt keine Rolle. Die Regels sind die Regels. Einfache Sache.
Ich finde Crutchlow hat Recht, es sollte viel mehr getestet werden, dann wird auch mehr gefunden und es gibt evtl. mehr freie Fahrerplätze für Blödmänner und -frauen die sich an die Regeln halten.

[Voya]

Soweit ich mich erinnere lief da: zwei urinproben wurden positiv getestet. Das Anti-Doping-Gericht-Gesetz sagt: Das ist verboten, du wirst gesperrt. Ob das Ant West oder Ianonne gefällt spielt keine Rolle. Die Regels sind die Regels. Einfache Sache.
Ich finde Crutchlow hat Recht, es sollte viel mehr getestet werden, dann wird auch mehr gefunden und es gibt evtl. mehr freie Fahrerplätze für Blödmänner und -frauen die sich an die Regeln halten.

Du wirst wegen Mordes verhaftet. Auf der Mordwaffe findet man deine Fingerabdrücke. Dein Anwalt liefert dem Gericht ein Video, wo du zum Tatzeitpunkt aber ganz wo anders zu sehen bist und verschafft dir somit ein Alibi.

Das Gericht erkennt an, dass du nicht am Tatort gewesen sein kannst, aber verknackt dich trotzdem, weil.....hey wieso nicht?!


So ähnlich siehts für mich bei Iannone aus:

- es werden minimalste Spuren von Steroiden im Urin gefunden
- es werden KEINE Spuren in der Haaranalyse gefunden
- das Gericht selbst bestätigt die Geschichte mit den verunreinigten Lebensmitteln
- du wirst 18 Monate gesperrt

Jetzt wirst du noch zu guter letzt wie der größte Trottel durchs Dorf getrieben.

Tut mir leid, aber das ganze ist doch eine Farce.....

[R.I.P. steirair]

Du wirst wegen Mordes verhaftet. Auf der Mordwaffe findet man deine Fingerabdrücke. Dein Anwalt liefert dem Gericht ein Video, wo du zum Tatzeitpunkt aber ganz wo anders zu sehen bist und verschafft dir somit ein Alibi.

Das Gericht erkennt an, dass du nicht am Tatort gewesen sein kannst, aber verknackt dich trotzdem, weil.....hey wieso nicht?!

Aha, da schaut einer Outsider auf Netflix....

Aber ansonsten hinkt der Vergleich ärger als mein Großvater.

Das Gesetz sagt, keine Doping Substanzen im Urin. Egal wie wenig. Es gelingt 99% der Sportler, die
entweder gescheiter sind, oder einfach nicht Dopen, oder die besseren Ärzte haben.

Irgendwas hat er halt nicht bedacht oder falsch gemacht.

Mich würde interessieren was da an Meldungen kommen würden hätte man Lorenzo oder
Fenati dabei erwischt

[Lutze]

- es werden KEINE Spuren in der Haaranalyse gefunden

Mindestens den Punkt würde ich vernachlässigen so lange bei abschneiden der Haare Abgabe und Analyse kein Notar dabei war. Da könnte ja jeder sich mit solchen Dingen entlasten. Oder ist irgendwo beschrieben wie und wo diese Probe analysiert wurde?

[T300D]

....
naja,

• Eine Urinprobe 2x pos. getestet (A+B) um Meßfehler auszuschließen.
  Eine Haarprobe neg. getestet
  Das Gericht folgt den Argumenten der Verteidigung, straft aber dennoch ab.

Und dafür brauch man 4 Monate
Natürlich kann man sagen: Regeln sind Regeln, Urinprobe - BASTA!

Aber deshalb wird es doch nicht besser oder verständlicher.
Ich kann dem nicht folgen.

\\ Carsten


@Steirair:
Für den Großvater

[Ray S.]

Du wirst wegen Mordes verhaftet. Auf der Mordwaffe findet man deine Fingerabdrücke. Dein Anwalt liefert dem Gericht ein Video, wo du zum Tatzeitpunkt aber ganz wo anders zu sehen bist und verschafft dir somit ein Alibi.

Das Gericht erkennt an, dass du nicht am Tatort gewesen sein kannst, aber verknackt dich trotzdem, weil.....hey wieso nicht?!

Aha, da schaut einer Outsider auf Netflix....

Aber ansonsten hinkt der Vergleich ärger als mein Großvater.

Das Gesetz sagt, keine Doping Substanzen im Urin. Egal wie wenig. Es gelingt 99% der Sportler, die
entweder gescheiter sind, oder einfach nicht Dopen, oder die besseren Ärzte haben.

Irgendwas hat er halt nicht bedacht oder falsch gemacht.

Mich würde interessieren was da an Meldungen kommen würden hätte man Lorenzo oder
Fenati dabei erwischt

So sehe ich das auch, die Urinprobe wurde gefordert und die war halt nicht kompatibel. Und ja, man kann das als Farce sehen, ändert aber erstmal nix an den bestehenden Regeln.

[R.I.P. steirair]

Einmal Haare färben, und nichts ist mehr zu finden *-)