Rudi, Hirn einschalten und dann deine eigenen links lesen. Nichts von deinen Schwurbeleien wird dort bestätigt.Rudi hat geschrieben:Tja Lutze, damit ist die Tagesschau auch bei den Schwurblern ?
Monopolmissbrauch, unfaire Geschäftspraktiken, Milliardenstrafen
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ ... a-101.html
Oder meinst du Gates entnimmt aus der Stiftung in die er z.B. 10 Mrd einzahlt später dann wieder 20 Mrd?
Tut er nicht, braucht er nicht. Und all die Schauergeschichten über Bill wurden doch längst widerlegt und werden es sogar in deinem link. Hast du dort nur gelesen was ihm vorgeworfen wird und dann aufgehört?
Nichts von diesen Schwurbeleien wird in deinem link bestätigt.Rudi hat geschrieben:Lutze, der Gates plädiert ständig und nur für Impfungen (weil da verdient er hintenrum wieder) anstatt sich um Gesundheitssysteme oder Hungersbekämpfung zu kümmern.
Aktuell will er ja das Klima retten und ist "zufällig" an diversen Startups beteiligt, welche er jetzt pushen will.
Ein eiskalter Lobbyist in eigener Sache für mich.
Willst du ihm jetzt vorwerfen das er sich für die seiner Meinung nach gute Sache einsetzt und sie fördert? Das er sich für die Probleme dieser Welt und deren Bekämpfung einsetzt? Ist das der Neid das er mal vor vielen Jahren eine geniale Idee hatte mit der er Reich wurde und mit diesem Reichtum versucht gutes zu tun?
Bist du jetzt gegen Impfungen gegen Kinderlähmung, gegen Bekämpfung des Klimawandel weil ein reicher Mann sich dafür einsetzt? An einer Stiftung verdient niemand der Familie Gates und scheffelt Kohle, die stecken Kohle da rein. Sie haben schließlich nicht überbezahlte Familienmitglieder in der Verwaltung der Stiftung platziert, da hätten sie die Kohle auch gleich verteilen können.
Ist es schlecht das er in hoffnungsvolle Startups investiert wo er es für sinnvoll hält? Sollte man Startups in Zukunft jegliche Finanzierungsmöglichkeiten versagen? Es ist doch schön das er Kohle raus haut auch mit der Gefahr diese zu verlieren.
Du bist ja echt blind vor Hass.
- eigentlich...
