@campari: Ja, die Buyx ist (wie viele andere "Experten" ) für mich eh schon lange unglaubwürdig, weil Interessenskonflikte noch und nöcher, das wurde ja schon Alles in der "Welt" recherchiert....
Achtung Lutze, aufpassen, ein Zitat
„Interessenkonflikte, Korruption und Compliance im Gesundheitswesen“.
Klemperer und Fischer bemängeln fehlende Transparenz bei den Tätigkeiten der Ethikrat-Vorsitzenden Alena Buyx. Einer der Gründe: Die Medizinprofessorin der Technischen Universität München bezieht nicht nur von staatlichen Stellen wie dem Bundesforschungsministerium und dem Ethikrat Geld – seit Jahren profitiert die 44-Jährige auch von Fördermitteln pharmanaher Institutionen wie dem britischen Wellcome Trust. Dieser erscheint auf den ersten Blick wie eine gemeinnützige, politisch und finanziell unabhängige Stiftung, die vor allem im Bereich Gesundheitsforschung ein wichtiger globaler Geldgeber ist.
Fakt ist aber auch, wie ein Bericht der medizinischen Fachzeitschrift „British Medical Journal“ im März 2021 offengelegt hat: Das beträchtliche Vermögen der Stiftung von insgesamt 45,77 Milliarden Euro steckt zu einem großen Teil in Unternehmen, die Covid-19-Impfstoffe, -Medikamente und -Diagnostika herstellen. Darunter Roche, Novartis, Abbott, Siemens, Johnson & Johnson.
Über Beteiligungen an der Investment-Firma Berkshire Hathaway ist der Wellcome Trust laut „British Medical Journal“ zudem an den Erfolgen der Pharma- und Biotech-Unternehmen Merck, AbbVie, Biogen und Teva beteiligt. Ist es in Ordnung, dass die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, die sich öffentlich zum Wohl und Wehe von schwerwiegenden Themen wie der Corona-Impfpflicht positioniert, enge Verbindungen mit dem Trust hat?
Und jetzt Zitat zu Ende, Text von mir
Montgomery, Hirschhausen u.a. sind auch mittendrin in den Interessenskonflikten, aber schert ja Keinen.
https://www.apoasset.de/ueber-uns/organisation
- eigentlich...
Ist aber auch keine Studie, ich kenne noch nicht mal von jedem ob er geimpft oder irgendwann infiziert war oder beides. 
