Das tat sie eben nicht immer siehe nur ein Beispiel aus 2020: 3 mal geht die Testanzahl nach oben aber die Positivrate nach unten. Du prüfst gar nicht was du schreibst. Du müsstest ja nur dein eigenes Bild der aktuellen Werte anschauen und würdest sehen das dort 2 mal deine Aussage eben nicht stimmt.Sascha546 hat geschrieben: Was man mittlerweile auch sehr schön sieht anhand der letzten 18 Monate ist, dass eben die Positivrate immer ansteigt wenn die Testanzahl nach oben geht.
Ich mach dir da jetzt aber nicht auch noch Pfeile dran, du siehst es ja auch so wenn du dir dein Bild mal ansiehst.
Ich hab doch zumindest meine Theorie erklärt warum die Testanzahl zwangsläufig zurückgeht. Hängt mit weniger mit Symptomen behafteten Menschen zusammen die einen PCR bekommen. Weiterhin damit das die Imfungen wirken, deshalb wird weniger getestet und die geimpften werden nicht mehr gefunden selbst wenn sie positiv sind weil die weder Schnelltest noch PCR getestet werden. 3. Die vermehrten Schnelltest führen im günstigsten Fall dazu das früher aussortiert wird und eben 1 Positiver nicht mehr 4 sondern nur noch 1 Person ansteckt, was die Positivrate der Gesamtbevölkerung logischer Weise senken würde.
Es gäbe aber auch die Möglichkeit das jetzt die Positivrate steigt obwohl die Testzahl nach unten geht. Weil wirklich nur noch die mit starken Symptomen PCR getestet werden. Ergebnis könnte sein statt 1 Millionen Test nur noch 100.000 Test aber Positivrate von 20 %. Trotzdem wäre es im Ergebnis besser als würden wie zuvor bei 1 Mio Test 5% positiv getestet.
Da spielen eben jede Menge Faktoren rein wie schon in meinem ersten Post erklärt. Aktuell ist es eben ein relativ geringer Wert an weniger Test aber dafür sehr viel geringerer Wert der Positivrate. Weil es eben nicht direkt aneinander gekoppelt ist.
Und genau diese anderen Parameter hast du ja außer acht gelassen.Sascha546 hat geschrieben: Schraubst du nun die Anzahl der Tests hoch dann ergibt sich bei gleichen anderen Parametern eine höhere Inzidenz.
Und ein ähnliches Theater hatten wir auch schon im letzten Jahr und von einigen hört man es nach wie vor. Der PCR-Test ist ungenau und bringt mindestens 3 Prozent falsche positive Ergebnisse. Gut man hat sich dann später auf 2 manchmal sogar 1 Prozent heruntergefahren.
Blöd nur das es dann Wochen gab wo es überhaupt nur 0,5% oder weniger Positive gab. Da muss dann aber ein eindeutiger Rechenfehler vorgelegen haben, fragt sich nur bei wem.
Dein Post mit den .... suggeriert zumindest mir das du damit etwas andeuten willst.
Dann verstehe ich dein Post nicht, was Andrea schreibt geht doch auch in die Richtung meiner Erklärungsversuche. Zunehmende Imunisierung, mehr Schnelltest, weniger tatsächlich Kranke mit Symptomen führt zu weniger Test. Jetzt wo du an so vielen Stellen selbst ohne Schnelltest wieder deinem Vergnügen nachgehen kannst werden es noch weniger PCR-Test die auf Grund positiver Schnelltest durchgeführt werden.Sascha546 hat geschrieben: Ich glaube da an keine Verschwörung, einfach an einen Zusammenhang zwischen verschiedenen Dingen die auch Andrea erwähnt hat.
Weil ich grad noch weiter geblättert habe muss ich dir doch noch mal ein Bild dazu einstellen:
extrem steigende Testzahlen sinkende Positivrate Zahlen lügen dann doch nicht, was du hier als Fakten hingestellt hast stimmt eben überhaupt nicht.Sascha546 hat geschrieben: Was man mittlerweile auch sehr schön sieht anhand der letzten 18 Monate ist, dass eben die Positivrate immer ansteigt wenn die Testanzahl nach oben geht.