Erste Absagen wegen des Virus

[erpel]

Also nicht Grundsätzlich. Top

[der-bramfelder]

@der-bramfelder: Aber wenn man das Ganze unter "Public-Health" Ansatz betrachtet, dann ist die Lockdown Strategie der komplett falsche Ansatz, aber das wird einfach ignoriert von der Politik und auch von Vielen hier.

Selbst in dem "reichen " Deutschland zeigen sich schon massive Belastungen der ohnehin schon Abgehängten, die absehbaren Pleiten mit höherer Arbeitslosigkeit tragen dann auch dazu bei, dass hier mehr Lebensjahre zu beklagen sein werden, als die, welche man hier schützen will. Und trotz Milliardenaufwand trotzdem vergeigt werden, der Schutz der Alters- und Pflegeheime ist sträflich vernachlässigt worden, und die gleiche Politik, die genau das eigentlich zu verantworten hat, dreht den Spieß um und agiert aufgrund der hohen Todeszahlen noch "autoritärer" , das ist für mich nicht nachvollziehbar, wie man das auch noch gutheißen kann.

Es gibt in einigen Bereichen Verbesserungspotenzial, da sind wir uns einig, und das habe ich
auch schon geschrieben.

Aber hast du denn eine alternative Blaupause, was anders gemacht werden soll?

Und bitte nicht, wir öffnen alles und lassen das Virus so laufen.

[FrontPlayer]

Sorry aber das ergibt doch keinen Sinn. Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Das hieße doch, dass rein zufällig immer genau so viele Menschen gerade nicht krank werden und Intensivbetten belegen wie Covid Patienten reinkommen. Ansonsten könnten doch nicht permanent ca. 20.000 Betten belegt sein. Besonders im Winter sind doch nicht weniger Menschen krank als im Sommer...

Wenn man darüber hinaus noch an einem beliebigen Tag die Zahlen für Belegte Betten, freie Betten, Notfallreserven und Covid Intensivfälle zusammenrechnet, kommt man immer "zufällig" auf die Gesamtkapazität von ca. 40.000 Betten.

Ich hab' diesbezüglich jetzt eine Mail an die DIVI Auskunft geschickt. Falls die sich melden, poste ich das hier rein.

Was würde ich dafür geben, wenn sie dich in der Antwort auch als Volltrottel bezichtigen.
Vielleicht haste dir auch einfach etwas zu viel Dämpfe zu Gemüte gezogen aus deinem Chemie-Baukasten für Grundschüler

Die Beschreibung der Zeitreihe hat das DIVI jedenfalls nochmals konkretisiert für die nicht ganz so schlauen

Überlagertes Flächendiagramm: Diese Zeitreihe verdeutlicht den Anteil der COVID-19-Intensivpatient*innen an belegten Intensivbetten (orangener Bereich). Der blaue Bereich, der nicht durch den orangenen Bereich bedeckt ist, verdeutlicht den Anteil aktuell behandelter Intensivpatient*innen, die nicht als COVID-19-Patient*innen gemeldet wurden.

[FrontPlayer]

Ja, hab ich auch mal gedacht. Aber ganz ehrlich: Ich vertraue und folge 1000x lieber einer WHO, einem RKI, einem BMG, einem Paul-Ehrlich-Institut, einem IQWiG und ähnlichen Organisationen, als Leute ernst zu nehmen, die keine Ahnung von der Materie haben und (um mal ein paar Klischees rauszuhauen) erst in der Schule bei Chemie und Biologie nicht aufgepasst haben und jetzt meinen, dass Youtube Videos ein Studium plus Berufserfahrung völlig ausgleichen.

Zumindest Professoren der Ludwig-Maximilians-Universität München scheinen für dich ja nicht dazu zu gehören - oder denkst du immer noch, der Prof wäre ein Forenkollege von dir?

[der-bramfelder]

So ein Quatsch:

https://zero-covid.org/

Wir machen ganz Europa zu und sind dann fein raus?!

Reichen 2 oder 3 Wochen, oder darf es so lange sein, bis wir 0 Neuinfektionen haben?
Und wie lange muss der Zeitraum mit 0 sein?

Kann man Polizei, Feuerwehr, Krankenhäuser etc. auch diese Zeit in den Urlaub schicken?

Importieren wir nach der Zeit dann eventuell die Fälle aus dem Ausland? Hoppala.

Ach ne, dann will ja keiner mehr nach Europa kommen, ist ja wirtschaftlich tot.

[Sascha546]

Deren Drogen hätte ich auch mal gerne.....

Bedenkt man einfach mal die Versorgung mit allen erdenklichen Gütern....

[Beini1978]

...

[Beini1978]

https://zero-covid.org/

Sehr gut. Endlich mal ein konsequenter Vorschlag.

[as]

Ja, hab ich auch mal gedacht. Aber ganz ehrlich: Ich vertraue und folge 1000x lieber einer WHO, einem RKI, einem BMG, einem Paul-Ehrlich-Institut, einem IQWiG und ähnlichen Organisationen, als Leute ernst zu nehmen, die keine Ahnung von der Materie haben und (um mal ein paar Klischees rauszuhauen) erst in der Schule bei Chemie und Biologie nicht aufgepasst haben und jetzt meinen, dass Youtube Videos ein Studium plus Berufserfahrung völlig ausgleichen.

Zumindest Professoren der Ludwig-Maximilians-Universität München scheinen für dich ja nicht dazu zu gehören - oder denkst du immer noch, der Prof wäre ein Forenkollege von dir?

Ist ja interessant, wo Du Dich angesprochen fühlst. Nun gut.

Was genau willst Du sagen?

[briese159]

https://zero-covid.org/

Sehr gut. Endlich mal ein konsequenter Vorschlag.

Den Vorschlag hatte ich schon Anfang letzten Jahres. Lasst einfach den Test weg....