Erste Absagen wegen des Virus
Hier könnt Ihr posten was nicht mit dem Thema Racing zusammenhängt
Jokes, jeglicher Dummfug oder einfach nur um zu quatschen
Jokes, jeglicher Dummfug oder einfach nur um zu quatschen
-
- Koerschgi Offline
- Beiträge: 912
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2014, 18:52
- Motorrad: Ducati 1098
- Lieblingsstrecke: HHR
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Und die ohne Impfung liegen um ein vielfaches länger flach.
Oder stehen überhaupt nicht mehr auf.
Oder stehen überhaupt nicht mehr auf.
- Sascha546 Offline
- Beiträge: 2345
- Registriert: Donnerstag 9. September 2010, 12:58
- Motorrad: S1000RR '2018
- Lieblingsstrecke: Aragon,Misano,Mettet
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Dazu musst du aber auch sagen, dass sich das auf eine spezielle Personengruppe bezieht.Koerschgi hat geschrieben:Und die ohne Impfung liegen um ein vielfaches länger flach.
Oder stehen überhaupt nicht mehr auf.
Viele bemerken glücklicherweise eben absolut garnichts, liegen weder flach, noch versterben.
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Sascha546 hat geschrieben:Dazu musst du aber auch sagen, dass sich das auf eine spezielle Personengruppe bezieht.Koerschgi hat geschrieben:Und die ohne Impfung liegen um ein vielfaches länger flach.
Oder stehen überhaupt nicht mehr auf.
Viele bemerken glücklicherweise eben absolut garnichts, liegen weder flach, noch versterben.
Das gleiche betrifft auch die geimpften...nicht jeder liegt nach der Impfung flach.
-
- Koerschgi Offline
- Beiträge: 912
- Registriert: Mittwoch 8. Oktober 2014, 18:52
- Motorrad: Ducati 1098
- Lieblingsstrecke: HHR
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Das mag eine Personengruppe deutlich stärker treffen, zweifellos.Sascha546 hat geschrieben:Dazu musst du aber auch sagen, dass sich das auf eine spezielle Personengruppe bezieht.Koerschgi hat geschrieben:Und die ohne Impfung liegen um ein vielfaches länger flach.
Oder stehen überhaupt nicht mehr auf.
Viele bemerken glücklicherweise eben absolut garnichts, liegen weder flach, noch versterben.
Es trifft aber auch junge, gesunde Menschen. Im Umfeld jetzt mehrfach erlebt!
Von der Impfung selbst hatte bei uns keiner irgendwelche Probleme.
- Veilseid Offline
- Beiträge: 1819
- Registriert: Sonntag 18. September 2011, 11:31
- Motorrad: S1000rr
- Lieblingsstrecke: Red Bull Ring
- Wohnort: Vienna
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Okay, dass ist jetzt deine Antwort. Alles klar.Elle hat geschrieben:Die Umkehrung der Behauptung impliziert keinen Beweiszwang des Kritikers!Veilseid hat geschrieben:Dann bitte um einen Beweis, dass der mRNA Impfstoff nicht sicher ist.Elle hat geschrieben:Behauptung ist nicht Beweis!Rechtslenker hat geschrieben:Aber die Angst gegenüber einem mRNA Impfstoff sind irrational. Für einen klar denkenden Menschen wie dich, wäre es doch logisch, sich impfen zu lassen, sagt der zitierte und anerkannte Experte.Rudi hat geschrieben:Hab ich schon mal geschrieben, wenn kommt für mich nur ein Totimpfstoff in Frage.
Wissenschaftliche Praxis.
Tante Edit sagt: Lieber Veilseid, was ist der Unterschied zwischen einem mRNA Impfstoff und "der" mRNA Impfstoff?
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
https://www.mopo.de/news/panorama/coron ... ewsticker/campari hat geschrieben: Du magst doch Inzidenzen. Und Nachrichten. Das ist keine Annahme. https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... mt160.html
Also ganz ehrlich... nach Überlastung sieht mir unser System nicht aus.
Ich wüsste nicht, was man da noch groß beweisen muss.
Bei der Bewertung des Infektionsgeschehens ist zu bedenken, dass Experten derzeit von einer merklichen Untererfassung ausgehen. Gesundheitsämter und Kliniken kommen demnach mit der Meldung von Fällen zumindest in einzelnen Regionen nicht mehr hinterher. Auch dem RKI fällt die Beurteilung der Lage schwer.
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Die "andere Erklärung" ist schlicht und einfach, dass die wirklich alle so doof sind, wie sie aussehen. Dass keiner einen Plan hat und sich von Tag zu Tag anders beraten lässt. Und dass die "Zielgruppenforschung" dazu noch ergeben hat, dass die Leute dauerhaft mit dem Kack beschallt werden wollen und alle immer nur harte Regeln wollen. Was halt die Klick-Auswertung so hergibt. Und das ist eine Spirale geworden und nun geht es immer so weiter, bis wir endlich unseren herbeigeklickten Gesundheitsstaat haben. Denn Politik richtet sich nicht geringfügig nach Umfragen. Das eigentliche Ziel (was wir ja stetig ändern) ist aus den Augen geraten, und dass es alternative Wege (nämlich Investitionen) gibt, leider auch.
Wir betreiben gerade irgendwie Insolvenzverschleppung. Den Gläubigern (also uns) bloß nicht die Wahrheit über Rentensystem, Gesundheitssystem und deren Zukunft sagen...
Ich hatte eigentlich auch keine Böcke, mir den mRNA-Kram reinzuziehen. Aber wenn die künstliche mRNA genau so zusammengesetzt ist, wie die echte (was sie in der Grundsubstanz nicht zu 100% ist, je nach Impfstoff), dann macht diese mRNA nichts anderes als die echte virale. Und die wird sowieso jeder treffen.
Sowas passiert ständig. Überall treffen wir mRNA. Wir wissen nur meistens nichts davon.
Ganz faszinierendes Beispiel hier: https://academic.oup.com/femsre/article ... 05/5809966
Und ob es jetzt sone Ribose ist oder ne andere, macht vielleicht die Impfreaktion beim Abbau aus, aber nicht in der Transskription (hoffe ich jetzt mal). Hier hab ich mein einziges Fragezeichen.
Wer sich gegen den mRNA-Stoff entscheidet, der entscheidet sich nur gegen eine mRNA-Variante von vielen, die er/sie/es sowieso die ganze Zeit trifft. Um das dann konsequent durchzuziehen, muss sich dieser Mensch dann auch nicht dem Kontakt mit dem echten Virus aussetzen dürfen. Spätestens dann kommt die mRNA sowieso. Oder eine andere, die mit dem Bausatz für die Omikron-Variante zum Beispiel. Was nicht schlechter oder besser ist, aber anders.
PS: Du sollst nicht zu philosophisch werden, das verstehen nicht alle - natürlich kann sich keiner gegen etwas entscheiden, was er/sie/es freien Willens tut. "Freiwillig" heißt in diesem Fall dann eher "optional".
Wir betreiben gerade irgendwie Insolvenzverschleppung. Den Gläubigern (also uns) bloß nicht die Wahrheit über Rentensystem, Gesundheitssystem und deren Zukunft sagen...
Dem Rechtslenker geht es um Rudi.Elle hat geschrieben:Wer hat sich gegen was entschieden?Rechtslenker hat geschrieben:Ich möchte nur gern verstehen warum sich jemand, der sich auf die Wissenschaft beruft dagegen entscheidet. Bekomme ich irgendwie nicht in meine Rübe.Elle hat geschrieben:Wenn Du das so für Dich entschieden hast, dann ist doch alles paletti.Rechtslenker hat geschrieben:Ja, für mich gibt es eine klare Empfehlung pro Impfung. Also habe ich es gemacht.
Ist die Stiko nicht kompetent genug?
Falls Du das auf mich beziehst; ich habe mich gegen Astra und mRNA entschieden.
Warum?
An der mRNA Technik wird seit mehr als 25 Jahren geforscht. Außer Notfallzulassungen im Rahmen - ich sags mal sarkastisch - der herbeigetesteten Pandemie, gabs noch nie ein Produkt, das regulär eine Marktzulassung erlangt hätte.
Das ist mein Stand.
Es wurde groß und breit behauptet, das mRNA nichts an der körpereigenen DNA verändern kann. Dem ist entgegenzusetzen, das bereits 1975 ein Nobelpreis für Medizin verliehen wurde, der die Möglichkeit beweist, dass das Gegenteil zellbiologisch möglich ist, verstärkend: sogar passiert.
Ich bin kein Zellbiologe. Aber mich macht sowas skeptisch.
Ich habe im direkten Umfeld Menschen aller Couleur, die nach (man bemerke) der zweiten Impfung mit BioNTech flach liegen. Flach liegen!
Mich macht das skeptisch.
Ich hatte eigentlich auch keine Böcke, mir den mRNA-Kram reinzuziehen. Aber wenn die künstliche mRNA genau so zusammengesetzt ist, wie die echte (was sie in der Grundsubstanz nicht zu 100% ist, je nach Impfstoff), dann macht diese mRNA nichts anderes als die echte virale. Und die wird sowieso jeder treffen.
Sowas passiert ständig. Überall treffen wir mRNA. Wir wissen nur meistens nichts davon.
Ganz faszinierendes Beispiel hier: https://academic.oup.com/femsre/article ... 05/5809966
Und ob es jetzt sone Ribose ist oder ne andere, macht vielleicht die Impfreaktion beim Abbau aus, aber nicht in der Transskription (hoffe ich jetzt mal). Hier hab ich mein einziges Fragezeichen.
Wer sich gegen den mRNA-Stoff entscheidet, der entscheidet sich nur gegen eine mRNA-Variante von vielen, die er/sie/es sowieso die ganze Zeit trifft. Um das dann konsequent durchzuziehen, muss sich dieser Mensch dann auch nicht dem Kontakt mit dem echten Virus aussetzen dürfen. Spätestens dann kommt die mRNA sowieso. Oder eine andere, die mit dem Bausatz für die Omikron-Variante zum Beispiel. Was nicht schlechter oder besser ist, aber anders.
PS: Du sollst nicht zu philosophisch werden, das verstehen nicht alle - natürlich kann sich keiner gegen etwas entscheiden, was er/sie/es freien Willens tut. "Freiwillig" heißt in diesem Fall dann eher "optional".
Öfter mal die Hände waschen!!!
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
SCHLESWIG-HOLSTEINDaveMave hat geschrieben:https://www.mopo.de/news/panorama/coron ... ewsticker/campari hat geschrieben: Du magst doch Inzidenzen. Und Nachrichten. Das ist keine Annahme. https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... mt160.html
Also ganz ehrlich... nach Überlastung sieht mir unser System nicht aus.
Ich wüsste nicht, was man da noch groß beweisen muss.
Bei der Bewertung des Infektionsgeschehens ist zu bedenken, dass Experten derzeit von einer merklichen Untererfassung ausgehen. Gesundheitsämter und Kliniken kommen demnach mit der Meldung von Fällen zumindest in einzelnen Regionen nicht mehr hinterher. Auch dem RKI fällt die Beurteilung der Lage schwer.
Öfter mal die Hände waschen!!!
- Sascha546 Offline
- Beiträge: 2345
- Registriert: Donnerstag 9. September 2010, 12:58
- Motorrad: S1000RR '2018
- Lieblingsstrecke: Aragon,Misano,Mettet
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Ruhe da oben auf den billigen Plätzen - ihr habt ja nichtmals Osterferien um Ostern herumcampari hat geschrieben:
SCHLESWIG-HOLSTEIN
Re: Erste Absagen wegen dem Virus
Kontaktdaten:
Dafür haben wir einen Weihnachtsmarkt.
Geht aber keiner hin. Kann man eigentlich besser schließen, kommerziell gesehen. Und den entgangenen Profit auf die Gesellschaft umlegen.
Ein Wunder auch, dass das als "sicher" verkauft wird, alle Brillenträger sind extrem unfallgefährdet, wenn man die ganze Zeit den Lappen anhaben muss. Und das draußen, wo das ja infektiologisch richtig Sinn hat.
Geht aber keiner hin. Kann man eigentlich besser schließen, kommerziell gesehen. Und den entgangenen Profit auf die Gesellschaft umlegen.
Ein Wunder auch, dass das als "sicher" verkauft wird, alle Brillenträger sind extrem unfallgefährdet, wenn man die ganze Zeit den Lappen anhaben muss. Und das draußen, wo das ja infektiologisch richtig Sinn hat.
Öfter mal die Hände waschen!!!