Erste Absagen wegen des Virus

[Rudi]

So, nun wurde auch von der WHO eine Richtline für einen digitalen Impfpass vorgestellt, wo der Weg hingehen soll ist klar ... Überwachung

https://norberthaering.de/die-regenten- ... eller-who/

Und die UN warnt gleichzeitig genau davor, dass die biometrische Überwachung (zusammen mit KI) katastrophal werden könnte

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/d ... d=msedgntp

[OliSC57]

…was hat dass denn in diesem Forum zu suchen !?
…Norbert Haering…. Leute ! Gehts noch… Dachte wir sind hier auf Racing4fun!

[Sascha546]

starker erster Post!
Herzlich willkommen

[Rudi]

Die Wagenknecht analysiert mal wieder sehr gut , die hört man leider viel zu wenig in den ÖR Medien.

https://www.youtube.com/watch?v=xw3qY4kS4HQ

[FrontPlayer]

…was hat dass denn in diesem Forum zu suchen !?
…Norbert Haering…. Leute ! Gehts noch… Dachte wir sind hier auf Racing4fun!

Für Racing brauchts auch Kohle

Und daher ist ein Autor des Handelsblatt auch durchaus berechtigt hier Erwähnung zu finden in einer Quasselecke

Ansonsten herzlich willkommen im Debattierclub

[Rudi]

…was hat dass denn in diesem Forum zu suchen !?
…Norbert Haering…. Leute ! Gehts noch… Dachte wir sind hier auf Racing4fun!

Eine Frage zurück, was macht Einer mit einer SC57 im Racing-Forum

[Beini1978]

Wer es nochmal sehen möchte

https://www.bitchute.com/embed/jSzet6xQwTLU/

[Admin: Verweis auf Corona Blog entfernt]

Marcel Barz beantwortet die Fragen der Faktenchecker. Sehr interessant und ich finde sehr positiv, das die Faktenchecker mittlerweile wenigstens mal nachfragen und die Möglichkeit zur Antwort geben bevor einfach was erzählt wird.

@Dave
So wie ich die Antworten gelesen habe, würder sich der Herr Barz bestimmt freuen wenn du ihm schreiben würdest wo seine Fehler sind. Ggf. kannst du dann auch gleich eine Expertenmeinung im Faktencheck veröffentlichen.

[DaveMave]

Wer es nochmal sehen möchte

https://www.bitchute.com/embed/jSzet6xQwTLU/

[Link]

Marcel Barz beantwortet die Fragen der Faktenchecker. Sehr interessant und ich finde sehr positiv, das die Faktenchecker mittlerweile wenigstens mal nachfragen und die Möglichkeit zur Antwort geben bevor einfach was erzählt wird.

@Dave
So wie ich die Antworten gelesen habe, würder sich der Herr Barz bestimmt freuen wenn du ihm schreiben würdest wo seine Fehler sind. Ggf. kannst du dann auch gleich eine Expertenmeinung im Faktencheck veröffentlichen.

Ehrlich gesagt hab' ich gar keine Lust mich damit noch weiter auseinanderzusetzen.
Zu dem Video von Herrn Barz habe ich mich ja schon geäußert. Was ich von Correctiv halten soll weiß ich nicht, dafür hab' ich mich zu oberflächlich damit beschäftigt. Was ich von "corona-blog.net" halten soll weiß ich ziemlich genau.
"Vom Fach" ist am Ende des Tages wohl keiner von den Beteiligten.

Ich bin allerdings nicht sicher ob es strafrechtlich relevant ist die private(?) Handynummer einer Journalistin in einem öffentlich zugänglichen Forum zu verlinken. Ich würde empfehlen den Direktlink zu dem Blogeintrag zu löschen und eher auf indirektem Wege drauf zu verweisen wenn wir nichts riskieren wollen.

[as]

Ich denke der Verweis ist juristisch unproblematisch, aber ich habe ihn dennoch mal entfernt.

Diese Penner von "Corona Blog" trauen sich nicht, zu ihren Publikationen zu stehen, veröffentlichen aber einen Aufruf, jemanden zu terrorisieren inkl. Kontaktdaten - was für ein Pack.

Denen brauchen wir weder SEO-Wert noch Publikum liefern...

[Beini1978]

Ja das ist mir auch negativ aufgefallen, aber ich habe sonst nirgendwo den Mailverlauf gefunden zum verlinken.

Kann das wirklich Probleme geben wenn man sowas verlinkt?