Sendezeiten MotoGP: Michelin® Australian Motorcycle Grand Prix

[robs97]

Zarco hat völlig ein Rad ab, als Zuschauer immer eine Freude wenn vorne mit dabei ist.

Mir gefallen solche Zweikämpfe auch.

Allerdings hat man einen Simoncelli dafür kritisiert, Zarco wird dafür hochgelobt. Etwas unverständlich die gegensätzigen Sichtweisen.

PS: Nicht Oberlehrerhaft gemeint und auch nicht auf Dich bezogen sondern allgemein gemeint, nur passte Dein Satz gerade gut zum zitieren.

Just my 2 Cent

[Chris]

Allerdings hat man einen Simoncelli dafür kritisiert, Zarco wird dafür hochgelobt. Etwas unverständlich die gegensätzigen Sichtweisen.

Meiner Meinung nach fuhr Simoncelli viel härter und unbedachter. Für mich hält Zarco einfach ordentlich dagegen, wohin Simoncelli überm Limit fuhr.

[robs97]

Meiner Meinung nach fuhr Simoncelli viel härter und unbedachter. Für mich hält Zarco einfach ordentlich dagegen, wohin Simoncelli überm Limit fuhr.

seine respektlose Fahrweise, seine grenzenlose Begabung, sein unbekümmertes Auftreten

So stand es in der Speedweek. Ich kann es nicht beurteilen, ob Sic unbedacht und über dem Limit gefahren ist, genau so wenig wie ich das bei Zarco beurteilen kann. Wenn man an eine Szene denkt, bei der JZ auch mit durchschlüpfen wollte, der Kommentator allerdings meinte das geht gar nicht, ist das auch eine harte unbedachte Fahrweise oder nur ein ordentliches dagegenhalten ?

Allerdings wollte und will ich jetzt keine Diskussion darüber anfangen wer wie fährt, Hauptsache es rührt sich was bei den Jungs. Und ein bisschen Kontakt beim fahren schaut schön aus und macht einem ja auch selbst richtig Spass. Nur net hinterherfahren wie bei der F1

[Rudi]

Hier kann man es sich noch mal im Detail ansehen

https://www.gaskrank.tv/tv/motorrad-fun ... saison.htm

[gixxn]

Hier kann man es sich noch mal im Detail ansehen

https://www.gaskrank.tv/tv/motorrad-fun ... saison.htm

Genial !

[SuperSic]

Zarco hat völlig ein Rad ab, als Zuschauer immer eine Freude wenn vorne mit dabei ist.

Mir gefallen solche Zweikämpfe auch.

Allerdings hat man einen Simoncelli dafür kritisiert, Zarco wird dafür hochgelobt. Etwas unverständlich die gegensätzigen Sichtweisen.

PS: Nicht Oberlehrerhaft gemeint und auch nicht auf Dich bezogen sondern allgemein gemeint, nur passte Dein Satz gerade gut zum zitieren.

Just my 2 Cent

Kein Ding, bin nicht empfindlich

Ja, der Grat ist schmal, wo fängt Iannone an und bis wohin ist es ein guter Zweikampf.
Wichtig für mich ist, dass alle sitzen bleiben und nach jedem Manöver ohne zeitlichen Schaden raus gehen.

Bei Zarco ist es vermutlich seine Art neben der Rennstrecke die doch vieles verzeihen lässt bzw. man es nicht so kritisch sieht. SIC war eben ein wilder Hund in jeder Hinsicht, da wirkt vieles im Kontext anders bzw. wird kritischer gesehen.

Vom reinen Entertainment war es ein riesen Rennen und Werbung für die Klasse und auch Strecke.

[frrranky]

Ich kann es nicht beurteilen, ob Sic unbedacht und über dem Limit gefahren ist, genau so wenig wie ich das bei Zarco beurteilen kann. Wenn man an eine Szene denkt, bei der JZ auch mit durchschlüpfen wollte, der Kommentator allerdings meinte das geht gar nicht,

die subjektive Einschätzung - ein wichtiger Punkt. Z.B. sind die Kommentatoren von BT-Sport von Zarco in höchstem Maße verzückt (und das will bei Engländern gegenüber Franzosen was heißen ).

Bei Simoncelli muß man sagen, daß seine Zeit unter dem Lichte des "Kulturkampfs" stand, wo sich die gewichtigen Vertreter der Fraktion "Racing ist kein Kontaktsport" , Stoner und Lorenzo (und moderat Pedrosa) durchgesetzt haben. Nach dem Ausscheiden der Leitfigur Stoner ist mit dem Auftreten von Marquez das aggressivere Fahren wieder hoffähig geworden (und Lorenzo der letzte einsame Rufer auf weiter Flur).

P.S: f. Französischversteher gibts anfang nächsten Jahres den Film, zarcoetlecontinental.com

f