GP-News

[keilino]

Mal generell zur Zarco Diskussion:

Johan Zarco hat doch in Spielberg um die Auflösung seines Vertrages gebeten, nicht KTM. Es ist doch von einem Fahrer ein fairer Zug, wenn er sagt, dass er den Vertrag nicht erfüllen kann wie gewünscht und um die Auflösung dessen bittet. Ob aus heiterem Himmel oder nicht, er zog den Stecker und gibt KTM die Chance für 2020 eine bessere Lösung als ihn zu finden. Da gibt es sicher andere Fahrer die hätten ihren Vertrag "abgearbeitet" und die Kohle eingeschoben...

Zum Thema Professionalität: Man erinnert sich nur mal daran, dass Pit Beirer, seines Zeichens "Director of Motorsport" bei KTM, in Spielberg am Freitag offiziell verkündete, dass es 2020 lediglich 6 Moto2 Motorräder geben würde. Am Tag darauf wurden aber alle KTM Moto2 Teams von KTM vor vollendete Tatsachen gestellt, dass man sich plötzlich komplett aus der Moto2 zurückzieht. Das Tech3 Team wird von KTM in die Moto3 zwangsverschoben und Aki Ajo muss auf Ansage von KTM mit einem anderen Hersteller in der Moto2 verbleiben. Das hatten sich Herve Poncharal und Aki Ajo sicher auch anders vorgestellt, als sie Ende 2018 ihre Verträge unterschrieben hatten.

Also professionelles Vorgehen seitens KTM sieht in meinen Augen auch etwas anders aus. Wie man dann danach auch noch über die "internen" Gespräche mit Zarco berichtet hat, ist noch wesentlich unprofessioneller... Da frage ich mich dann: Ist es schlecht, wenn man über ein Motorrad herzieht, welches ja wirklich bis jetzt noch nicht der große Wurf ist, oder ist es schlimmer, wenn man in der Öffentlichkeit über ein "Mitabreitergespräch einer Kündigung" berichtet, das wirklich niemanden etwas angeht ?

Ja, bin ich bei Dir ... sehe ich auch so, aber ich glaube es kommt nicht unbedingt vom Hr. Beirer, sondern dem anderen Vogel dort ... komm grad nicht auf den Namen.

[Tom-ek]

Geht mal einer vor die Werkstore und schreit Lauthals wie scheiße und diletanttisch der Arbeitgeber ist.
Dann schaut mal wie lange noch bei selbigem beschäftigt sei.

[Roberto]

Also professionelles Vorgehen seitens KTM sieht in meinen Augen auch etwas anders aus.

Mag schon stimmen. Aber der trotzdem schneidet sich Zarco ins eigene Fleisch.
Pierer ist der Boss und bezahlt den Spaß, der braucht kein Dienstzeugnis oder anderen Job mehr. Pit Beirer sitzt ebenfalls am längeren Ast.
Zarco ist derjenige, der jetzt ohne Job und Sattel für 2020 da steht .

[Roland]

Mal generell zur Zarco Diskussion:

Johan Zarco hat doch in Spielberg um die Auflösung seines Vertrages gebeten, nicht KTM. Es ist doch von einem Fahrer ein fairer Zug, wenn er sagt, dass er den Vertrag nicht erfüllen kann wie gewünscht und um die Auflösung dessen bittet. Ob aus heiterem Himmel oder nicht, er zog den Stecker und gibt KTM die Chance für 2020 eine bessere Lösung als ihn zu finden. Da gibt es sicher andere Fahrer die hätten ihren Vertrag "abgearbeitet" und die Kohle eingeschoben...

Zum Thema Professionalität: Man erinnert sich nur mal daran, dass Pit Beirer, seines Zeichens "Director of Motorsport" bei KTM, in Spielberg am Freitag offiziell verkündete, dass es 2020 lediglich 6 Moto2 Motorräder geben würde. Am Tag darauf wurden aber alle KTM Moto2 Teams von KTM vor vollendete Tatsachen gestellt, dass man sich plötzlich komplett aus der Moto2 zurückzieht. Das Tech3 Team wird von KTM in die Moto3 zwangsverschoben und Aki Ajo muss auf Ansage von KTM mit einem anderen Hersteller in der Moto2 verbleiben. Das hatten sich Herve Poncharal und Aki Ajo sicher auch anders vorgestellt, als sie Ende 2018 ihre Verträge unterschrieben hatten.

Also professionelles Vorgehen seitens KTM sieht in meinen Augen auch etwas anders aus. Wie man dann danach auch noch über die "internen" Gespräche mit Zarco berichtet hat, ist noch wesentlich unprofessioneller... Da frage ich mich dann: Ist es schlecht, wenn man über ein Motorrad herzieht, welches ja wirklich bis jetzt noch nicht der große Wurf ist, oder ist es schlimmer, wenn man in der Öffentlichkeit über ein "Mitabreitergespräch einer Kündigung" berichtet, das wirklich niemanden etwas angeht ?

Es ist seit jeher KTM Firmenpolitik unliebsam gewordene Fahrer über die Klinge springen zu lassen, Arnoud Vincent, Stoner, Bradl, Ranseder, Talmasci usw wurden trotz 2-Jahres Verträgen rausgeschmissen! Das handhabt nur KTM so.
Warum sagt man nicht, ok Zarco, wir ziehen jetzt die Saison professionell noch bis zum letzten Rennen durch?
Die scheissen auf die Fahrer, bzw auf jenen der sich mal kritisch äußert!
Pierer ist was den Rennsport betrifft ein Idiot, hat aber leider Mateschitzs Kohle im Köcher!

Mit voller Hose ist halt gut stinken!

[Roberto]

Es ist seit jeher KTM Firmenpolitik unliebsam gewordene Fahrer über die Klinge springen zu lassen, Arnoud Vincent, Stoner, Bradl, Ranseder, Talmasci usw wurden trotz 2-Jahres Verträgen rausgeschmissen! Das handhabt nur KTM so.

Zarco hat um Vertragsauflösung gebeten!!!

Warum sagt man nicht, ok Zarco, wir ziehen jetzt die Saison professionell noch bis zum letzten Rennen durch?

Wenn Zarco bis jetzt nicht professionell war, soll er es jetzt die letzten Rennen nach Kündigung sein???

Ich bin nicht der Anwalt von KTM, Pierer und Beirer....
Aber die Situation jetzt so dar zu stellen, als wäre Zarco ein armer unschuldiger Junge, der von KTM und deren Tyrannen-Chef durch den Fleischwolf gedreht und ausgespuckt wurde... Sorry, aber das ist schon eine ziemliche Verzerrung der realen Situation.

[Roland]

Es ist seit jeher KTM Firmenpolitik unliebsam gewordene Fahrer über die Klinge springen zu lassen, Arnoud Vincent, Stoner, Bradl, Ranseder, Talmasci usw wurden trotz 2-Jahres Verträgen rausgeschmissen! Das handhabt nur KTM so.

Zarco hat um Vertragsauflösung gebeten!!!

Warum sagt man nicht, ok Zarco, wir ziehen jetzt die Saison professionell noch bis zum letzten Rennen durch?

Wenn Zarco bis jetzt nicht professionell war, soll er es jetzt die letzten Rennen nach Kündigung sein???

Ich bin nicht der Anwalt von KTM, Pierer und Beirer....
Aber die Situation jetzt so dar zu stellen, als wäre Zarco ein armer unschuldiger Junge, der von KTM und deren Tyrannen-Chef durch den Fleischwolf gedreht und ausgespuckt wurde... Sorry, aber das ist schon eine ziemliche Verzerrung der realen Situation.

Nö, ist es nicht.
Richtig, Zarco bat um Vertragsauflösung zum Saisonende.
KTM wäscht jetzt dagegen dreckige Wäsche und lässt Zarco wie eine heiße Kartoffel fallen. Bist du nicht für uns, bist du gegen uns und gehörst damit weg.
Das wird sich bei KTM nie ändern.

[Roberto]

Was heißt "gehört weg"? Zarco ist nicht fristlos entlassen worden, er bekommt seine Kohle, seinen Vertrag bis Jahresende ausbezahlt, etc...
Und nochmal, er wollte von KTM weg. Die Konsequenzen muss er tragen.
Sind MotoGP Piloten kleine Kinder, die besonders geschützt werden müssen, oder die man nur mit dem Samthandschuh angreifen darf?
Warum soll KTM die restlichen Rennen mit einem Fahrer bestreiten, der die KTM nicht fahren will??? Das bringt KTM nichts und Zarco auch nicht.

Ducati sagte letztes Jahr Lorenzo noch vor dem Mugello GP dass er weg ist.
Iannone musste bei Suzuki trotz Podestpläten gehen?
Bautista, Bradl rissen sich den Arsch auf bei Aprilia und wurden abserviert.
Yamaha verbietet dem Petronas Team Alex Marquez fahren zu lassen, weil sein Bruder bei Repsol Honda fährt!
Was ist daran besser, bzw. nicht Politik???

[bla]

Das ist wohl auch den Umständen geschuldet. Er scheint ja nun nicht wirklich gewillt zu sein mit der KTM alles zu geben bzw. nutzt er ja regelmäßig die Gelegenheit seine nicht so gute Meinung über das Mopped zum besten zu geben. Auch die Außenwirkung ist nicht wirklich optimal, wenn er da wie so ein Häufchen Elend in der Ecke seiner Box sitzt (finde der sieht immer aus, als fängt er gleich an zu heulen ). Da nutzt man halt die verbleibenden Rennen lieber mit der Testfahrer und sammelt Daten und testet Teile. Vermutlich werden die Ergebnisse dabei nicht mal viel schlechter sein, als bei Zarco.

Man darf auch nicht vergessen, dass das ganze von ihm ausging. Das ist ja kein normal auslaufender Vertrag, sondern er wurde (zwar im gegenseitigen Einverständnis) vertragsbrüchig und wollte seine Pflichten nicht erfüllen.

[Chris]

Nö, ist es nicht.
Richtig, Zarco bat um Vertragsauflösung zum Saisonende.
KTM wäscht jetzt dagegen dreckige Wäsche und lässt Zarco wie eine heiße Kartoffel fallen. Bist du nicht für uns, bist du gegen uns und gehörst damit weg.
Das wird sich bei KTM nie ändern.

Und genau das ist die Vorgehensweise in den allermeisten Unternehmen und meines Erachtens auch richtig.
Bezahlt wird er ja weiterhin.

[oliver4711]

Nö, ist es nicht.
Richtig, Zarco bat um Vertragsauflösung zum Saisonende.
KTM wäscht jetzt dagegen dreckige Wäsche und lässt Zarco wie eine heiße Kartoffel fallen. Bist du nicht für uns, bist du gegen uns und gehörst damit weg.
Das wird sich bei KTM nie ändern.

er kann ja bitten worum er möchte - man hätte ja auch einfach sagen können, dass man auf die Erfüllung des Vertrags besteht.

Abgesehen davon ist es doch nicht unüblich, Mitarbeiter nach ausgesprochener Kündigung einfach freizustellen - ich verstehe nicht, warum Du das an dieser Stelle als problematisch empfindest