Die religiöse Ausrichtung ist dir doch zu eigen da du ohne jegliche sachliche Grundlage behauptest das ohne diesen Schuh dein Bein quasi ab wäre.Tiger Warshaw hat geschrieben: Dazu fehlt mir die entsprechende religiöse Ausrichtung um so etwas zu glauben.
Die von dir beschriebenen Auswirkungen nach einem Sturz konnte ich bisher genau 2 mal beobachten und das eben genau mit diesem Stiefel. Sonst habe ich das so noch nicht gesehen. Ein Bild davon hatte ich hier mal veröffentlicht.
Ich gehe aber davon aus das es einfach nur Pech war.
Nicht jeder Stiefel schützt in jeder Situation gleich gut und den Schutz an der einen Stelle erkauft man sich dann eben mitunter durch schlechteren Schutz an anderer Stelle des Fußes/Beines.
Mein 240 € Stiefel hat mir mal einen Fersenbruch beschert. Da ist mir aber das Motorrad mit Wucht drauf geknallt. Man hätte auch einen Vorschlaghammer nehmen können und drauf, wäre sicher ähnlich gewesen. Merkwürdigerweise war sonst keinerlei Auswirkung am Fuß/Bein zu sehen so das der Bruch erst nach 10 Tagen nach wiederholter Aufforderung von mir das da was nicht in Ordnung ist mit CT (vorher nur geröntgt) festgestellt werden konnte.
Ob der Daytona da was besser oder schlechter gemacht hätte vermag ich nicht zu beurteilen so wie ich auch nie behaupten würde der Stiefel hat mir das Bein gerettet.