Erfahrungen mit Pulsuhren?

[luxgixxer]

Welchen Gurt hast du denn benutzt. Gibt ja verschiedene Ausführungen.?

Mein letzter hält hetzt tatsächlich schon 6 Monate. Vorher war in der Regel nach 2 Schluss

[Veilseid]

Ich hatte an was ich mich errinnern kann:
5x den roten HRM Run
2x den gelbgrünen HRM Pro

Davor noch den Normalen, der damals bei der 920XT dabei war.
Garmin hat zumindest in den Griff bekommen, dass gewisse Materialien in Kleidungsstücken den Puls nicht auf 250 steigen lassen.
Cool sind natürlich die Daten wie Balance, vertikales Verhälnis usw. was die Gurte liefern. (Ja, was bringts, faxt nix, weil das auch nur Schätzungen und Spielerein sind) Nur für ca. 100 Euro muss der einfach länger halten als ein paar Monate. Ich laufe auch nicht immer mit Brustgurt, sondern oft auch nur nach Pace. Trotzdem sind die nach ein paar Monaten kaputt.

Nach Wahoo und billig China Dingern probiere ich mal den Polar. Der Polar war schon in der ersten Gerneration der Forerunner damals der stabilere Gurt.

...und der H10 kann auch mit meinem i2M kommunizieren

[Olaschir]

Zeichnen die meisten Pulsuhren nicht ohnehin nur in sehr niedriger Frequenz auf?
Da ich keine Uhren trage habe ich bisher keinen Kauf getätigt und vor allem will ich dann kein Ding das täglich aufgeladen werden muss.

Falls Du doch mal Interesse hast, die Scanwatch von Whitings hat Pulsmessung und hält an die 30 Tage durch.

Wenn ich das so lese mit den Garmin Pulsgurten, dann war meiner ja ne Seltenheit. Der von der FR305 geht noch immer, nur die FR305 braucht n neuen Akku, muß mal eingesetzt werden...
Der von der FR310 ging bis vor ca. 2 Jahren (damit 7 oder 8 Jahren?) auch ohne Probleme.

[luxgixxer]

Hängt natuerlich auch immer alles vom Einsatzgebrauch ab.

Schwimmtraining im Chlorwasser verkürzt die lebensdauer.
Indoorfahrradtraining mit hoher Schweissrate ebenso.

Die meisten Garmingurte gehen kaputt da sich der Schweiss bis ins Batteriegehäuse arbeitet und dann dort Korrosion verursuacht. Meine geöffneten Gurte sahen innen alle gleich kaputt aus.

[Veilseid]

Ja das stimmt. Obwohl ich oft damit direkt unter die Dusche gegangen bin, der Schweiß killt die Dinger. Indoor stundenlang am Skillbike tötet die ziemlich schnell. Schweiß ist halt aggressiv. Ist wie Salzwasser oder Streusalz im Winter.

[TriB]

So alt das Ding auch ist, der Garmin HRM 1G funktioniert immer noch am längsten.
Ist aber nicht so flexibel, kann keine zusätzlichen Lauf-Metriken aber tut verlässlich was er soll.
Rund 5-6 Jahre Batterielaufzeit und nach 14.000km braucht er nur ein neues Band (was so teuer ist wie der gesamte Gurt in neu).

Und für ~20 € bekommt man ihn immer noch

Garmin HRM.jpg (3.41 KiB) 579 mal betrachtet

[Thomas91]

Die Technik den Puls übers Handgelenk zu messen ist noch nicht ausgereift.
Da gibt es noch zu viele Störfaktoren (Haare, Bewegung, Tattoos etc)

Die Brustgurte sind sehr genau. Je nach Modell und Technik sind sie jedoch auch immer noch anfällig für Störfaktoren wie andere Bluetoothkonnektionen etc.
Je hochpreisiger das Produkt umso zuverlässiger die Funktion. Marktführer ist und bleibt Garmin. Aber selbst im Hochpreissegment bei Garmin würde ich immer einen Brustgurt zum Pulsmessen nehmen da selbst da die Handgelenksmessung arg daneben liegt.

Den Puls aufzeichnen während des Moppedfahrens kann man mal machen aus Neugierde, ich seh da aber jetzt keinen wirklichen Sinn oder Erkenntnisgewinnung dahinter. Ist halt wie ein 2d Datarecording ohne Ingenieur.

Und man ist sich seiner eigenen nicht vorhandenen Fitness in der Regel bewusst.

Das stimmt wohl. Wobei die Garmin Uhren beim Ausdauersport wie Biken oder Joggen relativ genau sein sollen laut manchen tests (im Vergleich zu Brustgurt). Beim Krafttraining sollen sie aber dann teils ganz schlimme Werte anzeigen. Hatte ich bei der Fitbit genauso.
Mich Interessiert der Puls eh Primär beim Ausdauersport.
Beim Krafttraining ist es fein die Stoppuhr direkt am Arm zu haben (will nicht laufend das Handy in der Hand haben) und beim Motorradfahren ist es so wie du gesagt hast, eher eine Spielerei als wie nützlich. Da kann ich nur zustimmen

Aber unser ganzes Hobby besteht doch auch einer „Sinnlosen Spielerei“, und dem her passt es super dazu
Ich habe irgendwie Spaß daran wenn ich sehe wie hoch mein Puls in der Startaufstellung ist (also im Nachhinein gesehen).

[Ben96]

Zufällig hat ja Garmin heute 2 "neue" Uhren vorgestellt, DC rainmaker hat die 965 getestet und dort kann er keinen Nennenswerten Unterschied bei der Pulsmessung ggü. Gurt feststellen.

Von Polar gibt es übrigens eine Alternative für den Oberarm, falls dass irgendwie hilft.

[Veilseid]

Von Polar gibt es übrigens eine Alternative für den Oberarm, falls dass irgendwie hilft.

Den habe ich immer beim Laktattest als Sekundärmesser drauf. Ich finde den störend. Er fängt auch an zu rutschen, wenn es schneller wird. Die Genauigkeit scheint aber gut zu sein.

[gerejoki]

Moin,

Ich habe einen Sigma Brustgurt und verbunden mit dem RaceChrono. Ist schon ganz witzig, wenn man erstemal NBR GP-Strecke fährt und am Knick der Puls um 10 Schläge nach oben geht.
Oder auch Ende Start-Ziel.
Ist für mich in erster Linie weils geht.
Und halt manche Leute immer noch meine, dass Rennstrecke fahren wie Mopped fahren ist und keinSport.
Wenn ich mit meinen 150-160 Schlägen daherkomme, sagen sie etwas anderes.
(Und ja, auch Kommentare, dass ich meine Kondition verbessern sollte) (bin dabei)

Gruß
Jörg