Constands Zentralständer für R1 RN65 von Motea

[Kevin27]

Drei von meinen Kollegen haben den Constands an der neuen R1, keiner hat Probleme und ist zufrieden!! Da stimmt was nicht!

[Ninjarider]

Servus

Hatte selber nen Constands für meine ZX10R 2016 (war beim Kauf dabei) und denselben Mist, am Telefon fast 1:1 derselbe Rat wie bei dir. Habn darauf verkauft und was geholt was funktioniert.

Würd auf jeden Fall keinen mehr da holen, allein schon wegm Gewicht und dem Klobigen dasein + das mit der Neigung.

[Kevosch]

Irgendwie scheint man da Glück haben zu müssen, ob alles passt oder nicht. Entweder sind die Käufer sehr zufrieden oder gar nicht Ich habe diesen hier, und bin äußerst zufrieden. Gabs zur Maschine mit dazu...

[Barst]

nie wieder Zentralständer, die Handhabung ist dermaßen schlecht, sie funktionieren aufgrund der micro Rollen nur in der Box und meist wird noch eine Halterung dafür am Motorrad montiert.
Die Reifenwärmer müssen sowieso runter, da kann man auch gleich den front/heck-Ständer dort wegnehmen.

[jackherer]

nie wieder Zentralständer, die Handhabung ist dermaßen schlecht, sie funktionieren aufgrund der micro Rollen nur in der Box und meist wird noch eine Halterung dafür am Motorrad montiert.
Die Reifenwärmer müssen sowieso runter, da kann man auch gleich den front/heck-Ständer dort wegnehmen.

Zum rangieren in der Garage alleine schon Gold wert so ein Zentralständer. Und wenn man mal das Fahrwerk zum Service bringen will wüsste ich garnicht, wie ich Gabelholme und Federbein ausbauen sollte...

[jackherer]

So, Platte ist bei mir dieselbe. Steht auch 579 drauf. Meine habe ich an die zweithöchste Stelle angeschraubt, das passt gut.

[Tom-ek]

mir scheints so als ob da die Einstellungen nicht passen.
Sowohl bei Bursig, als auch Bei früheren Version des Constands war das echt ein geficke bis das passte.
Im Moment hab ich bei einem der Mopeds den RC, nutze aber auch den kaum noch. Der ist ok aber auch nicht mehr.
Ich für mich nutze Vorder/Hinterrad Ständer. Eins dieser Zentallklumpen werde ich mir nicht mehr zulegen.

[mikaluno]

So, Platte ist bei mir dieselbe. Steht auch 579 drauf. Meine habe ich an die zweithöchste Stelle angeschraubt, das passt gut.

Dank Dir erstmal. Ich habe bereits in der höchsten Stelle angeschraubt, d.h. Ich komme nicht höher. Da stimmt etwas nicht!! Die Sicherung sieht bei meinem aber anders aus. Ansonsten sehen sie gleich aus. Ich habe das Gefühl, dass bei mir generell die Hublänge fehlt, d.h. Wenn ich höher käme würde es besser aussehen. Ich muss mir das am Wochenende nochmal genau anschauen.

[adi#124]

Es gibt von Motea den Constands in zwei Verschiedenen Ausführungen.
Erkennt man unter anderem an der Arretierung.
Vergleicht mal die Bilder von @jackherer und @Kevosch! Da seht ihr das. Eventuell habt ihr ja unterschiedliche.

Ich habe auch einen Constands. Der Tut was er soll. 1x für die Ducati 848evo und 1x für die Monster 696 (der Frau). Ganz in Waage sind beide nicht, aber beide Räder sind gut in der Luft.

[mikaluno]

Also ich habe mir es nochmal angeschaut und es ist so wie bereits von mir berichtet. Wenn ich die Neigung via Stellschraube verändere, dann kann ich das Vorderrad ausreichend vom Boden heben. Wenn ich dann den Ständer wieder vom Motorrad entkoppeln will, wird es blöd. Ich muss wild rütteln oder mit dem Fuß den Ständer schräg stellen. Anschließend den Ständer, d.h. Die Dorne wieder an Moped kriegen ist ein geficke. Man muss tatsächlich mit dem Fuß den Ständer schräg stellen. Wenn die Neigung zuvor auf das Moped eingestellt wird, dann kann man das Vorderrad nicht ausreichend anheben.
Ich stell mal noch die Bilder vom Ständer ein, er sieht etwas anders als die gezeigten aus.
Offenbar ist das Problem bei Motea nicht unbekannt, nur interessiert es niemand. Meine bisher investierte Zeit und nun auch noch der Rückversand kotzt mich etwas an. Das war der erste und letzte Kauf dort. Das ist meine Meinung, subjektiv und gerade auch etwas emotional.
Micha

672EE1B1-AE33-47AC-B1A4-F2A0EBB5C0F7.jpeg (100.54 KiB) 1179 mal betrachtet

46A84BC2-0864-4FEC-9E7B-89EE60724098.jpeg (95.19 KiB) 1179 mal betrachtet

B6362214-A85C-4C09-BF04-719667982FAD.jpeg (103.02 KiB) 1179 mal betrachtet

07DC8AC7-8FE7-452E-ACF2-EF9BD10D626F.jpeg (112.65 KiB) 1179 mal betrachtet

E2AD8AA6-F16E-46B0-8044-A1FA53BF56A3.jpeg (111.07 KiB) 1179 mal betrachtet