Diesem Irrtum bin ich auch erlegen aber man will ja nicht dumm sterben, dehalb hab ich grad mal nach Infos gesucht.peka hat geschrieben:kenne nur diesen laufleistungsindex (sind wohl eher keine km), der bei der 520 erv 3 mit 3100 angegeben wird. die beste 530iger liegt bei 5180, laut wieres.de. heißt das dann, dass eine 530iger 67% länger hält??
Der Laufleistungsindex darf nur bei Ketten gleicher Teilung als Vergleichsmöglichkeit genommen werden. 3100 bei 530er und bei 520er würden nicht die gleiche Laufleistung bedeuten.
Der Laufleistungsindex gibt an, wie hoch die Laufleistung einer Kette im Vergleich zu der Standardkette (ohne Dichtungen oder Verstärkungen) ist.
Bei der 520er Standardkette wird der Wert 100 angenommen, die 520 ERV3 hat 3.100. Würde also die Standardkette 100 km laufen täte es die ERV3 3.100 km Wobei die Werte keine Kilometerangaben sind, rechnete sich nur grad einfacher.
Würde man jetzt eine 530 nehmen die auch den Laufleistungsindex 3.100 hat könnte es sein das dieser Wert dort 10.000km bedeutet.
Ich hoffe man versteht mein Geschreibsel.