Und wie war/ist es? Angenommen wir hätten jetzt von Anfang an jede Woche 1 Million Tests zur Verfügung gehabt und jede Woche konstant bis heute eingesetzt? (Und das schon seit Januar oder noch früher)Olaschir hat geschrieben: In der Mitte, mit Maßnahme "strenge soziale Distanzierung", oben der Verlauf der täglichen Neuinfektionen (grün so wie es war/ist), darunter die kumulierten Zahlen (was meist in Grafiken dargestellt wird)
Wie würde dann die Kurve aussehen?
Oder wir hätten jede Woche nur 5000 Tests? Wie wäre/ist es dann?
Oder wir hätten eine Woche 2 Million, die nächste nur 1000, dann wieder 500k dann keinen..... Wie schauts dann aus?
Alles was wir sehen ist also jediglich der Testverlauf und darauf will man Berechnungen nach Fahrradkettenprinzip erstellen??
Die Pandemie kann derzeit nur an der Situation der Krankenhäuser bewertet werden. Dann gibt es die Arbeitsgemeinschaft Grippeweb, die erfasst alle Atemwegserkrankungen, inkl. Corona, da ist nicht annähernd eine Pandemie zu sehen.(Sorry, ich bin kein Leugner, aber es ist so) Das was jetzt mit Fleischerbetrieben usw passiert hat nichts mit einer Pandemie zu tun, das ist eine Aufrechterhaltung der Statistik. Siehe auch positiv Test bei anderen Coronaviren und evtl geringe Anzahl falsch positiver Ergebnisse.
Du sagtest selbst, die Tests haben eine Genauigkeit von 99,9%. Also haben wir 0,1% falsch positive Ergebnisse: 400000 Tests mal 0,1% sind 400 falsch positive Tests. Von mir aus auch nur die Hälfte, dann sind es immer noch 200 von täglich 500 positiv gefundenen.
Umgekehrt soll er 100% Genauigkeit haben, wenn SarsCov-2 vorliegt, wird er auch das positiv anzeigen.
Ich zweifle keinesfalls an den Fähigkeiten der genannten Professoren, aber eine Hochrechnung der vorliegenden (ungenauen) Daten kann zu keinem genauen Ergebnis führen.