Erste Absagen wegen des Virus

[ps#23]

Naja, die Testpraxis ist wohl sehr unterschiedlich.
Eine Bekannte war jetzt eine Woche in Quarantäne, weil sie nachgewiesenen Kontakt zu einem C-positiven hatte.
Mangels Symptomen ihrerseits gab es dann aber keinen Test.

[Rudi]

Das ist wohl mit der Hauptgrund, warum die nach wie vor trotz der geringen Zahlen nicht gerne lockern.

https://www.krone.at/2148014

Chinesische Verhältnisse durch die Hintertür.
Aber ich denke (hoffe), das werden die Verwaltungsrichter abschmettern.

Genau wie diese Schnapsidee vom Spahn mit Immunitätspass.

[heizer1982]

das wäre schon ein starkes stück.

also gelockert wird nur wenn sich jeder tracken lässt?

[Rudi]

Wird in Ö und D vermutlich wegen Datenschutz nicht zu machen sein,
aber was im restlichen Ausland demnächst Vorgabe ist, weiß man halt nicht.

Niedersachsen macht Nägel mit Köpfen, endlich wachen die mal auf, dass es so nicht weiter gehen kann
https://regionalheute.de/der-niedersach ... 588591174/

Gerade in einem anderen Forum entdeckt

https://youtu.be/cE4BWvJDCGc

[heizer1982]

ja die schweiz ist da auch schon weiter.
ab 11.5. dürfen die restaurants wieder öffnen.

[ELgreen]

Soso, der Söder macht also den gleichen Fehler wie der Laschet.

Tolle Idee das RKI "an den Pranger" zu stellen, das machen ja noch viel zu wenige.

Nicht den Drosten vergessen, der freut sich auch so mit seiner Familie über Morddrohungen.

Zeugt von richtig guten Führungsqualitäten sowas.

Aber dazu gesagt, is auch nurn Mensch, nicht zu beneiden in aktueller Situation.

Bei aller Rechthaberrei hier mit Grundgesetz un daraus resultierender Rechte eines jeden.

Wirtschaft wurde ja schon oft erwähnt, aber ich finde, das müsste auch mal genauer betrachtet werden, da Wirtschaft, ähnlich der Zahlen unterschiedlicher Länder/Staaten, nicht gleicher Rahmen bedingen.

Es wird immer von Solidarität gelabert, jeder große Verein schreibt sich slogans auf die Fahne von gemeinsam un blabla

Ich frage mich, warum, gibts Milliarden Hilfen für z.B. Adidas?

Hab davon nur in der Blöd gelesen.

Da steht sie "wollen damit finanziell flexibel bleiben".....

Da pack ich mir an Kopp!

Ein Milliarden Gewinne generierendes Unternehmen greift nach Steuergeldern um flexibel zu bleiben, weiß der Geier wofür, kleinstbetriebe......SYSTEMRELEVANTE.....bangen um Existenz!

Ich hab bis heute noch nichts davon gehört, das wer keine Adidasklamotten kaufen konnte oder nen VW oder oder......

Hier läuft SO VIEL FALSCH in meinen Augen.

Wie seht ihr das so?

Ich bin der Meinung, das Unternehmen, erst recht solch große Konzerne, wo die Chefetage vom goldenen Löffel frisst, exakt 0! Anspruch auf Steuergelder IHRER KUNDEN haben dürften.

Wundern tu ich mich jeden Falls nicht, das es so viele Verschwörungstheoretiker gibt, bzw. eine Solche Meinung (entgegen der "empfohlenen") immer mehr wird......

[Rudi]

Natürlich hätte man per Gesetz verbieten müssen, dass Firmen Dividenden ausschütten, welche Kurzarbeit in Anspruch nehmen. Adidas wird hoffentlich von den Kunden nun per Nichtkauf abgestraft.
Man hätte auch sofort Leerverkäufe an den Börsen verbieten müssen, und noch ein paar andere Sachen.

Außerdem hätte die EU die Finanztransaktionssteuer für Hochfrequenzhandel einführen können, Abschaffen der Steuersparmodelle , eigentlich alle DAX Konzerne haben Firmen in Panama, Cayman, Delaware,...…
Bei solchen Firmen wäre staatliche Hilfe für mich ausgeschlossen, ist schon lange bekannt, gemacht haben sie selten was.

Noch halten sich ja alle zurück bei der Antwort, wie das Alles mal bezahlt werden soll.
Ich fürchte, es wird wieder beim "kleinen Mann" landen, anstatt bei den Gewinnern der Krise.

[Wildsau]

Zu Adidas...
Was machen die eigentlich noch in Deutschland, was 2,7 Milliarden Unterstützung rechtfertigt!?
Die Textilwaren von denen kommen großteils aus Kambodscha.

[Harm]

Na wer soll es denn sonst bezahlen Rudi?
Irgendwie werde ich die Stimme im Hinterkopf nicht los, die leise "23% Mehrwertsteuer" fluestert.
S.

[heizer1982]

ahso das ganze war nur eine masche um höhere steuern durchzudrücken?
raffiniert.