Erste Absagen wegen des Virus

[KawaHolgi]

Dazu noch die ganzen neuen, geförderten Anscheißportale für Sachverhalte / Verstöße unterhalb der Strafgrenze. Einmal frauenfeindlich / antifeministisch geäußert (z.B. die Chefin hat sich doch auch nur hochgeschlafen), kann man Dich auf einen Portal einer SPD nahen Stiftung melden.

Wo finde ich die denn?
Frag für einen Freund

[Roland]

Dann muss ich annehmen dass du die RKI Files NICHT gelesen hast.
Somit bist du also nicht an Fakten interessiert !! (Cool so Ausrufezeichen untermauern doch die Argumente)
An Aufarbeitung bist du ja auch nicht interessiert. Die Frage ist warum? Könnte doch auch dabei rauskommen dass die Coronafanatiker recht hatten? Oder hast du Angst vor dem was dabei herauskommen könnte?
Man könnte ja eine Aufarbeitungskomission ihre Arbeit machen lassen und den Bericht nachher komplett geschwärzt der Öffentlichkeit präsentieren?

Schwurbler muss man heute fast als Anerkennung verstehen.
Und Querdenker ist eigentlich auch ein schmeichelnder Begriff der von Coronafanatikern gekapert und ins Negative verdreht wurde. Quer und out of the Box denken ist nicht jedem gegeben.

Nö, nichts davon geht aus den RKIFiles hervor.

1. Dass eine Grippe gefährlich ist, ist unbestritten. Und es ist eine glückliche Entwicklung, dass sich die Covid-Varianten so entwickelt haben, dass sie bei bestehender Grundimmunisierung der Bevölkerung weniger gefährlich als die Grippe sind. Zu beginn der Pandemie gab es aber keine Grundimmunisierung der Bevölkerung, weshalb Covid in dieser Zeit faktisch gefährlicher war als die Grippe!

2. Lockdowns und Schulschließungen sind wirksame Maßnahmen zur Eindämmung einer Pandemie. Dass diese Maßnahmen rückblickend betrachtet unnötig waren, weil sich das Risiko im Nachhinein als geringer als befürchtet herausstellt, das sollte uns erfreuen, weil wir Politiker hatten, die das Risiko ernst genommen haben. Und weil wir in einer besseren Welt leben als mit dem höheren ursprünglich angenommenen Risiko.

3. Fremdschutz ist durch die Impfung zu leisten aber eben kein 100% Schutz. Wer durch die Impfung nicht erkrankt oder einen deutlich milderen Verlauf hat, bietet weniger Ansteckungsrisiko für andere. Eine Herdenimmunität im Sinne der Ausrottung des Erregers kann nicht erreicht werden, das ist richtig.

4. FFP2-Masken sind ein erprobtes Arbeitsschutzmittel und es gab damals eben noch keine Untersuchungen, ob sie einen wirksamen Schutz gegen Covid bieten.
Da Covid eine Tröpfcheninfektion ist und FFP-2Masken ziemlich erfolgreich Tröpfchen abhalten (besonders auch auf dem Weg nach draußen), verringern sie logischerweise auch das Infektionsrisiko, besonders wenn Infizierte sie tragen.

5. Die Schwurbler und Querdenker haben mit überzogenen Extremaussagen tatsächliche Kritik an den Maßnahmen unterbunden, weil man erst ihren Unsinn widerlegen musste.


Zum großen Teil sind die geschwärzten Teile eigentlich zum Schutz eines oder mehrerer RKI Mitarbeiter, die ihre Persönlichkeitsrechte gewahrt wissen wollen!

[luxgixxer]

Die meisten geschwärzten Passagen sind auf Herrn Lauterbach zurückzuführen.
Wenn in einer Diktatur Sachen geschwärzt werden dann ist das immer ein Problem

Zu Punkt 1-4 steht in den Files halt genau das Gegenteil drin.

Punkt 5 war auch genau das Gegenteil, Kritik wurde unterbunden, abweichende Aerzte oder Experten kaltgestellt.

Du lebst weiterhin in deiner Blase.
Ich kann aber damit leben

[luxgixxer]

@ Roland
Die meisten geschwärzten Passagen sind auf Herrn Lauterbach zurückzuführen.
Wenn in einer Diktatur Sachen geschwärzt werden dann ist das immer ein Problem

Zu Punkt 1-4 steht in den Files halt genau das Gegenteil drin.

Punkt 5 war auch genau das Gegenteil, Kritik wurde unterbunden, abweichende Aerzte oder Experten kaltgestellt.

Du lebst weiterhin in deiner Blase.
Ich kann aber damit leben

[Kurvenjunkie]

Dazu noch die ganzen neuen, geförderten Anscheißportale für Sachverhalte / Verstöße unterhalb der Strafgrenze. Einmal frauenfeindlich / antifeministisch geäußert (z.B. die Chefin hat sich doch auch nur hochgeschlafen), kann man Dich auf einen Portal einer SPD nahen Stiftung melden.

Wo finde ich die denn?
Frag für einen Freund

Hier ist sie:

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/ ... eminismus/

Vorfälle lassen sich völlig anonym melden, ohne Konsequenzen für den Hinweisgeber (z.B. bei Lügen oder falschen Behauptungen).

[briese159]

Dazu noch die ganzen neuen, geförderten Anscheißportale für Sachverhalte / Verstöße unterhalb der Strafgrenze. Einmal frauenfeindlich / antifeministisch geäußert (z.B. die Chefin hat sich doch auch nur hochgeschlafen), kann man Dich auf einen Portal einer SPD nahen Stiftung melden.

Wo finde ich die denn?
Frag für einen Freund

Hier ist sie:

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/ ... eminismus/

Vorfälle lassen sich völlig anonym melden, ohne Konsequenzen für den Hinweisgeber (z.B. bei Lügen oder falschen Behauptungen).

Und das geile ist, es gibt auch noch genug Volltrottel, die dort was melden.
Wenn natürlich die work/life Balance heutzutage hervorragend passt, dann hat man genug Zeit, dass man sich dort über irgendwas aufregt und Leute anschwärzt.
Ich kann mir vorstellen, dass den Leuten dann währenddessen geschmeidig einer abgeht.

[Taurus]

Und das geile ist, es gibt auch noch genug Volltrottel, die dort was melden.

Was denn? Gesetz ist Gesetz!
Man wird ja wohl in Deutschland noch sein Hobby pflegen dürfen ohne sich in seiner persönlichen Freiheit beschnitten fühlen zu müssen!

https://www.youtube.com/watch?v=F5Jv8OrbPt8

Und die Karma, die ist manchmal eine Bitch...

https://www.youtube.com/watch?v=QRGrbeh3b_o

[Rechtslenker]

@ Roland
Die meisten geschwärzten Passagen sind auf Herrn Lauterbach zurückzuführen.
Wenn in einer Diktatur Sachen geschwärzt werden dann ist das immer ein Problem

Zu Punkt 1-4 steht in den Files halt genau das Gegenteil drin.

Punkt 5 war auch genau das Gegenteil, Kritik wurde unterbunden, abweichende Aerzte oder Experten kaltgestellt.

Du lebst weiterhin in deiner Blase.
Ich kann aber damit leben

Der Herr Lauterbach passt zeitlich doch garnicht, oder täusche ich mich? Die Files umfassen doch das Jahr 2020/21. Lauterbach wurde erst Ende 21 Minster.

[Roland]

@ Roland
Die meisten geschwärzten Passagen sind auf Herrn Lauterbach zurückzuführen.
Wenn in einer Diktatur Sachen geschwärzt werden dann ist das immer ein Problem

Zu Punkt 1-4 steht in den Files halt genau das Gegenteil drin.

Punkt 5 war auch genau das Gegenteil, Kritik wurde unterbunden, abweichende Aerzte oder Experten kaltgestellt.

Du lebst weiterhin in deiner Blase.
Ich kann aber damit leben

Der Herr Lauterbach passt zeitlich doch garnicht, oder täusche ich mich? Die Files umfassen doch das Jahr 2020/21. Lauterbach wurde erst Ende 21 Minster.

Jetzt verwirre sie doch nicht mit Fakten!

Ich finde es immer unterhaltsam, wenn man aus einem Sturm im Wasserglas eine Staatskrise herbeilführen will

[Roland]

Dazu noch die ganzen neuen, geförderten Anscheißportale für Sachverhalte / Verstöße unterhalb der Strafgrenze. Einmal frauenfeindlich / antifeministisch geäußert (z.B. die Chefin hat sich doch auch nur hochgeschlafen), kann man Dich auf einen Portal einer SPD nahen Stiftung melden.

Wo finde ich die denn?
Frag für einen Freund

Hier ist sie:

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/ ... eminismus/

Vorfälle lassen sich völlig anonym melden, ohne Konsequenzen für den Hinweisgeber (z.B. bei Lügen oder falschen Behauptungen).

Da gehts um Antifeminismus! Das hat mit einem generellen Anschwärzportal der Politik so mal gar nix zu tun!

https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_Antonio_Stiftung